Re: [新聞] 電腦判決好壞球? 大聯盟掀起論戰

作者: rape5566 (強暴56)   2015-12-03 15:55:51
個人對於好壞球完全用電腦判斷是持反對意見的
職業運動就是一場show
有太多的不確定性
比賽才充滿著懸念
我個人從小到大原本從棒球 籃球 看到現在有時會看美式足球
得到的個人心得與大家分享:
人越多的比賽的變數就越多
也充滿著越多的不確定性
從網球個人對戰的勝率來看幾乎都是一面倒就能略知一二
而美式足球短短的球季一隊還有進攻組防守組特別組人數之多
比賽也就充滿著懸念與不確定性
看看超級盃一場定生死是多麼的扣人心弦就知道了
現在回到好壞球用電腦判斷這回事
從小時候我就有想過這個問題
長大了之後更是持反對的意見
再說一次現在的職業運動就是一場秀
如果沒有人為刻意的偏袒
主審的判決也是增加比賽不確定性及可看性的重要因素
像是最近隔壁NBA很愛戰的老大
打得爛為什麼還是打好打滿
就是因為大家就是付錢看老大打球
再說到冰球的執行者(enforcer)制度
這種連職業規則都允許的打架行為是不是也應該禁一禁了
但就是因為大家都買單愛看冰球打架
電腦判斷好壞球我相信這種事情以現在的技術完全早就能做到
現在也只是丟個風向球出來看大家買不買單
如果大家因為這樣不買單不看球
相信我很快這種言論就會消失了
現在的職業運動在不違背運動家精神的前提之下
就是以娛樂為最大的目標的追求
這一點是不會改變的
※ 編輯: rape5566 (140.112.25.105), 12/03/2015 15:56:38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1449118377.A.184.html
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-12-03 15:57:00
誤判也是比賽中的一部分
作者: polor (波羅兒)   2015-12-03 16:02:00
應該從觀眾席上抽幾個去當裁判,這樣就更有趣了
作者: kiwistar (神汁手)   2015-12-03 16:02:00
用電腦判就比較少驅逐出場跟清板凳了
作者: j852946 (唉唷又2顆)   2015-12-03 16:06:00
把單打跟團隊運動比
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2015-12-03 16:07:00
樂趣點論完全就是因人而異,有人喜歡這樣一定也有人討樂趣論,根本是自私的想法,何況打比賽的是球員球隊,居然以觀眾為主要角度去看,球員努力拼鬥3.4小時,不是為了一個輸贏難道是為了娛樂?觀眾自己喜歡看秀,就要強
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-12-03 16:10:00
樓上說的好
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2015-12-03 16:11:00
迫球員不能追求更準確的判決準度嗎?
作者: lovebulls (love46&51)   2015-12-03 16:15:00
你自己喜歡秀就講得大家都喜歡一樣 我相信作個民調一定希望比賽公平性增加的佔大多數
作者: EatMe37 (= ==")   2015-12-03 16:16:00
職業運動本來就是秀啊 跟古羅馬競技場一樣球員努力拼鬥3.4小時說到底也是為了娛樂觀眾賣門票不過台灣比較不太一樣 很多迷迷是只看人就高潮內容不重要比較像是在看偶像劇
作者: Yukirin (いい天気!)   2015-12-03 16:29:00
那球場上加幾隻工業電風扇來吹更多不確定性你說好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com