[討論] 有沒有可能用大幅減薪代替釋出?

作者: masi (專業酸民)   2015-12-04 19:10:26
我是覺得,陽建福基本上已經算是興農的臉了。
但陽建福這兩年成績不佳,薪水高,年紀大也是事實。
不過基本上對這種球隊的臉的球員還是要有點起碼的尊重,我覺得拉。
其實陽建福釋出,我估計是不會有球隊收,這種球員在市場上的價值是0。
所以我是建議義大基於老將的尊重,隨便給個5萬/月續約一年。
在拿個無關痛癢的比賽,把陽建福推出來接受砲火的洗禮。
讓他知道不退休也不行了。
其實我看日本職棒好像都是這麼處理的,
怎麼台灣會用釋出來處理球隊的臉呢?不懂?
作者: littledos (litledos)   2015-12-04 19:11:00
興農的臉干義大啥事
作者: dudeboy (討噓至尊)   2015-12-04 19:11:00
減薪是不是有30%限制?
作者: furret (大尾立)   2015-12-04 19:11:00
他對義大接近0貢獻 興農臉能吃嗎
作者: aff0021   2015-12-04 19:12:00
他又不是義大的臉..
作者: Kaberman569 (Kabe)   2015-12-04 19:12:00
日職也不是每個都願意大減薪
作者: hcbr (hcbr)   2015-12-04 19:13:00
欠他的是興農,義大讓他養傷很不錯了,錯就在他開刀太晚
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2015-12-04 19:15:00
EDA目前包含FA 應該只剩6個超過20萬
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-12-04 19:16:00
5萬比直接釋出更羞辱人吧...
作者: Brothre23 (哈姆妍)   2015-12-04 19:17:00
覺得你這樣更羞辱球員 呵呵
作者: mithralin (工口)   2015-12-04 19:17:00
就是因為減薪有30%限制所以才會釋出,日職起碼大幅減薪
作者: devil0915 (微笑殺手)   2015-12-04 19:18:00
講難聽是羞辱,講好聽是最後機會就看你接不接受
作者: tony123839 (~tony~)   2015-12-04 19:18:00
日職明明今年才砍了ㄧ堆
作者: mithralin (工口)   2015-12-04 19:18:00
要先跟球員溝通不過才會釋出,你說的那個薪水連一軍最
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2015-12-04 19:18:00
胡 高 一拳 打鬨 火球仁 火哥
作者: BenShiuan (璇璇)   2015-12-04 19:19:00
共體時艱
作者: stu60610 (楊桃)   2015-12-04 19:19:00
廢文
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2015-12-04 19:19:00
七萬底薪是一軍的 二軍沒這規定
作者: petersu (HAPPYPYPY)   2015-12-04 19:26:00
乾脆放無薪假您說好不好
作者: yankees733   2015-12-04 19:39:00
其他隊應該也就7萬不要拉倒
作者: talentchih (Louis)   2015-12-04 19:46:00
你第一句就講到重點了 他是興農的臉不是義大的
作者: haoguy (uu)   2015-12-04 20:17:00
出力不出錢 老闆最愛 然後沒錢的更多 高薪的持續拉低 市場沒這樣經營的
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2015-12-04 20:18:00
5萬的尊重
作者: Nipperdey   2015-12-04 20:24:00
看這支球隊當年怎麼羞辱泰山的
作者: weykh   2015-12-04 20:29:00
5萬!!?…那是高中新秀的低標耶!叫阿福拿這等薪水也太羞辱人了!覺得他不行釋出就好了,沒必要搞這樣
作者: mayko (mayko)   2015-12-04 20:45:00
阿low當年在統一(沒記錯是球員最後一年),超過30%以上減薪但是超過30%要球員同意,不知EDA有沒有跟阿福談,有談就無話可說了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com