作者:
andy880036s (築牆是一種態度)
2015-12-07 22:56:02點閱率戰爭，先倒下的是誰？
今天在PTT棒球版，有兩則討論，看了很有感觸：
[討論] 禁止CJS或體育中心的文 一點看法
[禱告] 願主祝福北陽哥~R.I.P
先說結論：我支持禁轉「體育中心」的新聞報導。
兩年前，我在當時效力的電子報，寫過一篇「要把希克拉下來 得靠隱藏版王牌」的新聞
，我發現陽建福的防禦率夠低，只是局數不足，如果能夠補齊，有機會擠下暫居防禦率王
、卻已被解約的希克。這則報導刊出後半小時，自由電子報「體育中心」馬上「參考」我
的內容，出了類似的「新聞」。
類似的故事很多，這種只敢掛「體育中心」的報導，多半都是抄來的。別的媒體花錢派人
去採訪、甚至出國，辛苦獲得的結晶，「體育中心」只要坐在電腦前，參考、改寫，就獲
得同樣的效果，未免太「划算」！
「體育中心」的現象，說明現在平面媒體、電子報，為了打贏「點閱率戰爭」，無所不用
其極。北陽哥走得突然，我不敢斷言是不是工作負荷太大，但各家電子報的「即時新聞大
戰」，帶給記者巨大的工作壓力，卻是不爭的事實。遇到大事情發生，新聞稿不但要出得
比別人快，還要出得比別人多則，才可能多賺一些點閱率。
競爭日趨激烈，記者的負擔也隨之加重，要是遇缺不補，那麼每人每天的稿量責任只好不
斷增加，稿件水準難免受影響。「這樣也一篇？」就是這種情況下的產物。
如此激烈的點閱率大戰，先倒下的是誰？當然是第一線的記者，責任變重、但薪水沒跟著
調漲，而且文字還得兼任攝影，不只拍照片，還得拍影片、學剪接，是一種先發、後援中
0日兩頭跑的概念。
工作固然得盡責，但為此賣命真的不值得。一些新聞媒體沒把該有的編制「補好補滿」，
老闆沒盡責任，怎麼還有臉來叫員工賣命？
從臉書上看到前輩們的對話，北陽哥昨天工作了一整天，「是真的蠻累的」，這句話現在
看來，內心充滿不捨。難忘北陽哥在工作場合對我的照顧，一路好走。
https://goo.gl/HAz1pK
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2015-12-07 22:57:00贊成禁轉體育中心
作者:
pc80176 (JoSon)
2015-12-07 22:57:00垃圾豬油，政典加油
作者: pastoral 2015-12-07 22:59:00
CJS沒營養的東西
作者:
ihatebbo (fKuMcTk)
2015-12-07 22:59:00原來體育中心這麼可惡..
作者:
PayKuo (柚子)
2015-12-07 22:59:00不只是新聞，台灣電視圈充滿一堆目光如豆的經營者，只想摳
作者:
zacawoo (Zac)
2015-12-07 22:59:00百萬典粉站出來～
作者:
PayKuo (柚子)
2015-12-07 23:00:00死當，永遠不會做出有水準的東西。做了一堆爛東西後，再來怪罪台灣市場太小只能做爛東西
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
bire (異鄉遊子...)
2015-12-07 23:01:00推 政典
作者:
sebu (絕不調的心)
2015-12-07 23:02:00推
鄉民最愛的媒體不能倒 還是別禁 等到本島抄到倒鄉民會更高興
作者:
ss36 (咪降)
2015-12-07 23:03:00推
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:04:00推啦！比起CJS體育中心更是可惡至極
作者:
zx7602 (Coeus)
2015-12-07 23:04:00推政典中肯
作者:
ogcjmn (江海寄餘生)
2015-12-07 23:04:00推
作者:
vulurn (克難)
2015-12-07 23:06:00CJS和歐戰神至少還敢署名,豬油帶種點
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-12-07 23:06:00辛苦跑的新聞 用心翻的外電 他們就這樣抄走賺錢誰服
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2015-12-07 23:06:00噁心的抄抄抄
作者:
w300204 (1~)
2015-12-07 23:07:00沒有寫名字就禁轉啦 <=這不錯
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2015-12-07 23:07:00原來如此啊 那支持
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-12-07 23:07:00同是媒體人 過勞的原因不深究 一句一路好走就輕輕帶過？
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-12-07 23:07:00推 自由/蘋果抄襲中心真的爛透了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:07:00連具名都不敢的人談什麼言論自由？？？一個只敢匿名發新聞的有什麼資格談言論自由？？？？
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-12-07 23:08:00你要說CJS寫小說 起碼也是他自己寫的
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-12-07 23:08:00小說當新聞 管你有沒有掛名都是垃圾 雖然體育中心也是
作者:
xian (鹹蛋超人)
2015-12-07 23:08:00同意這篇
作者: abysss (世界) 2015-12-07 23:09:00
^^
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-12-07 23:09:00某群人快來護航言論自由
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-12-07 23:09:00抄襲的 當小說的 個人主觀靠北重的 一起禁一禁
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-12-07 23:09:00偉大聖潔的體育中心記者們 要不要這篇也抄一下阿>.^
作者:
VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )
2015-12-07 23:10:00也許某報的體育中心 對外就叫做 CJS....
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-12-07 23:10:00體育中心快抄這篇
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:11:00言論自由的基本前提是所有人都必須對自己的言論負責，請問匿名符合這前提嗎？這麼基本的道理都不懂
作者:
pc80176 (JoSon)
2015-12-07 23:12:00這篇點閱率會超高喔 最有格調的豬油體育中心快來抄喔
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-12-07 23:12:00對了提醒各位 在這個板對聖潔的記者們用字要注意唷 不然會被檢舉進桶唷~~
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-12-07 23:13:00[新聞] 箝制言論？PTT棒球板禁本報體育中心！
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2015-12-07 23:13:00典粉推
CJS屬名了 又負什麼責，前面才一篇幻想文，會怎樣嗎?
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2015-12-07 23:14:00cjs至少瞎掰還敢簽名 連簽名都沒有的文章 比廢文還不如
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-12-07 23:15:00有簽名的廢文還是廢文阿XDDDD板上發廢文的還不是有ID 有IP
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:15:00具名就是負責，負責不一定需要付出代價，他如果寫的太超過自然有可能吃上官司 懂？
作者:
ANCEE (安西)
2015-12-07 23:15:00推
作者:
F11 (01)
2015-12-07 23:15:00都禁阿 又不肯
作者:
Archi821 (Archi)
2015-12-07 23:15:00可惜大成體育報收攤才會讓這種抄襲爛報得逞
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-12-07 23:16:00抄襲跟小說文一起禁一禁最快 最好連LYS也順便
蘋果也有什麼阿霞、41J的啊，誰知道是虛構的人物還是共用，哪有什麼責任，要叫自由體育署名也太簡單，真封了就創一個虛構人物出來給你了
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2015-12-07 23:17:0041j好像是真的欸 網路上有本人圖
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:18:00這裡是棒球板唷！我們只討論棒球不條針其他議題，你指的那些什麼阿霞他們都不會寫棒球新聞，謝謝
作者:
KTFGU (kitty)
2015-12-07 23:18:00支持禁轉體育中心 不敢屬名的東西
作者:
rcnvd (R)
2015-12-07 23:19:00自由時報水準之低 不意外
作者:
ggglu (g儒)
2015-12-07 23:19:00只能推了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:20:00你可以去娛樂板禁止阿霞的報導，這裡是棒球板
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:21:00具名只是最基本最低要求的負責，體育中心連這都做不到被禁止有什麼問題？他不配擁有言論自由
作者: gn00604767 2015-12-07 23:21:00
支持,剽竊人家的心血抄來的東西,當自家新聞不可取
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2015-12-07 23:21:00QQ
作者:
gm2867 (俏秀蓮)
2015-12-07 23:21:00豬油不意外啦
作者:
minihyde (minihyde)
2015-12-07 23:22:00原來體育中心有內幕 以後看到直接end好了
作者:
Huns (BB)
2015-12-07 23:22:00推政典
作者: l23456789O (優良鹼民) 2015-12-07 23:23:00
支持禁轉體育中心 不需要來路不明不敢署名的新聞
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2015-12-07 23:23:00某KG 署名是一種以示負責的概念 也是對於執筆者的肯定 真正有作者的文章 肯定是要署名上去的 如果虛構記者 屬於詐欺行為 如果不署名如同不簽命的文件 視同無
作者:
Archi821 (Archi)
2015-12-07 23:23:00蘋果其實也很會抄
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:25:00某KG連具名意義都不懂書都白念了啦！根本對牛彈琴
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2015-12-07 23:26:00
支持禁轉
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-12-07 23:27:00推!!
作者:
honlan (神龍)
2015-12-07 23:27:00原來如此 正點加油！
作者:
stja (風)
2015-12-07 23:29:00就劣幣驅逐良幣的概念 負循環
你認識CJS？是單一人物還是多人共用？發了這麼多幻想
作者:
e9690 (超不多先生)
2015-12-07 23:30:00中肯
作者: msekili 2015-12-07 23:31:00
推
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:32:00具名陳志祥表示他必須概括承受所有的報導，除非你能證明有偽造文書的情事，否則陳志祥就是負所有的責任，即便只是他手下的工讀生發的文
作者:
Archi821 (Archi)
2015-12-07 23:32:00抄襲的敢掛名不怕被告嗎
作者:
pc80176 (JoSon)
2015-12-07 23:33:00豬油連出個名字來都不敢 被禁剛好
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-12-07 23:33:00幻想文都沒再怕了 而且抄襲法院上認定很難
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2015-12-07 23:33:00某KG 署名是一種以示負責的概念 也是對於執筆者的肯定 真正有作者的文章 肯定是要署名上去的 如果虛構記
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:34:00體育中心有膽就每一篇新聞都附上總編輯的名字這樣正好，只要有任何一篇工讀生抄來的新聞他都必須負完全的責任，所有的工讀生都算他的
抄襲掛名有什麼？內容改大一點就好了啊，原創記者現在拿抄襲沒辦法，未來也沒辦法啦，不然現在就可以對自由有動作了啊，你觀察到的事情我不能觀察到？沒用到圖片
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2015-12-07 23:35:00推，一堆不敢具名的都不該轉
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2015-12-07 23:36:00那這樣子智慧財產權要幹嘛? 我花一小時寫了一篇東西拿到100 人家花1分鐘複製貼上 賺到1000 那我要跟誰討???
寫小說要取筆名 偷文章要記得匿名 要攻擊兩者都要用到
作者: a33071201 2015-12-07 23:37:00
顏色對了護航就是正義！
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2015-12-07 23:38:00某kg這護航真的很糟
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:38:00認定困不困難這跟你無關唷！也不是你在認定的，這是法官的職權你大可不必操心這個
我在護航什麼東西？我說兩種都該被禁，公告那篇我早講
建議以後開放全線開放記者寫幻想文 抄到最後變小說接龍
作者:
wl3532 (Liese)
2015-12-07 23:40:00支持 禁垃圾豬油的新聞
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-12-07 23:40:00鄉民覺得CJS唬爛 可以去把他告到脫褲啊
作者:
p840101 (ALBERT)
2015-12-07 23:40:00推
→ KGarnett05: 不只CJS，其他品質低劣的媒體也該禁啊
作者:
peiqua (瓜瓜瓜)
2015-12-07 23:41:00推正點!
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:41:00是，他署名就是負責了，你這麼不爽他去告他呀！去呀～
作者:
pc80176 (JoSon)
2015-12-07 23:42:00豬油體育中心還不快來抄嗎?都快爆了耶XD
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-07 23:43:00你告訴的對象就是陳志祥清清楚楚，如果那些幻想文是體育中心寫的你連你要告誰都不知道，有人叫體育中心嗎？
作者:
joe154 (小豬小小)
2015-12-07 23:44:00推政典
作者:
oboesoul (Nogiya)
2015-12-07 23:44:00689抓到機會就高潮了呢～
最受不了一些理盲台灣人顧權利不顧義務 言論自由要用掛嘴邊 連基本義務跟自尊都不要了
作者: yankees733 2015-12-07 23:50:00
體育中心:請尊重言論自由,謝謝指教
作者: pupu409509 (跑道) 2015-12-07 23:51:00
推啊
作者:
shintz (Snow halation)
2015-12-08 00:03:00體育中心:抄好抄滿
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2015-12-08 00:06:00這跟689有什麼關係 牽拖式護航?
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-12-08 00:07:00豬油老闆正忙著炒地，然後批判政府無能不打房。哪有空管這?
作者:
Adven (電風扇)
2015-12-08 00:11:00媒體不這樣會漏新聞啊 每天還不是用網路新聞補抄功課
其實沒抓到機會也可以高潮的 這是個沒有低潮的嘴泡時代
作者:
pc80176 (JoSon)
2015-12-08 00:12:00要把這篇打成689 這腦袋也很另類
作者: poncn8513 (小pon) 2015-12-08 00:14:00
推
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2015-12-08 00:21:00推
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-08 00:28:00沒差，反正台灣媒體在走慢性自殺的路，大家一起gg
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-12-08 00:31:00推，禁止抄襲的王八蛋～
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-08 00:31:00這個混亂失序的年代，獨家新聞只有五分鐘壽命
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2015-12-08 00:32:00來抄這篇啊 點閱率一定很高 可以賺進滿滿的廣告費喔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-08 00:32:00五分鐘之後，別家工讀生就會上工跟進
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-12-08 00:34:00不過去採訪的年輕記者也很多不做功課，問腦殘問題，沒想做屬於自己有別於別家的獨家專題，反正老鳥怎麼寫，菜鳥照抄
作者:
AutumnLi (.........)
2015-12-08 00:37:00推這樣對用心的新聞工作者也算一種鼓勵
台灣的新聞圈似乎只剩下抄來抄去了 抄週刊抄報紙抄即時
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2015-12-08 01:07:00推個
作者: QQ101 2015-12-08 01:07:00
推一下這篇 體育中心的秒操手 看到了嗎 有夠..........的
作者:
orznge (歡雅)
2015-12-08 01:20:00推 敢說
作者:
unit333 (超級喜歡何守正)
2015-12-08 01:59:00千萬不能禁CJS阿 人家可是清大御用記者呢
作者:
ken8353 (KenChou)
2015-12-08 02:13:00推政典
作者:
FromD (FromD)
2015-12-08 02:45:00豬油不只抄 還自己編 台灣亂源 粉絲團言論跟本屁孩口吻
作者: aimeda (adoreda) 2015-12-08 03:48:00
推
作者:
darm (chen)
2015-12-08 06:02:00推 禁體育中心
作者:
etc (……)
2015-12-08 07:17:00推
作者: z80520xx (砍) 2015-12-08 07:56:00
體育中心 非常頗呵
作者:
Woosix (汪六Wo'_'osix)
2015-12-08 08:16:00你怎能不愛政典
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-12-08 08:27:00體育中心怎麼不來抄這篇？
作者: JER2725 (史流氓) 2015-12-08 08:32:00
祖J和CJS都敢署名被噓，體育中心呢？
作者:
tofly (......)
2015-12-08 08:35:00自由體育從前年開始變得很爛 NBA也是亂報一堆謠言八卦
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-12-08 08:55:00體育中心也給我消失吧
糟糕 要被放大絕說鉗制言論自由了還有一點 有些新聞會寫"綜合報導"也沒署名
作者: max0928895 (阿銓) 2015-12-08 10:47:00
豬油製造假新聞也是不遑多讓
作者:
sward8 (游刃若火 )
2015-12-08 11:43:00支持 這種媒體就要抵制他 帥!
作者:
rice019 (無LINE)
2015-12-08 11:46:00除了推不知道能說什麼
作者:
cool34 (酷的34)
2015-12-08 12:25:00正典就是帥~~~豬油快滾吧! 丟人現眼
作者:
gap6060 (一çƒæ“Šå‘½)
2015-12-08 12:29:00百萬典粉站出來!!!
作者:
qlz (())
2015-12-08 12:47:00推
作者: Xavier114 (不要不要不要~~~) 2015-12-08 13:46:00
正典94有種~
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2015-12-08 14:06:00
這篇是在講台灣慣老闆有多糟吧!
作者:
tmps51314 (tmps51314)
2015-12-08 14:19:00自由 不意外 就是爛
作者: taro0116lo (taro) 2015-12-08 14:25:00
網路實名制跟禁止轉載是先進國落實家的指標啊
作者: kenshin11 2015-12-08 14:46:00
推政典 支持禁轉體育中心
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2015-12-08 17:00:00
推，抵制豬油
作者:
cgtaco (TACO)
2015-12-08 23:03:00推