Lamigo揮大刀　釋出許銘傑、陳冠任等6人
2015年12月10日14:10
(新增球員說法)
Lamigo桃猿隊稍早發布新聞稿指出，球隊戰力考量後，決定釋出許銘傑、陳冠任、許
銘倢、黃中辰、陳子生與曾琮萱6人，另外二軍打擊教練陳該發因為生涯規劃，自請
離隊。
「貓仔」許銘傑去年加盟Lamigo桃猿，今年身體沒有狀況，但出賽時間卻很少，一軍
只出賽19場，包括13場先發，拿下4勝3敗，防禦率4.76成績，尤其7、8月只出賽2場
。
許銘傑經紀人張家銘表示，是在今天接近中午獲得球團通知表示不續約，張家銘說：
「許銘傑自己是很意外，但現在心情還算平靜，他認為自己狀況沒問題，也還能投，
但今年出賽的機會很少，或許這次危機也是轉機，未來將尋求其他3隊加盟的機會。
」
許銘傑在臉書上說：「謝謝一直以來你們的支持跟鼓勵！也很感謝身邊有許多可愛學
弟們的陪伴！無論下一站會在哪裡，期許一切會更好！」
2012年選秀第一輪挑中的側投曾琮萱在經歷過去年5月的韌帶重建手術後，今年季中
已經完全復原，被釋出讓人意外，但他說：「我現在是完全健康的，在二軍丟應該也
有別隊教練看到，就等機會看有沒有其他球隊吸收。」
待了4年的中繼投手黃中辰近兩年只在一軍出賽3場，也在臉書上向猿迷告別：「謝謝
lamigo球團四年來的照顧，也謝謝教練團、行政部門，還有我親愛的lamigo隊友們，
再來最重要。還是謝謝我們10號隊友們的支持，希望以後再相見了！」（記者楊逸民
／台北報導）
蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151210/750348/

超越洪家兄弟的天才球團～坐等某adam之流球團派護航XD

給其他球團補強吧 不然沒啥能打的

說統一虧待老將得 看看吱隊 …

現在看球員溫馨的留言 也沒砲球團 就覺得有點心酸...

現在的風氣是 不把眾矢之的往死裡打就是護航 這樣？

[CJS] 口服心不服 LM釋出球員恐有爭議

真好釣XDDDDDD還真是感謝LM的大恩大德啊 神邏輯～

如果這算釣到人 那我也沒話可說 只是提出個疑問吧

唾棄LM 不幫他們加油了 怒

當初聖人那句 "三個字值一千萬" 現在看來真是佛心

某J 又沒人說你 你自己一直找位子坐幹啥

J大我不是說你耶XD也不是往死裡打啊但有些人就護的很誇張超越常理啊XD

一言堂是叫你閉嘴 這邊沒叫你閉嘴 還有讓你護航

有人一直拉椅子坐是什麼情況 哈哈

一言堂都出來了XD

風水輪流轉阿 吱吱嘴別人名單 結果自己名單最扯

原來對一言堂的定義是這樣 只要能說 幫人戴個帽子OK的

有些護航的真不知道是紅粉還是太子粉…還是其實是反串的？？

明年兩大奇景1.含淚投票2.含淚進場

名單一出 褲子通通被衝走啦

還有 護航其實是中性詞 如果覺得被抹黑可以拿出東西辯駁

真是太意外了

米糕要留錢簽大師兄的前置作業而已

沒人跟他說話就跳下來自己亂戰 又搞不清楚狀況 搞笑捏

喔 所以要有人向著說話才能在這裡說話？ 受教了

美國回來的洪瑞河 畢竟他是美國回來的也許觀點比我們進步

建議某J看看某U就知道什麼叫是非不分的護航啦XD

開始邏輯錯亂了 可以說話阿 但如果我在跟老王說話你這個叫小陳的是在回什麼鬼

若真擺明來亂的 越把他當一回事 人家越高興不是 何必呢？所以這裡不是公開發言版？ 旁人不能對版上風氣感嘆？

可以啊 所以也沒人叫你閉嘴不是?

那你有順便對某U這種亂護航的風氣感慨一下嗎～

既然都認定擺明來亂的 直接無視就好啦 說了也不會聽不是話是要說給會聽的人 不是要說給一開始就別有用心的人聽吧

我是不知道說一句坐等球團派護航算是什麼一言堂啦

那就要看你絕不覺得「紅粉吱己」之類的詞 算不算戴帽子一開始就認定對方的見解有偏頗 那還有什麼好談的嗎？

哈哈哈 吱吱崩潰

沒有說不能護航阿那被酸也只是剛好 怎麼會崩成這樣

不知道當初爪爪幫洪家護航會被鞭到什麼程度 現在等著看護航就一言堂 這標準是學中油浮動制嗎?

所以是逮到機會就報復的心態主導發言？ 那確實也沒啥好說風水輪流轉而已 不過我好像還沒說過半句護航的話就是

其他三隊迷迷正常多了 被酸還會站好

崩潰就老實承認吧 不要用一堆看起來理性詞彙包裝

對比前幾天超兇的吱吱 這樣就受不了啦 科科

看吧 又一頂帽子 ... （嘆） 請問怎樣叫崩潰呢？連心平氣和的討論 結果都會變成帽子戴不完 ... 關於事件我連半句發言都還沒有呢 你們這麼肯定我是支持猴子球團請問是基於 ... ？

真的阿 自家被酸 就談理性 心平氣和XD 真是太好笑了

為什麼看人家護航就是報復啊??????我很寬容想看別人護航也不行??????我不像某迷一樣球團有沒有錢都能酸都能帶風向耶

我幫所謂的「紅粉吱己」說話？ 那不就我一開始說的 ...

你要不要另外發文討論版風？進來離題什麼？

你的發言就是很想引導成反駁你的全是不理性的一言堂阿

剛好看到就剛好提 討論下來就變這樣

報復應該是我不讓別人護航吧～但我又沒有 我想接收不同

喔 請問這種推導論述的理由是？

所以之前爪爪午午被罵的時候怎麼不出來講要理性?很明顯這不是理性啊

我沒有閒一天到晚掛在上面看 今天剛好碰上 這樣算理由嗎?

十分建議您發文討論版風以及一言堂的定義

如果這算釣到人 那我也沒話可說 只要能說 幫人戴個帽子O所以要有人向著說話才能在這裡說話？ 受教了所以這裡不是公開發言版？ 旁人不能對版上風氣感嘆？一開始就認定對方的見解有偏頗 那還有什麼好談的嗎？

我好像沒對「誰能說話」這件事情做出限制吧 受什麼教呢？

所以是逮到機會就報復的心態主導發言？ 那確實也沒啥好

所以我讓別人護航到底算什麼一言堂 快解釋啊～我第一次看到有人不讓別人護航自家球團的XD

這都是你的推文捏><看來你很喜歡幫別人做結論

不是我推出什麼當初誰誰誰被酸的時候怎麼不出來主持正義的吧？ 何況 我都是提出問題不是？

LM迷真的覺得破爛的先發表不需要貓仔？

提出問題? 你當大家都沒上過國文課就是了

你若要這樣解讀 那希望我說什麼呢？

魚雷的狀況有差到等三年就受不了哦？

所以說我為什麼不能坐等球團派護航啦????????人家護航自己喜歡的球團錯惹嗎～讓別人護航自家球團的風氣臭惹嗎～

我不覺得魚雷該丟 除非有投球失憶症 貓仔我更相信是薪水和要求穩定的上場時間導致寧可把他扔了 ...

誰來解讀都是這樣 想帶風向就老實承認阿

喔 你覺得沒有錯 你相信沒有錯 那我也只能說就這樣啦帶什麼風向？ 就事論事的風向嗎？ 然後又要被問為什麼別人酸的時候不出來倡導就事論事？

看不懂貓仔不先發，那個本土新人頂得上來

在這邊玩文字遊戲

補五號先發 很明顯是林樺慶吧 本來今年就要補上去的只是林樺慶有沒有能力吃完一整年的局數還是個問題

我在等你說我哪裡錯耶 我包容尊重不同意見居然被戴一言堂的帽子 快笑死了 你這什麼精神勝利法???????

愛辯又辯不過人家 只能一直喊 我有這樣嗎 你要這樣說我

那 換我問你對一言堂的定義是什麼了 我覺得只要立場不同講起話來不問內容就先戴上一頂又一頂的帽子很一言堂

又有什麼辦法 我只是提問而已耶

請問我幫各位指名道姓的戴上什麼帽子了？

你快去發文討論一言堂定義啦 到底跟這篇文有啥關係

你覺得你贏了 那你就贏了吧 就算說我不是來爭輸贏的

被生涯規劃

人家問 所以我回 有什麼問題嗎？不覺得我是認真在說這句話的也不會相信吧

暗黑兵法 轉移戰場 成功移轉

就說前面根本沒人幫你戴帽子 你一直找帽子來戴然後又說詞反覆 玩文字遊戲 整個對話已經流於詭辯然後又說詞反覆 玩文字遊戲 讓整個對話流於詭辯

所以後面的帽子就是有意而指的？ 我前面講的也是針對這種風氣 所以說話 提出問題 看我指名道姓的針對誰了嘛？不知我說詞什麼地方反覆了？

你風紀股長喔？

只能說這樣評價是你的自由 但非得要是什麼才能這樣主張？

你可以發文慢慢主張啊 是在這邊離題什麼啦

暗黑兵法 轉移戰場 成功移轉

有感而發 有問則答 如此而已

幫球團講話不能叫挺球團那叫什麼啊 問號?????????

球團沒救了

前面兩個跟陳該發很明顯是大師兄同路人啊XDDD

叫做幫球團講話但不挺啦 你不懂

大家都不懂

為什麼都沒有陳冠任的看法咧?? 好幾篇新聞都沒有...?.?

可以感情上不喜歡一個決策但不去否認這個決策有其因由？

感謝VV大 XDDDDDDDD

貓仔至少能當工作貓，何必丟他，不過米糕洗得兇也不意外