※ 引述《hong1126 (小紅哥)》之銘言：
: 真的有人覺得是要給年輕人機會才釋出嗎?
: 小飛機只是頭髮比較少了一點
: 他也沒有特別老阿~
: 所以貓仔跟小飛機到底為啥會被釋出耶0.0
: 不太能理解就是了
版上大部分的人是說因為太貴
如果真是如此
那就是不能減薪超過30趴這條規定害的
不能減薪超過30趴這條規定看似保護球員
但是實際上可能是在阻礙自由的市場機制
在經濟學裡 我大學讀的課本有提一個例子
那就是最低薪資的相關討論
一個最低保障薪資是否真的是保護勞工?????
有時候也許是 比如在零簽三萬的情況下
但是當球員本身真的就是沒那個價值的時候
這個規定反而會讓他找不到工作
也就是 在自由市場的情況下
市場可以決定你的價格
你的價格是一萬八 那你就是拿一萬八的價格
但是在最低薪資的"保障"下
假設是兩萬二 但是你的產值只有一萬八
如果你拿不出來這個價格的價值
資本方不會約聘
因此反而造成失業率的上昇
因此這種規定是兩面刃
不過說老實話
我覺得得罪方丈才是主因拉
前面有板友分析了 蔡建偉跟陳冠任的比較
一清二楚
陳冠任今年29萬 70趴算21萬好了
我真的不是很能夠想出是因為陳冠任的薪水要被砍 但是蔡建偉不用的理由
身為吱迷我的確感到不解
許銘傑我倒是比較能夠被說服是因為太貴
但是實際上他反而比較有得罪方丈的八卦
另一個同名的我反而比較惋惜 好歹也曾經是王牌後援 多給一點機會吧