Re: [閒聊] 談談林晨樺

作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 08:50:11
※ 引述《garrygt4 (C.Yang)》之銘言:
: 去年季末EDA把他跟陽冠威還有黃思漢送去澳洲
: 在那邊的表現一直不錯
: 出賽了14場有11場先發,吃了70.2局
: 有1安打完封勝還有入選明星對抗賽
: 因此也有報導說他找回信心
: 但今年球季狀況一直很不穩定,沒辦法站穩一軍
: 一直想探討是否在休賽季還去打了兩個多月的比賽是否太過操勞
: 反而影響今年賽季的表現
: 不知道大家怎麼看
一定是太操勞了啊
他2014整季 一二軍跟澳職加起來46場比賽29場先發總共175.2局
這幾年來已經沒有土投可以整年丟到這個局數的數字了
去年最多是鄭凱文152.2局 今年是潘威倫153.1
而且他們都是專職先發
在先發後援兩頭燒的情況下還可以丟到175.2局
這誇張的局數手臂沒直接爆給你看就很好了
還想要不退步的話很難吧
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2015-12-14 08:53:00
為何國外投一休四但還是可以吃到200局up但都沒事?
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 08:54:00
國外會控制球數還有循序漸進增加局數吧
作者: encorej77107   2015-12-14 08:54:00
可是他是在2014壞掉的....要說太操應該要拿2013..
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-12-14 08:54:00
其實投一休四200局以上是很強的能力
作者: apman (Apple潮爸)   2015-12-14 08:55:00
其實他跟姐姐型態很像的骰子型投手
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 08:55:00
林晨樺一直都太操啦 大部份的中職球隊還沒有逐年增
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-12-14 08:55:00
其實我覺得他本來就不強,不是太操的問題
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 08:56:00
加局數的概念 像Strasburg那種局數控管的概念對中職
作者: apman (Apple潮爸)   2015-12-14 08:56:00
更嚴格來說是球威並沒有突出,靠的是吃好球袋型投手
作者: TristyRumble (藍寶)   2015-12-14 08:57:00
業餘進職業局數一整個爆增
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2015-12-14 08:58:00
中職投球都是逐年遞減吧lol
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 08:58:00
要知道業餘跟職業的出賽頻率跟局數是差很大的
作者: TristyRumble (藍寶)   2015-12-14 08:58:00
本來就不強? 舉個本來就強的例子?
作者: encorej77107   2015-12-14 08:58:00
12年125 13年136 14年爆掉 爆掉後才175的
作者: joey1149 (Joey)   2015-12-14 09:00:00
MLB系統在養成的時候也未必是投一休四
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 09:00:00
林晨樺高中跟大學都還有美職球隊要簽他 這樣不強?強如曾仁和 黃暐傑 第一年投小聯盟也是控制在百局曾仁和今年也只控制在120局
作者: lovemeteor (pieapple)   2015-12-14 09:09:00
黃勝雄第一年也是投到快140局-.- 選秀第一輪SP的悲歌
作者: hopper (蚤子)   2015-12-14 09:13:00
然後就去開刀了啊
作者: whitestripe (light me up)   2015-12-14 09:16:00
恩............will大您的理論背後有沒有科學根據
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2015-12-14 09:16:00
hopper指的開刀是指阿樂還勝雄?
作者: whitestripe (light me up)   2015-12-14 09:17:00
小弟單純好奇 我是說一年不到一百變一百五這個
作者: TristyRumble (藍寶)   2015-12-14 09:17:00
讓年輕人爆增局數才沒科學根據吧
作者: tony123839 (~tony~)   2015-12-14 09:17:00
最關鍵應該是第ㄧ年好像去當兵
作者: whitestripe (light me up)   2015-12-14 09:18:00
小弟對棒球的專項訓練不了解 只懂基礎理論
作者: tony123839 (~tony~)   2015-12-14 09:18:00
沒完整春訓後來就直接打例行賽吧
作者: tsaicy (網中人)   2015-12-14 09:18:00
但如加上牛棚的練投數...你說操不操..
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 09:19:00
這個當然有理論 業餘進職業要面對更高層級的對抗 局數控制要慢慢加上去合理的數字要看層級 選手程度跟過去丟的局數
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-12-14 09:21:00
中職的悲劇,只要你夠強第一年就給你投到飽,誰跟你慢慢加上去??????別太天真了
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 09:21:00
但ㄧ般新秀第一年不會讓他丟百局以上
作者: hopper (蚤子)   2015-12-14 09:22:00
黃勝雄啊
作者: whitestripe (light me up)   2015-12-14 09:22:00
喔喔您這樣講小弟懂了 我沒想到強度變高這件事
作者: tony123839 (~tony~)   2015-12-14 09:23:00
說真的也只有Milb會這樣吧 日職也沒在控管的...看看藤浪就知道了
作者: lovemeteor (pieapple)   2015-12-14 09:24:00
問一下Will大 以前代訓制度的一年強制蹲二軍會有用嗎?
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 09:24:00
是的 除了局數外還有強度。打業餘你可以常常開省電以前二軍的場次有機會 但現在場次兩倍球員又不夠
作者: TristyRumble (藍寶)   2015-12-14 09:25:00
也不只強度 職業的賽程更密集 也更長 加上又有移動體力恢復和調配都跟業餘不同
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 09:27:00
也不是沒有許文铮的例子
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-14 09:31:00
所以投一休四吃200局以上的可以拿2.3000萬鎂的薪水而且並非沒事 能威很久的投手也是少數
作者: msekili   2015-12-14 09:58:00
去年就爛了
作者: garrygt4 (C.Yang)   2015-12-14 11:01:00
或者是說操勞的重點倒不是他吃了幾局,而是季末該休息沒休還打了不短的比賽?
作者: WillWaiting (Creep)   2015-12-14 11:05:00
都有啦 他2012,2013都一直被操
作者: rangerchao (出外下港人)   2015-12-14 11:19:00
我也一直不覺得他算強
作者: sesee (小七)   2015-12-14 12:05:00
本來就不強了 之前是靠黃隊
作者: takuminauki (蚊子)   2015-12-14 12:31:00
1213算4號吧 之後根本二軍咖
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2015-12-14 12:38:00
日本就不用談了,人家一堆柴火能燒,總會有幾個神力過人沒這麼快炸,台灣對球數控管再不進步就是繼續發球機聯盟
作者: kenike   2015-12-14 18:12:00
阿樂得速度不夠壓制打者 控球不穩就變發球機了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com