原文吃光
其實 就算轉隊費這一塊不動好了
那為何不把自由球員年限下修呢?
對某一隊來說 自由球員越多也是能得利的
越多人行使FA 越有機會賺轉隊費
甚至還可以用賺到的錢 去挖人家低薪的自由球員來
而不是合約一到 沒錢續約或加薪 就只能釋出
釋出球員賺不到轉隊費就算了 還拿去資敵 又挖不到別人牆腳
作者:
ray0305 (ray)
2015-12-14 21:45:00FA爭議最少的是取消兩階段轉隊費
作者: encorej77107 2015-12-14 21:45:00
因為這是4隊的共同利益 FA前可以便宜壓價爽爽用
作者:
ray0305 (ray)
2015-12-14 21:47:00調降自由球員年限的爭議比調整轉隊費更大
轉隊費比較簡單 自由球員要啥時開始受用?要明年開始選進來的 還是現役-N年 都還有得爭
作者:
iceyang (追)
2015-12-14 21:53:00前面有人貼新聞沒看嗎 喵喵提出來就有兩隊有意見惹還沒問到毒瘤2.0呢 你說會過嗎
其實蘇泰安的主張就是要降年限的 但也太前衛衝太快了連中信和義大都還跟不太上
作者:
ray0305 (ray)
2015-12-14 21:59:00改年限要通過的機率趨近於0 要四隊都同意根本不可能
下修年限 其實要有兩隊支持 都還有點難度了....
作者:
hcbr (hcbr)
2015-12-14 23:29:00這真的球員要想辦法自己爭取，別巴望著球團會給降不過台灣球員沒那個膽，歷史至今有台灣職業運動球員罷工過嗎