我覺得把賺錢=留看板球星畫上等號滿奇怪的
你去看看MLB或NBA不也很多球隊讓看板球星離開
誰說一定要把看板留住的??????????????
在商言商，哪裡錢多往哪跑
老闆覺得不划算就是讓你離開
就算鋒哥跟大師兄不在辣米糕又如何
我要看的是鋒哥，我哪管他在哪一隊
※ 引述《Mulsanne ()》之銘言：
: 原因很簡單啊
: LM去年賺最多
: 賺的錢有真正回饋到球員上嗎?
: 教主一年賠三千萬
: 才在那裡喊不排除解散
: 可是太子
: 你們今年有賺錢耶
: 關鍵還是大師兄留不留得住
: 大師兄絕對是LM的看板球星
: 對LM的重要程度比鋒哥還高
: 如果留不住
: 老吱迷一定崩潰
: 想想看
: 如果兄弟把恰恰釋出或者賣給別隊
: 爪迷大概會把洲際的座椅全部拆光光

鄉民平常酸人情野球 其實多少也都有類似的想法 只是立場偏球員而已

會被酸這點是因為吱迷當初嗆等換約 總薪資就不會墊底了 懂?結果現在又換說法了 偉哉百大經理人獼獼

當初話還說很好聽 說賠8000萬當打廣告很划算

我才不管吱迷說啥薪資的！我只是在回"誰說一定要留看板球星"，球員哪裡薪水高就往哪裡跑很正常，辣米糕不留如果造成損失那也是他家的事！我只看球員而已

你只看球員?那LMG被酸其實你也可以不用管阿

我幹嘛管他被酸！我只回應"誰說一定要留看板球星"這邏輯我又不是任何一隊球迷！我只看我喜歡的球員而已