作者:
denhhy (santhigh)
2015-12-20 11:58:06中國信託慈善基金會董事長辜仲諒昨天說，因為中信集團擁有球隊，他個人對「大巨蛋」
很有興趣，日本及南韓都有巨蛋，「台北市一定要有個巨蛋」。但他也說，台北市長柯文
哲對公安不會讓步，「以醫生的角度來講，他一定會拆掉巨蛋。」
曾有媒體報導，辜仲諒打算接手大巨蛋。辜仲諒昨天首度對此回應，他說，台北市政府和
遠雄都沒有找過他談這個問題，但「如果給我機會，當然有興趣，因為我們有球隊」。
「因為我有球隊，在個人能力範圍內，我對大巨蛋有興趣，說我沒興趣，是騙人的。」辜
仲諒表示，不過，中信金控是上市公司，金管會可能不會同意金控去接手巨蛋；若是中信
慈善基金會接，可能資金又過於龐大。
辜仲諒說，他對柯市長不是那麼了解，但「我媽媽那邊親戚幾乎都是醫生」，他說，「醫
生若覺得公安有問題，他不會讓步」。加上今年剛發生八仙樂園事件，大巨蛋裡有那麼多
人，若發生事情，一次大量疏散，「他（柯文哲）會讓步嗎？我很懷疑」。
對此，北市府發言人林鶴明表示，市府現階段以改善公安問題為主，目前由副市長鄧家基
、林欽榮持續與遠雄談判，市府對於拆蛋或保留沒有預設立場。
北市府體育局發言人丁若亭指出，大巨蛋目前仍是北市府和遠雄的合約，若市府和遠雄解
約、重新招標，中信當然可來投標，不可能中信想要，就直接把大巨蛋給他。丁若亭表示
，若中信想以入股遠雄的方式，還是必須以遠雄為主體，遠雄可釋放股權，但自己不能低
於百分之五十。
【經濟日報／記者陳怡慈／屏東報導】
台北文化體育園區（俗稱大巨蛋）的公共安全問題亮紅燈，中信金大股東辜仲諒昨（19）
日說，「以台北市長柯文哲的醫生個性，會讓步嗎，我覺得一定會拆的」。
【記者潘姿羽／台北報導】中國信託慈善基金會董事長辜仲諒昨（19）日表示，以柯文哲
的醫生個性，大巨蛋「一定會拆」。不過北市府發言人林鶴明回應，市長和北市府都沒有
預設立場。
http://goo.gl/LjLw6Y
大雄拜託您退出吧!!!
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-12-20 11:59:00某個只會放砲的市長不意外
叫大雄退出? 這是他的得意作品耶! 叫他退? 門都沒有!
到時誰退還不知道咧wwww真的拆，台灣短期內就不會有建商想跳進來蓋巨蛋了
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-12-20 12:05:00我倒覺得不會拆 但我是肥宅不是醫生
作者:
www5566 (微笑)
2015-12-20 12:06:00巨蛋從1991孵到現在 還在妄想台灣建商想跳進來蓋巨蛋?建商想蓋的是百貨 辦公大樓 智障才會想蓋巨蛋
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2015-12-20 12:07:00不會拆+1 只會修正
作者:
tsohg (不爭之爭)
2015-12-20 12:07:00中信如果蓋大巨蛋拿來當兄弟主場 我馬上卡全剪辦中信然後一年進場20場兄弟主場
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-12-20 12:14:00絕對不可能拆，拆只是柯P拿來嚇遠雄談判的籌碼而已
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-20 12:15:00內野觀眾席要怎麼修正
台灣人的草根性就是這樣~沒出事前都很會講 出事後抓戰犯能力第一名
作者: insurreal (gives you wings) 2015-12-20 12:31:00
喊話不用錢,一個金控董事長能代表市長發言?
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-12-20 12:32:00還有一個兄弟育樂公司可以利用
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 12:35:00大巨蛋一定拆是沒有問題 拆多拆少而已
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 12:39:00沒有照圖施工還能怎樣 你要市長擔這責任....
只能算遠雄倒楣，遇到換市長就換了標準，什麼都要重談囉！
作者:
denhhy (santhigh)
2015-12-20 12:44:00大巨蛋那個不是0界外區,這樣外野手會一直撞牆,這還可改嗎?
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 12:46:00最低限度應該是把不照圖施工地方拆掉....不過連這都沒共識
作者:
jianoon (我只想爭口氣)
2015-12-20 12:52:00遠雄倒楣? 笑話! 沒照原先設計亂蓋沒被告就不錯了
作者: msisee (c'est la vie) 2015-12-20 12:55:00
噓柯屁 南菊北屁 棒球界兩大毒瘤
作者: JT07 (jtwl) 2015-12-20 12:55:00
這應該不是他出來喊話吧！這是同一段採訪拆成好多篇報導
作者:
F11 (01)
2015-12-20 12:55:00笑話 那個巨蛋可以給包商一延在延被抓包沒按圖施工
作者: QQaka (熊熊加油) 2015-12-20 12:56:00
柯要改就算了 拆就太超過了 想在巨蛋裡看球阿
作者:
bengowa (幾百億)
2015-12-20 12:57:00黨工怎麼都跑來啦 500領了嗎？
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 12:58:00柯文哲如果是鐵了心要拆，對巨蛋無感的也只會拍手叫好
作者:
F11 (01)
2015-12-20 12:58:00蓋到最後變成百貨公司附屬巨蛋 真的是笑話
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-12-20 12:58:00
就拆掉一間百貨公司而已啊 台北市又不缺百貨公司
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-12-20 12:59:00讚！ 趕快變成公園或百貨公司
作者: Righto (GOGOGO) 2015-12-20 12:59:00
這篇黨工真多
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-12-20 13:00:00若最後蓋成不三不四的丟臉蛋 不如拆掉
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:00:00遠雄改設計是事實，但是他程序還是有走完吧
作者: Dakoter (北達克偷) 2015-12-20 13:01:00
黨工棒棒
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:01:00看遠雄不爽，拿非現行法規的理由硬要遠雄吃下去我接受要拆掉的話，個人只覺得柯文哲也不過爾爾
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-12-20 13:04:00辜董看得很清楚，現在就是柯P想拆可是又怕被告才僵在那
作者: loveluthien (浪牙天) 2015-12-20 13:08:00
來了個比遠雄還大的資本，趙大雄真的挫賽了
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2015-12-20 13:10:00快拆
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2015-12-20 13:10:00趕快拆
作者: Dakoter (北達克偷) 2015-12-20 13:11:00
鍵盤政治家 柯文哲爾不爾也不是你說了算…您…哪位
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:12:00個人有個人自己的意見，沒什麼問題吧？反對大巨蛋拆光光就是工讀生、柯酸、叫人拿五百？
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-20 13:14:00大巨蛋!? 大馬桶吧
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-12-20 13:15:00怎麼突然這麼多人反對拆？風向轉太硬了吧www
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-20 13:15:00馬桶蓋+水箱的造型 挺得下去XDD
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:16:00樣子能改的話我也支持，謝謝
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2015-12-20 13:18:00中信接手蓋完，可找HCG冠名
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-20 13:18:00內野看臺因為場地過於狹窄 看臺要做得很高
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:18:00退一百步，拆光也要蓋新巨蛋或是球場，弄公園或社宅
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:19:00對我這種想進巨蛋看球的，最好是還會熱情挺柯
想也知道不會拆 最多就是一直改善 不然就是換人接手改
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-20 13:22:00我也想要有巨蛋啊 不過不是遠雄巨蛋
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-12-20 13:22:00外形我可以接受 不該有的商場拆一拆我就沒意外
作者:
aalittle (a little)
2015-12-20 13:22:00沒商場誰要營運
作者: Dakoter (北達克偷) 2015-12-20 13:23:00
又不是只有你想進蛋看球…阿不就好棒棒
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-20 13:23:00他指的是水箱商場吧
作者: Dakoter (北達克偷) 2015-12-20 13:24:00
只是你不信柯 你信前市府與遠雄 但很多人不信任他們
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2015-12-20 13:24:00反正趙藤雄官司也夠多了 再來一筆吧
作者:
aalittle (a little)
2015-12-20 13:25:00就繼續拖了，誰叫選民不投連公子 投連現在就蓋好了是吧
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:26:00我台北人投柯，第一優先是希望巨蛋能「改好」
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-12-20 13:26:00他不會拆
作者:
F11 (01)
2015-12-20 13:27:00誰叫遠熊為了百貨公司蓋到現在都蓋不好 跟前市府延到新市府不準了
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:27:00支持改進巨蛋甚於拆光光
作者:
aalittle (a little)
2015-12-20 13:27:00台語：會好也不完全了 這鬼東西
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:28:00我沒有只信遠雄和前市府，我支持改進
作者:
F11 (01)
2015-12-20 13:28:00早該蓋好巨蛋 而不是馬桶蓋 還都柯p的錯呢
作者: qq1029qq (小麥斯) 2015-12-20 13:29:00
一樓放炮好像也沒依據
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:32:00認真說，柯市長爛攤子收的不漂亮，開始有愈收愈糟的感覺
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2015-12-20 13:32:00
台北市除非直接上法院告贏才可能拆，不然我看會賠死
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:33:00目前拿的公安理由顯然在法律上無力，導致事情就卡在那都說爛攤子的，不就是前人留的嗎？
作者:
aalittle (a little)
2015-12-20 13:35:00只有公安問題嗎....
作者:
KamiKaze (Time to work)
2015-12-20 13:35:00遠雄巨蛋公安合於現形台灣法律，拿新公安標準是要逼遠雄公安只是手段，根本不是真正的問題
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-12-20 13:36:00公安 延宕 擅改設計 問題根本一堆好嗎..
作者:
aalittle (a little)
2015-12-20 13:37:00還有為了配合水箱把蛋壓縮，看台拉抖的問題
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-12-20 13:38:00不打法院最大原因是因為 會拖超級久....
慢慢拖啦 反正肯定不會拆 到時候價錢低 巴老闆再進場
大雄當初搶標的方式就很難看了 途中改設計也是暗算政府
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2015-12-20 13:41:00黨工不意外啊 被黨教化的跟弱智沒兩樣 明顯的公安問題還護航成這樣 真是世界奇觀
作者: c0680611 (我是瘋狗見人就咬) 2015-12-20 13:41:00
要拆快拆嘴砲市長
現在最爛的就是不上不上 看的一陣模糊本來就不贊成建 但是以台灣社會的生態 頭洗下去
作者:
riddler (firefountain)
2015-12-20 13:43:00不覺得北市府在大巨蛋上會讓步，北投Costco節奏很接近也是在廠商必須提出可接受的交維計畫上打轉(現在除了沒被接受的關渡捷運站專車外沒有任何進度：P)
再爛也會東摸西摸的勉強讓他過 然後雙輸 全民享受沉淪
作者: amedes (好動份子) 2015-12-20 13:44:00
出事情怎麼辦？噓“放話市長”人來負責？？你扛嗎？……又不是每個市長都和某位喊喊“毛毛的”就沒事了 新北台北市長當完拍拍屁股走人……
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-12-20 13:45:00是沒當完就想走人
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-12-20 13:55:00巴提斯塔感覺在逼科P 來打我臉阿 不敢就拆蛋 建立威信科P希望能做好坐滿 大筆一揮 包準台北市長八年高枕無憂Y
現行法規沒有規範這種建築 本來就是看主管機關 不要亂搞市府找不到理由 偏偏亂改不照圖施工被抓到辮子
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-12-20 13:58:00台灣厲害的就是不管蓋什麼 最後都可以蓋成百貨公司
作者: QQ101 2015-12-20 14:00:00
qazxswptt 說的真中肯
不管怎樣都可，但是不要拖拖拉拉，乾脆一點拖拖拉拉的成本才是更貴的
作者: alan0103 (Alan) 2015-12-20 14:01:00
公安有問題就要修正，不行就拆吧，不然看個球賽如果遇到意外七天後才漂回家還蠻恐怖的
會有好幾萬人陪你飄不要因為想要有巨蛋就一直有人亂挺
作者:
psaphy 2015-12-20 14:05:00所以他現在其實是想吃掉遠雄拿經營權? 不只巨蛋?
本來就應該蓋 只是不該是放那麼多給百貨商場。這塊地不蓋巨蛋不過就是另一棟豪宅罷了。
作者: moto000 (小金剛) 2015-12-20 14:08:00
垃圾蛋，不能打棒球
作者:
Kydland (RBC)
2015-12-20 14:10:00銀行和金控法都有規定不能投資和自身以外無關的事業只能在一定比例之內 但是很低 為的就是要保障存戶權益中信金控如果要買巨蛋 勢必要另組一般公司 然後辦聯貸
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-12-20 14:14:00還飄呢,主流民意不是反巨蛋支持森林公園?9.2趴才支持巨蛋,那這些人不是死一個少一個嗎XD我是巨蛋派,可惜這裡是以森林公園派為主
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 14:16:00不要亂扯越扯越遠好不好 巨蛋應不應該把不照圖施工的地方是非題 是或不是就好...誰的問題 誰要出錢做這件事先不討論
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-12-20 14:18:00不照圖施工沒違法或沒有違反契約你也拿他沒辦法現在大有為市長就是法律拿他沒辦法只好用行政程序卡他以後就算巨蛋蓋好大有為市長可以不發營運許可大有為市長這麼做令人遺憾,但主流民意就是支持他套某前總統的話:我就是運氣好選贏,你能拿我怎麼樣
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 14:20:00那你再亂扯甚麼? 誰說要改成森林公園 都還沒拆掉下甚麼結論
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-12-20 14:20:00另一棟豪宅周圍民眾可樂得很,但我例外
作者:
Kydland (RBC)
2015-12-20 14:20:00你應該感到遺憾的是馬郝這兩位前市長
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 14:21:00不要越扯越遠好不好 巨蛋現在還在等遠雄提出市府滿意的改進
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-12-20 14:21:00你不知道遠雄園區一堆森林公園派的抗爭嗎
作者:
Kydland (RBC)
2015-12-20 14:22:00沒有人說遠雄不能蓋商場 但怎麼會外掛商場 太離譜了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-12-20 14:22:00我是遠雄乾脆拆蛋留商場賺錢算了
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 14:22:00我主張中正紀念堂拆掉 so what? 八字都沒有一撇 你這是討論
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-12-20 14:23:00中正紀念堂拆掉很簡單啊,換某媽祖執政直接硬拆就好
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 14:23:00誰說不能有商場 誰告訴你和我說好不好你可不可以不要一直亂扯 就事論事很難嗎?
遠雄的巨蛋已經是商場為主巨蛋為輔了 而且為了商場把巨蛋的公共安全忽略掉了 當然會被罵跟國外的巨蛋差多了
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 14:24:00不提過不了 沒甚麼好講的 縣市政府本來就審核的責任
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-12-20 14:24:00總之只要大有為市長在,巨蛋即使蓋好也不可能拿來打職棒就是拿審核權來刁難啊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-12-20 14:25:00照他那種安全標準,台灣沒有一個公共設施是安全的他拿超越法律的標準去審核,就是刁難
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 14:25:00今天出事誰要負責? 你想想這個問題 誰單得起這種責任部會有人拿辦公大樓的標準 百貨公司的標準和體育場比的
超越法律的標準是審核 是喔 可否講詳細一點的內容呢
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 14:26:00我想你應該分得出有甚麼不同吧 還是反正房子都一樣
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-20 14:27:00台灣就只有一個巨蛋棒球場 別的甚麼甚麼都和這個不一樣
作者:
andyco (HORIZON)
2015-12-20 14:29:00其實台灣真正需要的不是"巨蛋棒球場"，而是"打職棒"的球場台灣目前還沒有一個球場是設計來"打職棒的"頂多是設計來"打棒球""辦國際賽"但卻沒有為職棒賽事完整規畫的球場
又來經典那個標準其他建築...的言論 先去找個幾萬人在室的疏散空間來討論吧 遠雄舉的101你會認同一樣嗎
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2015-12-20 14:34:00j33看你推文好痛苦 你乾脆發篇文讓大家噓算了
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2015-12-20 14:35:00從頭到尾都沒人說不能蓋商場 原始設計圖也是有商場的
只拿鬆散條件給過的市政府才是瀆職原先的設計 商場沒把巨蛋包起來的 現在被包圍了
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2015-12-20 14:37:00重點就是遠雄私下偷改設計圖把逃生梯改成剩下一個
奇怪怎麼不回答了= = 針對你提的[超越法律的標準去審核]我提出我的問題想討論 怎麼就.....
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-12-20 14:41:00拆的好啦 營運不良得用稅金補的奇怪條約 還不勾結來的
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-12-20 14:47:00五大弊案都轉彎成五大案了 還真的以為會拆喔
上任就說要除弊了啊，五大"弊"案變五大案有什麼不對www
作者:
unter (howard)
2015-12-20 14:59:00笑科p不敢拆啦，最多蓋子打掉在蓋一次
作者:
mineko (RAI)
2015-12-20 15:03:00公安什麼時候變成不是真正問題了 哇咧
去看我的文章就知道
#1MT393Zb 公安根本是假議題柯市府是假設 人不能走到道路、斑馬線、草坪等地方
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:14:00公安確實是假議題 遠雄得標設計圖改了七次 市政府罰不到半毛 才是真議題 回歸得標時的設計這麼難嗎?
辜仲諒也是有案在身的人 怎麼不說這種老闆還挺的下去?
作者: godnessman ( ) 2015-12-20 15:19:00
那是日本人作的假設 不是北市府的假設還有同樣的假設 高雄的有過標準北市府明明也有給折衷方案 把一樓商場淨空就好遠雄就鐵齒甚麼都不想改
樓上是指柯市府智商跟海綿寶寶一樣 看到這種假設也信?高雄是假設跑出巨蛋就好 大巨蛋是要跑出園區而園區裡面草坪什麼的都不能踩 只能從兩個出口出去
作者: godnessman ( ) 2015-12-20 15:28:00
這種假設是人家日本巨蛋在用的 不然信遠雄智商比較高?
日本巨蛋有假設人不能踩道路、斑馬線、草坪等地方嗎?快拿這種海綿寶寶等級的模凝圖出來給大家朝聖一下呀
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:31:00與其討論草坪能不能踩 何不討論為什逃生出入口改那麼小 得標時的設計圖明明不是這樣呀?
遠雄的假設是通過台灣營建署審查 台灣跟其他建築一樣遠雄的假設是通過台灣營建署審查 跟台灣其他建築一樣改成草坪道路斑馬線等都不能踩 當然就過不了啦模凝圖的逃生出入口也沒有改比較小...
作者: godnessman ( ) 2015-12-20 15:36:00
挖賽 營建署一堆人跟趙雄都被抓了 還信他們
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:37:00繼續跳針吧 本末倒置 請遠雄依照得標時設計圖孵蛋
作者: godnessman ( ) 2015-12-20 15:38:00
好吧 我相信你的智商比較高 會去信賄賂被抓的人
一碼歸一碼 營建署發的大巨蛋認可通知書可沒問題怎麼不說辜仲諒也是有案在身的人 這妳也相信???
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:40:00所以為什麼遠雄得標時的蛋改來改去變馬桶?
作者: godnessman ( ) 2015-12-20 15:41:00
也對 北市府以變更設計為由 要重審
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:41:00結果把竹中工務店趕走然後說我們技術蛋型蓋不出來
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:42:00只能蓋成馬桶形狀 哇靠 這樣也行?
市府有說遠雄可以討論模擬數據喔 遠雄有人相信比較扯能不能過馬路可以討論 看有幾%可以過 但這模擬還不到
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:43:00管你能不能採 依得標時設計圖孵蛋很難?
作者: eternalecho 2015-12-20 15:44:00
這巨蛋是商場啊 幹嘛打棒球啦
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:46:00得標時設計圖改了七次改到面目全非 市政府罰不到遠雄
日本可以用這標準過 是因為他們的蛋沒被包圍 出口很多
八仙也沒有道路斑馬線草坪不能踩喔 這樣自打臉真好笑
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:48:00不回答問題 只跳針草坪草坪草坪草坪 這樣也行?
八仙的狀況是要給你看到 人就是逃難時不會只往安全跑你就只給我踩草皮 遠雄護航只有這種水準阿
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:50:00我在你那篇得意文章戰的不過癮呀 要不要跟我繼續討論
只有草皮喔 旁邊道路、斑馬線和松菸園區也都不能踩耶
人潮狀況也是有模凝標準的 不敢用相同標準就說一聲呀
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:51:00你要先達成幾萬人均速一秒1.5公尺 才有辦法繼續討論
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:52:00出館後能不能踩草坪的問題
樣也不會過啊 遠雄那樣的模擬每個人都可以最佳路線逃
大巨蛋這狀況合理阿 巨蛋本身就別說了 商場也可能很多他的散場路線還要經過商場阿 那商場不能考慮進去喔
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:55:00災難模擬不預防最嚴苛情況難道要模擬蛋裡沒人時失火?
作者: danny00118 2015-12-20 15:57:00
這麼挺賄賂雄，就自己多買幾棟，不要搞的其他人陪葬好？
又在跳針 遠雄早就把商場人數考慮進去了 可以pass
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:58:00你要不要先回答為什麼遠雄技術力只蓋的出馬桶?
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 15:59:00當初得標時的設計圖就是馬桶形狀? 這樣也行?
災難發生時 這種幾萬人的災難 救難人員要旁邊看戲喔大馬路可以有幾個過 但比率不會高的 救難車人潮推擠要全部疏散目前遠雄就是會超過時間遠雄還沒留給救難人員路線喔 到時候我可想見一堆救難車就堵在你說得很開心的大馬路
當然你會說 那救難車就不要擋路 可能嗎 幾萬人的災難救難人員要等到人員全疏散 再過去喔 台灣可接受?
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:03:00你也知道竹中工務店退出喔 所以毫無經驗的遠雄獨力孵蛋 毫無經驗的遠雄改成馬桶 毫無經驗的遠雄把逃生
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:05:00出入口改得亂七八糟 然後毫無經驗的遠雄保證這顆蛋
原先的設計 該巨蛋是被空地圍繞的 所以可以有很多出口
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:06:00很安全 然後你要我們不信有經驗的公司跑的模擬
全世界只有竹中工務店會蓋巨蛋喔 那柯市府快用這點呀全世界只有竹中工務店有經驗喔 www
當然要疏散人 但會不會有人困在內 救難人要等多久進去
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:07:00請遠雄用得標時設計圖孵蛋 公安假議題啦
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:08:00真正議題是遠雄根本沒有能力保證安全 少提草坪草坪
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2015-12-20 16:10:00廢物柯屁何時才會死一死
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:10:00唉喔 還真乖 不提草坪了 那你退下吧 跳針王
遠雄問題可不只馬路草皮喔 我不信草皮列入馬路幾%會過
有本事點遠雄那麼多錢 就用市府數據包草皮 做個動畫
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-12-20 16:13:00不管問題大不大都要拆，改善官商勾結的結構
帶帶風向阿 遠雄的問題可不只草皮喔 還沒談到速度喔
我反爪，但不能不說新爪隊從老闆到球員都讓人耳目一新，真期待新球季
作者:
lr44 (...)
2015-12-20 16:15:00馬郝連手蓋的爛攤子
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:15:001.5我拿手的 那天我還戰不夠 以為遇到強者邀戰
作者: jeremylouee 2015-12-20 16:16:00
蓋的出巨蛋就不錯了，不給別人一點賺頭，當他義工喔蓋的出巨蛋就不錯了，不給別人一點賺頭，當他義工喔
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:16:00結果遇到看到筆誤就瘋狂跳針好像挖到大密寶的嫩胚
柯有說阿 如果因為公安遠雄收益降低 他可以不要錢啊根據條約 遠雄還可以不負責大巨蛋盈虧喔 這有可以討論現況就是根據合約 遠雄還可以拿了賺頭 不理巨蛋喔這種合約真是太棒了 強大阿
作者: wuklean 2015-12-20 16:19:00
某人還好意思講巨蛋喔 你還高手咧 你連大巨蛋的地是甚麼地都不知道 還筆誤咧 你筆誤可多了
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:21:00嫩胚出現了 再問你一次 敢對賭否?
blaketitle:每年例行賽在小巨蛋舉行超過20場我輸你10W
作者: wuklean 2015-12-20 16:22:00
版主鎖文前最後兩句也寫錯了 難道又是筆誤
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:23:00講這麼多 你先解釋你是裝不懂還是腦容量不足啦
作者: wuklean 2015-12-20 16:23:00
你最後兩句也有地方寫錯喔 是筆誤給你2分鐘時間找出來拉不然就擺明甚麼都不懂
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:24:00所以你不是裝不懂 是真的腦容量不足? 快回答啦
作者: wuklean 2015-12-20 16:26:00
果然還是找不出來 不要再怪罪筆誤了拉 知識不足就說阿
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:26:00可憐可悲可笑 你什麼時候要回答? 等好久
作者: wuklean 2015-12-20 16:27:00
不要在解釋了拉 你先拿小巨蛋嗆我 發現我不可能上當
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:28:00大巨蛋虧本不是市政府還要補貼? 不然大家幹嘛義憤?
作者: wuklean 2015-12-20 16:28:00
然後 改成巨蛋 你自覺穩贏 其實還是搞笑
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:29:00大巨蛋完工後 20場例行賽 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-20 16:29:00
blaketitle: 巨蛋完工後 例行賽20場 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-20 16:30:00
我如果真要針對你上一篇這句賭 你會輸拉 巨蛋沒特定 哪個例行賽也沒特定 高尺洞巨蛋 明年韓職例行賽20場你已經輸
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:31:00顧左右而言他 連罵你都懶
怎麼不敢回話了? 快說大巨蛋虧本不是遠雄負責誰負責呀
作者: wuklean 2015-12-20 16:31:00
有你這樣訂契約的喔 你開公司可能會賠死
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:32:00從頭到尾在講遠雄蛋 你就能扯到小巨蛋 再扯外國蛋所以你到底是裝不懂還是真的腦容量不足?
作者: wuklean 2015-12-20 16:32:00
小巨蛋是你硬扯還扯了兩次 我快笑死
大巨蛋虧本不是由遠雄負責 那乾脆全部用黃金打造好了
作者: wuklean 2015-12-20 16:33:00
你已經輸了拉 10萬快拿來
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:36:00瘋狂跳針再出來被打臉 你是裝不懂還是真的腦容量不足?問了你好幾次 什麼時候要回答?
把合約拿出來阿 目前就是把巨蛋盈虧須由遠雄負責拿掉
作者: wuklean 2015-12-20 16:38:00
嗆賭的人連標的都改來改去 號稱(筆誤好多次)你去賭場會被
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:38:00從頭到尾在講遠雄蛋 你就能扯到小巨蛋 再扯外國蛋
拿掉的應該是周邊設施要補貼大巨蛋營運.整個莫名其妙
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:39:00大巨蛋完工後 20場例行賽 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-20 16:39:00
打死 簽民事契約會被對造告死 也只有在PTT敢賴
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:40:00最近中信說要拿蛋當主場喔 你贏面很大 如何?
作者: wuklean 2015-12-20 16:40:00
快點還錢吧 不要再從知識不足變成欠錢不還
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:41:00無趣 連罵你都懶 沒種對賭我也懶的玩你了 嫩胚
作者: wuklean 2015-12-20 16:43:00
哈哈哈就這點程度就像小孩硬要跟人賭 還要改標的到贏
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:44:00不是很懂棒球? 分析一下呀 都跟你嗆賭了 你當我白癡
BOT本來就是得標者自負盈虧 這種常識也有人不知道喔
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-12-20 16:44:00taikonkimo你別笑死人了，遠雄虧本不是你負責火災出人命也不是你taikonkimo負的起
作者: wuklean 2015-12-20 16:46:00
比你懂阿 我還知道 你嗆賭的要約 須經我承諾方才有效
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-12-20 16:46:00你只是鍵盤在護遠雄而已
巨蛋盈虧須由遠雄負責從合約拿掉 是因為這是廢話商場、旅館盈虧須由遠雄負責 這種廢話全都拿掉了
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-12-20 16:48:00賭柯P會拆商場
作者: wuklean 2015-12-20 16:49:00
我要承諾高尺洞辦韓職的話 你已經欠錢了懂嗎?我是明知道你不會出 根本就會賴 懶得裡你而已
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:51:00從頭到尾在講遠雄蛋 你就能扯到小巨蛋 再扯外國蛋
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-12-20 16:52:00抱歉，我指錯人了，我是指blaketitle不是T大
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:52:00大巨蛋完工後 20場例行賽 敢對賭否?有人在呼喚我嗎@@ 花生什魔術
作者: wuklean 2015-12-20 16:54:00
是是是 你改過三次標的 然後號稱筆誤 嗆人沒膽大家都知道
他虧本我為啥要負責 遠雄粉太可笑了 那他賺我可以分?怎會有這種遠雄粉言論 哈哈哈好吧 m大我也看到你後面了 應該不是指我 抱歉
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:56:00從頭到尾指遠雄蛋 看那篇也說完工後 現在再強調你又顧左右而言他 嫩胚 連罵你都懶
作者: wuklean 2015-12-20 16:57:00
你到現在還沒搞清楚 你例行賽也沒特定過 我把賭金提到1千
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:57:00都說要出來簽契約了 你還有什麼意見?
作者: wuklean 2015-12-20 16:58:00
萬 自組歡樂搞笑聯盟 一出局一場租遠雄巨蛋 你準備跳樓
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 16:59:00可悲 以為強者邀戰 結果瘋狂跳針
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-12-20 16:59:00都當我沒說話，兩邊都靠錯了ＸＤＤ對不起
作者: wuklean 2015-12-20 16:59:00
簽約咧 你這種會改標的 到時根本不會出現 想放我鴿子作夢
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 17:01:00本票支付命令第三公證人 OK?搞了半天你根本不懂棒球 不然我提這麼北爛對賭你表現根本不會是這樣 有夠好笑 大巨蛋例行賽能打超過5場我都存疑 提20場存心佔你便宜 結果一直盧卻不敢對20場有意見 真是敗給你 不玩了
作者: wuklean 2015-12-20 17:05:00
還不是要騙出來 我已承諾遠雄巨蛋歡樂WK聯盟例行賽請你你好意思說人不懂喔一千萬本票拿來 我保證辦給鄉民玩號稱 遠雄巨蛋地柯可以收回去辦社會住宅 不知哪位支付命令又不是當事人能簽的 別鬧好嗎所以換你不敢賭了喔???
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 17:15:00依照現行法規遠雄不能更改設計圖那句
作者: wuklean 2015-12-20 17:16:00
一個小時發現錯誤(號稱筆誤) 還算有進步 給你個讚
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 17:17:00其實法律上沒有特殊罰則 只看契約怎麼簽 更動應有相應代價 一般契約都會載明相關罰則 但可笑的是遠雄改了七次 市政府竟然罰不到半毛 可笑!!!!
作者: wuklean 2015-12-20 17:19:00
你還是談淺了
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 17:19:00這句是我故意留的洞 可惜版主鎖文了 不然就等著你踩
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 17:20:00結果版主鎖文你還是踩了 玩你真沒成就感 哀
作者: wuklean 2015-12-20 17:20:00
你現在還是沒談清楚啊 故意留洞喔 隨便你講拉至少核准遠雄變更其建築設計 再者是該變更建築設計是否重新環評 最後才是遠雄跟市府基於契約當事人是否違約是否賠償接下來你是否要說 這三層次也是你17:17至17:18故意留的洞
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 17:27:00遠雄技術力連蛋型都蓋不出來 還講安全? 真是獨步全球
作者: wuklean 2015-12-20 17:29:00
所以我是否需要再給你一小時 去慢慢GOOGLE找出答案我去吃飯囉 慢慢Google喔
作者: firefight (嘴砲fi) 2015-12-20 17:53:00
一定拆，把蓋太多的商場拆掉是好事
作者: phoenixamare 2015-12-20 17:55:00
安全第一
讓這種危險巨蛋蓋下去就愛棒球喔 蓋好也是百貨公司而已
作者:
Kydland (RBC)
2015-12-20 18:27:00沒有人說不能蓋商場啊 問題是巨蛋外掛商場獨步全球
作者:
Anikk (安..)
2015-12-20 18:29:00蓋好就是 可以一邊逛百貨一邊看免費的球賽!!
作者: az64 2015-12-20 19:16:00
辜少這話是說給趙董聽的,嫌貨才是買貨人
作者: wuklean 2015-12-20 19:27:00
兩小時了 Blaketitle說好的故意留洞呢???
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 19:30:00嫩胚又出現啦 再問一次 敢對賭嗎?你要跳針我陪你跳針 不是很懂棒球?大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-20 19:33:00
又改標的了喔 我還想教你三層次下面的細部問題咧
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 19:34:00你還是別上來丟臉了 打你臉打到我手都痛大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-20 19:35:00
原來你根本在線上阿 怎麼回答不出來了呢?
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 19:35:00除了跳針你還會什麼? 不是很懂棒球?大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-20 19:36:00
真要講法學概念 你那號稱留洞給我跳的回答 還是錯可不是不完整而已
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 19:37:00大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-20 19:38:00
結果GOOGLE了兩小時 還是只有這種程度 需要我讓你找律師
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 19:40:00理都懶的理你 兩篇文章是誰嗆賭條件始終如一是誰推閃矇躲飄難道還不清楚? 不是很懂棒球?大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-20 19:41:00
這種看報紙都看不清楚的程度還來討論大巨蛋問題 別鬧了我都敢賭WK聯盟例行賽拉 你發現會賭輸 又變中職例行賽了
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 19:42:00大巨蛋完工後 中職20場例行賽 10萬 敢對賭否?
作者: wuklean 2015-12-20 19:42:00
還有我知道你已經準備進桶了 我懶得用帳號跟你一起犧牲
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 19:43:00噁心
作者: wuklean 2015-12-20 19:45:00
我只覺得很奇怪 你明知道講法律問題不可能講得過我17:16幹嘛還要跳出來呢? 你就自認法律不懂就好啦
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 19:46:00從上篇文章我就說過提到棒球是你欠電 結果哩?不是很懂棒球?
作者: wuklean 2015-12-20 19:47:00
比你懂阿 你怎麼會覺得 你提出你覺得你必贏還大賺 我不想理你 你就覺得棒球電我了?? 事實上一篇你完全不懂大巨蛋的問題阿 用地、大小巨蛋的差別、市府的安全體檢報告、爭執的法律爭點、 你通通都不懂裝懂 也不是我一個人說要不要我直接列舉出 質疑你的帳號名???
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 19:57:00好 講不贏你
作者: wuklean 2015-12-20 19:59:00
實際上 有兩個帳號大大 是很客氣的提醒你 你講的錯了結果請你自己回頭去看看 你是用甚麼口氣回他倆的???
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 20:01:00大小巨蛋我知道 撥用地我也知道 與法不合我也知道
作者: wuklean 2015-12-20 20:01:00
你真有強大無可反駁的論點也罷 實際上你是裝懂罵人 唉
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 20:02:00但是我還是不高興遠雄跟前市府的所作所為 根本圖利
作者: wuklean 2015-12-20 20:02:00
老實說雖然你還是會被桶 不過我建議你跟H大C大道歉
作者:
twbin (<(￣︶￣)/＝▅▆▇▇)
2015-12-20 20:03:00b大反正你覺得5場都很勉強 不如你跟w大賭5場 或許就可以賭
作者: wuklean 2015-12-20 20:04:00
另來我怎麼看 你都是我講了之後 你才知道那是中央撥用地不是勝算的問題 也不是錢的問題 問題是他就是講不過暴怒講一句實話拉 不知道是中央撥用地並不奇怪拉
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 20:08:00這新聞我知道 陳水扁時期就有的地 馬英九簽定約
作者: wuklean 2015-12-20 20:09:00
三創案 梁文傑說什麼讓柯P愣住？柯文哲當市長還是被電到無言我幾年前就知道了 也寫過國有財產法小論文
作者: smallbrother (小哥) 2015-12-20 20:13:00
拆掉重蓋符合公安跟國際標準的巨蛋，就皆大歡喜了…
作者:
twbin (<(￣︶￣)/＝▅▆▇▇)
2015-12-20 20:15:00可是大雄會不開心
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
2015-12-20 20:43:00一樓在棒球板也要崩潰嗎 XDDD
作者:
F299 (烏魚子)
2015-12-20 20:44:00假日要加班 真辛苦
作者:
Archi821 (Archi)
2015-12-20 20:44:00反正他要商場要不是真的要巨蛋那商場給他去玩就好
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2015-12-20 22:09:00黨工週末夜還加班呢？真辛苦唷
wuklean強詞奪理還硬凹 好難看人家擺明就說遠雄的馬桶巨蛋 還凹成高尺洞巨蛋我只覺得某些黨工與其帶風向 先把褲子穿上比較好
作者: wuklean 2015-12-20 22:54:00
哈哈 你要不要回頭去看上一篇你覺得你很行可以去幫他 講講這兩篇他回答不出來的問題
他說大巨蛋辦中職例行賽 你凹成高尺洞+歡樂聯盟這種凹法有意義嗎 小學生吵架喔 =.=他可能不太懂一些法律用語 但是你不敢對賭也是事實
作者: wuklean 2015-12-20 23:00:00
沒辦法啊 我上一篇質疑他根本不懂大巨蛋用地 有理有據他自己跳出來說要賭小巨蛋 例行賽20場阿 你覺得我要怎麼回 我回說小巨蛋不能打棒球賽 他就改成巨蛋之後罵我跳針你要怎麼回拉 先不管到底甚麼巨蛋 到底巨蛋用地跟賭打例行賽有何關係? 這種憑空跳出來的幹嘛要理他?又一個一個問題都回答不出來 只會罵人的
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 23:39:00摸著你的蛋蛋 你真心認為我要跟你對賭小巨蛋而不是筆誤? 你的蛋蛋告訴你的答案是什麼?
作者: wuklean 2015-12-20 23:49:00
你重複了兩遍 不是只有打錯一遍 至於你本人來了 你自己回
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 23:50:00不是要教育我小巨蛋只能打籃球? 等著你教呀?
作者: wuklean 2015-12-20 23:50:00
答 遠雄巨蛋會不會打中職例行賽20場 跟遠雄巨蛋疏散安全
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 23:51:00你真心認為我不知道小巨蛋?
作者: wuklean 2015-12-20 23:51:00
我已經教過拉 你不懂我也沒辦法還有巨蛋用地有何關聯
作者: wuklean 2015-12-20 23:52:00
你現在講知道會不會有人信 我不知道 我只知道那時候我揭曉答案前 我還有等待你自我更正 你卻只想到嗆賭
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 23:53:00小巨蛋先生 繼續跳針吧 加油喔 小巨蛋先生
作者: wuklean 2015-12-20 23:54:00
你問過甚麼嗆賭以外的關於遠雄巨蛋問題 我沒回答的???我真不知道就會講不知道 沒甚麼不好回答的
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 23:55:00嗆你不懂棒球而已啦 謝謝 小巨蛋打棒球喔
作者: wuklean 2015-12-20 23:57:00
不然我本篇還說過 你那段嗆聲說挖洞給我跳的敘述還是不對
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-20 23:58:00小巨蛋打棒球先生 繼續打棒球唷 加油!沒什麼 等你跳進去然後說遠雄改圖七次罰不到而已
作者: wuklean 2015-12-20 23:59:00
17:15到17:17那三句 Google到錯誤了嗎? 你對了我馬上稱讚打錯了 應該是17分至18分
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-21 00:00:00加油喔 改圖七次罰不到的遠雄 蛋型沒辦法只能蓋馬桶加油喔 小巨蛋打棒球先生 不是很懂棒球?
作者: wuklean 2015-12-21 00:02:00
還真行耶 明明是你提小巨蛋打例行賽的 還塞到我嘴了
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-21 00:02:00是我先筆誤沒錯 但有人要堅持小巨蛋打棒球 又不是我小巨蛋打棒球先生 加油喔
作者: wuklean 2015-12-21 00:05:00
你說懂撥用地端看各自有無人要信 不過你是真不知道上述三
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-21 00:06:00加油喔 堅持小巨蛋可以打棒球的小巨蛋棒球先生
作者: wuklean 2015-12-21 00:06:00
句錯在哪 不過也不怪你 那三句就是報紙跟PTT的標準外行人
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-21 00:07:00不是要教育我小巨蛋只能打籃球的棒球迷?
作者: wuklean 2015-12-21 00:07:00
我堅持喔 我是第一個糾正你的人耶 隨便你說吧
作者: wuklean 2015-12-21 00:08:00
的形容 甚至很多記者寫的都比你正確
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-21 00:08:00繼續堅持下去喔 小巨蛋打棒球先生
作者: wuklean 2015-12-21 00:09:00
你又開始重複的 版規去看好嗎? 相似推文不能重複
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-21 00:09:00再強調一次 遠雄改圖七次罰不到 小巨蛋打棒球先生
作者: wuklean 2015-12-21 00:10:00
真的要去檢舉嗎? 雖然你上一篇就被鎖定了
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-21 00:10:00你跳針我跳針呀 從來不回答問題 看到筆誤好像挖到大密寶一樣的小巨蛋打棒球先生 棒情迷喔 加油
作者: wuklean 2015-12-21 00:12:00
那就等待被桶吧 硬要顛倒黑白先生我明天還要賺錢咧 沒空理你了 BYEBYE
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2015-12-21 00:15:00不回答就要溜了 你還沒回答你的蛋蛋告訴你的事情耶
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2015-12-21 00:43:00雄菊南得北屁 三大毒瘤 一個高雄經濟爆炸 一個登革熱爆炸一個巨蛋搞不聾爆炸 三大首腦
作者: jack8759 2015-12-21 10:04:00
推
作者:
ghed (ghed)
2015-12-21 12:00:00不希望拆，但商旅一樓打空，救難通道和園區總量管制必須堅持