※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言：
: ※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言：
: : 1.CPBL跟TML單隊投手Winshare在最低的前六隊就帶了4隊
: : (2007年以前算的,沒算這幾年的是不是有進榜)
: : Year Team 投WS/場數 總教 投教
: : 2001 勇士 0.000 杜福明 渡邊久信
: : 1994 俊國 0.153 陳秀雄 寺岡孝 蔡榮宗 成田幸洋
: : 1996 興農 0.205 吳祥木 金容雲 杜福明
: : 2003 第一 0.258 徐生明 蔡榮宗 劉志昇
: : 2003 誠泰 0.267 趙士強 杜福明
: : 2007 誠泰 0.333 吳復連 杜福明
: 其實我不是很懂
: 既然大家都認為他已經不適任投手教練
: 為何杜還是可以在基層的棒球學校執教?
: 自離開誠泰後
: 高雄市前鎮國小少棒隊總教練（2009年）
: 中國棒球聯賽河南吉象隊教練（2009年）
: 高雄縣華德工家青棒隊教練（2009年～2012年）
: 高雄市高苑工商青棒隊教練（2012年～2015年）
: 台南市長榮大學棒球隊教練（2013年～2014年）
: 屏東縣美和科技大學棒球隊教練（2015年～2015年12月）
: 尤其高苑還聘了好幾年
: 明年甚至又回到統一獅指導職業選手
: 郭泰源算是會調教投手且帶心的教練，只是調度比較惹爭議就是。
: 他會看不出杜福明沒料嗎?
: 杜到底是有料還是無料?
: 還是鄉民認為無料，但是棒球圈不認為??
: 或是根本就只是派系回歸~?
其實他速差理論是對的
但是他搞錯了一點就是沒有好的直球~~你哪來的速差
只有蝴蝶球搭配幾顆直球~才會有他說的效果?
華德工家....他值教那段時間...人人都會投曲球~~報紙有報導
不知道為什麼他幹嘛那麼喜歡教人曲球...又不是人人都是左投

沒有品質好的直球..135直球要怎麼在職棒生存(?

他就認為150的速球看久了也沒差

可能他覺得曲球很屌~

曲球在以前認為是最不傷手的變化球...書上都有寫

曲球和左投的關連性是?

最不傷手的變化球是變速球吧

人人一顆大曲 錯在哪 又不是叫你練指叉

曲球就左投入門 左投幾乎都會練一顆曲球

最不傷手的明明是變速球

可能曲球夠慢吧 不然直球只有130+ 看不出速差效果XD

但他教的曲球幾乎等於小便球 請爬文

指叉和滑球太快惹 無法體現出最強速差理論

要夠軟 有拋物線 不太會跑 才能讓130像150

丟曲球沒錯阿,右投也可以把曲球丟很好,看看吳保賢,重點是直球速度要出來才有搭配的效果和意義

杜福明要你丟的曲球是要越慢越好 完全不管變化XD

領先全球的速差論 鄉民敢嘴？

杜福明的曲球是用拋出去的吧!!!!!

杜福明那個十年前就在ptt被罵爆的觀念還有人推喔

其實還有一個重點是姿勢要一樣，用不一樣的姿勢投再慢都沒用

現在中職135只會被打成豬頭吧XDD

大家不會看看鄭錡鴻就知道 一樣135直球 加他的極品大曲球

是遇上中職米糕吧，其他隊其實還壓的住

陳憲章都120出頭

屠龍手那時候的打者水準差太多了XDD左鄭其實算是莫名奇妙就自爆 囧

鄭錡鴻要看當天球速 如果狀況好摸到140就可以多壓幾局但只剩135~138時就被打好玩的

曲球90 直球130 速差有40公里呢(咦

重點在鄭錡鴻的曲球中職也沒幾個左投有這種水準的,而且他剛進中職時也混的不錯,久了才被打爆

左鄭現在的速球太慘 曲球再好也沒用

重點應該不是速度 不然格格直球更慢 一樣能壓制中職打者

格格看曲球會不會被改吧 顆顆

鄭錡鴻的曲球掉的幅度非常大 但是當他直球不快一樣會爆

速差又不是越大越好... 球的品質比速差更重要

一般投曲球姿勢很難跟速球一樣 兩者其一品質不好容易被鎖定

左鄭直球好就不會那麼早回中職了 手壞了沒辦法 不然曲球還是頂級的

左鄭高中時候燃燒自己拯救其他人的手啊....

右投曲球最好應該還是吳保賢 球速開始還能上150就很殺 後來……

太殺被操爆然後就....

我弟被他教過一年 難怪以前會丟曲球XDD

150km的大曲球

曲球練得好真的有用 但杜根本不懂怎麼投高品質曲球

日職也很愛講速差 但是都會提到 直球要夠猛

Otani:

姿勢也很重要 怎麼會在賽前調人家的姿勢...

單看論點不是錯的，他的問題跟臺灣很多教練一樣，就是腦袋只有一個理論，然後強迫每個天賦各異都選手照他的模組走

曲球是最容易學的變化球入門。最不傷手的是變速球