前面分析的不錯，統一對老將有多差？
看三寶跟甘蔗就知道，連表面行銷都不會做的球隊
不要想說給個教練缺好像很大方，
職棒教練看乖不乖吃飯的，不乖直接就掰了
你以為low有辦法幹這麼多年是他真的很會帶？科科
張泰山現在要的是上場打球
一堆人卻只會講38萬，好像統一很優遇他一樣
張泰山兩年前簽約時的表現還值這個價，
簽完再怎麼差，或沒表現都還是能正常上場比賽
只是機會不多，而且老實說張泰山也不缺錢
從以前的薪水到廣告收入跟球具代言簽約金，
你讓他打一整季但0簽3萬他也不會窮死
或許許多人覺得中職很爛，300轟沒啥意義不重要
但300轟很可能是前無古人後無來者的紀錄
跟甘蔗的盜壘一樣，一個象徵性的紀錄
（但甘蔗也是沒完成就得退）
是讓以後球員追求進步跟突破的動力
說到底球團敢一直追求年輕化，還不是粥多僧少
免洗球員一大堆，反正爛了明年又有新血進來了
說尊重，說穿了就是球員還想打
球團美其名是教練缺給你，但暗地就是逼退
不管是退休還是退出，
通常台灣球團要逼退有人氣跟實力的球員都常用這招，
然後過幾年風向過了再叫他走人，球迷就乖乖閉嘴
畢竟人是健忘的！
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-12-29 23:07:00他不想被冰可以提FA 當時不提現在被釋出才在說被冰壞會不會有點馬後砲?
作者: djcc 2015-12-29 23:09:00
阿不就好棒棒? 300轟*
提FA要簽他的球隊還要付轉隊費，離隊同意書就不用，哪個被簽機會大？只要有人看他打球，他就有票房，為什麼不給他打？錢重要還是成績重要問lamigo吧，只是剛好他們都有
作者:
colchi (柯奇)
2015-12-29 23:13:00球隊需要你打全壘打，球隊捧錢求你；需要球隊讓你打全壘打身段不是應該放軟嗎？
無限上綱？簡單跟張泰山講，我給你"連續"打30場，打的出5支，就再給你30場，沒有就退吧。說法很好聽，30場也會有人看，沒達成又有正當理由洗他，面子裡子都有。甚至簽約還可以月簽勒
作者: s49971616 2015-12-29 23:17:00
看推文就知道統一戰術成功了 球迷總是健忘 風向已變
賣鬧阿拉 你把泰山上場對票房的成長量化給我看啊?如果泰山對票房有那麼顯著的助益 牛牛幹嘛秒打槍?現在不是正缺錢嗎? 票房? 票房?
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2015-12-29 23:20:00三寶也10年了 還不能原諒統一嗎?統一之後對老球員也做夠多了
不管啦 沒給泰山打滿120場打到300轟就是不尊重
作者: jerriver3 (馬鳴) 2015-12-29 23:59:00
他以這個速度要900個PA 你把這些給陳冠任打能多打多少分...
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2015-12-30 01:05:00甘蔗算是真的無法再拼的情況退休的
作者: pp099419 (狗汁C) 2015-12-30 01:42:00
甘蔗最好是被逼退