http://news.tvbs.com.tw/sports/news-633204/
KBO／因為林智勝 韓職將修改轉播金分配制度
記者 蕭保祥 報導
林智勝前往韓國職棒沒成行，韓國職棒也自我檢討制度，因為韓職電視轉播權權利金是「
統籌均分」，降低球團吸收台灣強打林智勝意願。韓職事務總長梁海泳日前受訪時表示：
「若有海外選手國家要買轉播權時，該球團應可以提高轉播收益分配。」
韓媒《日刊SPORTS》12月30日報導，梁海泳受訪時的說法主要針對林智勝想要前往韓職發
展事情而來，因為台灣、美國、日本與韓國是世界4大職棒，台灣與韓國在業餘比賽交手
可謂死敵，但在職棒聯盟中受到企業規模影響，一般認為台灣職棒水準比韓職低一點，報
導評估相對美、日職棒，台灣選手挑戰韓職的難度較低一些。
根據韓職說法，韓職從未賣過轉播權到海外，有也只是國外電視台買資料畫面。
這篇報導說，這也是林智勝受到韓職球團考慮的原因，就如同洛杉磯道奇在1990年代網羅
朴贊浩、日職中日龍1996年網羅宣銅烈與千葉羅德2004年找來李承燁一般，都有助於球團
增加海外轉播權收入。
李承燁光旅日第1年，販賣轉播權的千葉羅德就從韓國電視台口袋賺進40億韓圜（約合新
台幣1億2052萬元），已經比李承燁領的年薪還高，這筆交易讓千葉羅德穩賺不賠。
報導認為，如果有韓職球團真的網羅林智勝，台灣電視台恐怕不播韓職都不行。
但問題就在於韓職轉播權利金的分配，因為過去沒有販售海外轉播權的經驗，制度設計為
聯盟統籌均分給10支球團，就算簽下林智勝的球團帶動韓職賣轉播權給台灣電視台，增加
的收入也要與其他球團均分，均分制度讓韓職球團踩煞車不願冒險。
梁海泳說：「台灣球星能夠旅韓、帶動台灣球迷關心韓國職棒是我們企求的事情，制度狀
況是可以改變的，網羅該選手的球團可增加50%權利金，這是相當可討論的議題。」
因為林智勝，韓職將修改轉播權利金分配制度，未來出現首位旅韓的台灣選手，應是指日
可待。
作者: Petrovic 2016-01-04 08:32:00
反觀
作者: asd7935777 (HSRU) 2016-01-04 08:34:00
呵呵 自以為
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-01-04 08:36:00也要台灣有電視台願意買啊
作者:
s27c52 (s27c52)
2016-01-04 08:38:00韓職滿好看的啊XD 原本真的很期待31旅外之後 台灣能播的..
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-01-04 08:38:00
往臉上貼金
作者:
joulin (joulin)
2016-01-04 08:39:00如果大師兄真的去韓職 台灣一定會有電視台買拉
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
2016-01-04 08:40:00最好啦
作者: saber1218 2016-01-04 08:41:00
會檢討才會進步呀 中職加油！
作者:
M8HexBolt (你不要在污辱56魂了)
2016-01-04 08:41:00中職哪來第二個能旅外的 國輝？
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-01-04 08:42:00新聞內都有韓國的說法了 是在貼金啥？
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2016-01-04 08:44:00不錯啊 希望可以幫助下個想旅韓的
作者:
iceyang (追)
2016-01-04 08:45:00這結論不知道從哪來的
作者:
joulin (joulin)
2016-01-04 08:46:00這結論不就那個韓國人自己說的嗎 = =
作者:
iceyang (追)
2016-01-04 08:48:00所以韓職到底照會了沒有
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2016-01-04 08:48:00結果有機會讓林益全去韓國
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-04 08:49:00作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-04 08:51:00難怪人家會進步的這麼快……
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-01-04 08:52:00他們根本沒看內文呀！只看標題就認為往自己臉上貼金如果KBO轉播權利金不是吃大鍋飯或許智勝就能旅韓了
作者:
joulin (joulin)
2016-01-04 08:53:00有些人就是自卑 真的有點悲哀
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2016-01-04 09:05:00如果大師兄真的被韓職挖去有沒有人會因為大師兄去看韓職我是不知道但我想如果真這樣的話,那個自以為哪隊有華人球員大家就會去看那隊的狐狸台恐怕真的會去買韓職比賽來轉播
作者:
joulin (joulin)
2016-01-04 09:06:00樓上以為電視台不會有看收視率喔?@@日職又不是第一年播 如果真的沒人看 幹嘛續播電視台不買 球迷吵著說看不到 買了又說電視台自以為
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2016-01-04 09:14:00樓上,如果狐狸台真的沒有我說的那種自以為是的心態那當年雙林旅日時他們日職例行賽為何幾乎只播樂天的比賽?等陽岱鋼站穩一軍後日職例行賽又為何幾乎只播火腿的比賽?
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2016-01-04 09:15:00台灣、美國、日本與韓國是世界4大職棒 這句是認真的????
作者: jerriver3 (馬鳴) 2016-01-04 09:18:00
因為有人看啊...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-04 09:18:00其實是本文記者翻譯有問題....原文是說 梁總長說 台灣是次於美、日、韓的棒球人氣國家
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-04 09:21:00結果韓文系記者竟然自我解讀成世界四大職棒 偉哉XDD
作者:
joulin (joulin)
2016-01-04 09:21:00某R是邏輯有問題? 只播樂天跟火腿的比賽 然後呢?不就證明他們就是專門要轉播給想看台灣球員的台灣人看的?很難懂嗎?然後呢 這能當你 你批評的理由?第一年他們開始播 你可以在那邊諷刺 說他們自以為會有人看
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-04 09:23:00國外新聞編譯若是引用原話 撰寫原則盡量不要再做新解讀
作者:
joulin (joulin)
2016-01-04 09:23:00但人家後來繼續播 你以為他們是慈善機構喔? 都沒人看虧本的話 幹嘛繼續播? 賠錢做善事?
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2016-01-04 09:23:00相當進步
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2016-01-04 09:25:00中職真的要加油了 被韓職拉越來越遠了
作者:
chey (Waitingfor)
2016-01-04 09:25:00某幾樓是有多自卑啊…
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-01-04 09:25:00緯來還不是只播黃蜂的比賽?
扯狐狸台自以為是 阿怎麼不順便扯民視洋基台XDD某樓大概當收視率和成本都不存在就對了wwwww
作者:
joulin (joulin)
2016-01-04 09:28:00就是有種自己不看 就認為都沒人看的人啊有些人更是用唾棄的心態在數落"播甚麼洋基隊阿 我要看別隊拉" "有台灣人就很了不起?""播黃蜂這爛隊 誰要看林書豪啊?" 好像自己看別的強隊才高尚一樣問題是 電視台不是慈善機構 他們會怎麼選 都是商業考量電視台自以為有人要看(X) 自以為沒人看(O)
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2016-01-04 09:31:00是啊,完全沒收視率的話電視台當然不會去播但狐狸台一直認為有華人在的球隊大家一定愛看的心態這點你也不能否定說我說的一定錯吧
當然看阿 因為有台灣人在阿 當然有收視率阿XDD你不看其他一堆人想看阿w
作者:
joulin (joulin)
2016-01-04 09:33:00狐狸台一直"認為" (X) 數據讓狐狸台相信有人要看(O)
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2016-01-04 09:42:00這裡常常只講觀眾XD 現實的風向是廣告主"絕對"覺得有台將的比賽收視率會高 體育台當然要播 不播就等死XD
作者:
bxxl (bool)
2016-01-04 09:52:00就算狐狸台原本自以為是,亂播的結果是會賠錢的你覺得他們寧願賠錢也要繼續"自以為是"嗎?
老日職迷早就都有自己管道看日職了，不用等FOX或緯來想要關心自己喜歡的日職隊不如私信去日職隊版問比較快
作者:
HansLee (Try Try Try)
2016-01-04 10:45:00推正面思考 中職球團也該進步了
本來就是啦，不然樂天簽個育成選手還跑來台灣開記者會幹嘛，也是要賣一年破千萬的轉播權