[新聞] 留住小球員記憶 林智勝應援曲傾向續用

作者: Aventador (LP700-4)   2016-01-05 23:22:25
留住小球員記憶 林智勝應援曲傾向續用
林智勝加盟中信兄弟後,他在國內各個大大小小業餘比賽都會出現的應援歌曲是否繼續沿
用?中信兄弟尊重林智勝個人意願,而林智勝要與經紀公司討論,目前經紀公司傾向爭取
繼續使用原有的應援曲。
林智勝的經紀公司指出,林智勝的加油曲已經深具代表性,很多比賽場合都會出現,連小
球員也會哼唱,球迷一聽到這首曲子就會想到林智勝,若能繼續使用最好。
林智勝的應援曲引用「少年足球」電影開場曲,在桃猿隊已經使用多年,經紀公司高層表
示,若是繼續使用原曲,將知會猿隊,如有版權問題,可以坐下來談一談,也希望猿隊能
夠成全林智勝。
據了解,林智勝的加油曲應無猿隊的版權問題,經紀公司會幫他爭取繼續使用。不過,經
紀公司將與中信兄弟球團、後援會討論,再做最後的決定,而中信兄弟領隊楊培宏認為,
應要尊重林智勝的想法。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160105005456-260403
作者: trylin (踹林)   2016-01-05 23:24:00
何不改成智勝*53 ?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-01-05 23:24:00
太子:有錢好談
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-01-05 23:24:00
吱是要談什麼?它們有跟星爺談嗎
作者: CHIYAO100 (象魂)   2016-01-05 23:24:00
這樣會被酸抄襲霸
作者: tsairay (火の紅寶石)   2016-01-05 23:25:00
直接重新編曲跟原創者買版權就好
作者: mygo198 (老a)   2016-01-05 23:25:00
太子:$$成錢你
作者: oceanman0704   2016-01-05 23:25:00
不是爪說要沿用的
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2016-01-05 23:25:00
續用就好了 版權又不在猿隊那
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2016-01-05 23:26:00
經紀公司滿聰明的 自己出來帶風向 吱吱就不能說抄襲
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   2016-01-05 23:26:00
這新聞炒一天了,LM都沒說半句話卻一直被拿出來當坦酸民帶風向也真是夠勤的了
作者: kimchimars (kimchimars)   2016-01-05 23:28:00
爭議點應該是在口號?
作者: mygo198 (老a)   2016-01-05 23:29:00
台灣隊都需要喬歌了,更何況是敵隊,太子就雞腸鳥肚
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-01-05 23:31:00
口號看是當時誰創作出來的吧, 音樂部分原著作公司好像都
作者: elah03 (elah)   2016-01-05 23:31:00
喇叭版 少林足球?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-01-05 23:32:00
有葉問可以來個黃飛鴻阿XD
作者: smallbrother (小哥)   2016-01-05 23:32:00
要談的話,直接跟少林足球的製片跟電影公司談啊…
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-01-05 23:32:00
"克敵致勝 林智勝, 大獲全勝 林智勝" 這個口號的出處
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-05 23:32:00
LM要是出來喊侵權,也很有趣。
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2016-01-05 23:33:00
取不用買 口號要想新的
作者: ultratimes   2016-01-05 23:33:00
個人意識太強,應該要換,不該讓球員有太多個人主義
作者: swallow919 (黑白郎君)   2016-01-05 23:33:00
中信主場主要用喇叭小號吹比較多,環場音效不太常用
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-05 23:34:00
克敵制勝 大獲全勝這種詞沒有原創性,它不會成為著作權的保護客體的,口號應該也不用擔心。
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2016-01-05 23:34:00
LM如果說侵權 一定被幹爆 到是不用煩惱
作者: ultratimes   2016-01-05 23:34:00
少林足球應該給米糕下一個球員
作者: oceanman0704   2016-01-05 23:34:00
UU出來說鬼話了 大家快逃
作者: ultratimes   2016-01-05 23:35:00
是米糕借大師兄用的好嗎?還真以為是大師兄的喔
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2016-01-05 23:35:00
LM無恥的就不拿版權 吹了好幾年XDDD
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-05 23:35:00
u在說什麼?
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2016-01-05 23:37:00
這曲子 這麼跟林31聯想 那不是只跟球隊得問題了
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2016-01-05 23:37:00
手機可以設黑名單讓某ID鬼話不顯示 電腦版有解嗎?
作者: hjbe5932 (Lin)   2016-01-05 23:38:00
某人的腦袋,真的是常人無法理解,鬼話連篇
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-05 23:38:00
原來是這意思,不過u還是了解一下智財歸屬的定義吧。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-01-05 23:39:00
布雷的應援曲原曲 https://youtu.be/XFEqczi3cMYWhen Johnny comes marching Home again
作者: asclepios   2016-01-05 23:39:00
沒人發現新聞打成少“年”足球嗎?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-01-05 23:40:00
電腦版無解, 除非 ptt 系統程式改寫可以過濾 ID
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-01-05 23:42:00
可是還是看的到ID
作者: hideheat   2016-01-05 23:49:00
為什麼林智勝的應援曲是少林足球阿 ?
作者: zaknafein (zak)   2016-01-05 23:49:00
不是侵權問題 而是換隊就應該換才對呀
作者: yellowmoon (yellowmoon)   2016-01-05 23:52:00
少年足球
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-01-05 23:52:00
因為 "大師兄" 這個名詞吧
作者: hideheat   2016-01-05 23:53:00
那為什麼林智勝的外號是大師兄
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-01-06 00:01:00
棒球 wiki 有寫, 參考看看
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2016-01-06 00:09:00
6JT會要版權
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-01-06 00:21:00
假議題 有人阻擋他用嗎?爪爪曾問過勇士隊嗎??炒新聞而已
作者: ghostl40809 (gracias)   2016-01-06 00:32:00
因為勇士隊也不是原創啊樓上
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-01-06 00:33:00
是喔 那有問過真原創嗎?
作者: ghostl40809 (gracias)   2016-01-06 00:38:00
戰歌的第一次使用在1984年佛羅里達州立大學美足校隊勇士隊會用戰歌 在於1991年一位該大學畢業的球員加入勇士隊後 開始使用目前美國職業聯盟除了亞特蘭大勇士外NFL的堪薩斯酋長也用戰歌當加油歌
作者: kixer2005 (可惡想__)   2016-01-06 00:42:00
少拿小孩子出來擋
作者: ghostl40809 (gracias)   2016-01-06 00:42:00
真原創恐怕得回1984去問了
作者: wn7158 (司機5566)   2016-01-06 00:43:00
林31拿大約還要吃我猿隊豆腐,不想花錢可以自己到水管,去找不用版權的創意啊!
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-06 00:47:00
用少林足球原本應援曲本來就沒問題啊,還吃米糕豆腐呢怎麼當年米糕用少林足球主題曲就不會考慮到版權問題?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2016-01-06 00:52:00
就陳志祥自己小劇場掰出來的新聞 投票結果勒 版主?
作者: ice0101001 (夢如風)   2016-01-06 01:03:00
但是少林足球配口號 這就是一種新的創作
作者: davidrick (舖ㄘ)   2016-01-06 01:13:00
這是一首好曲,如果LM想用在其他球員身上的話怎辦?當然不可能禁止中信沿用,會否出現兩個球用同樣應援曲?
作者: meta41110 (阿標)   2016-01-06 02:49:00
我天橋底下說書人啦讚喔
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2016-01-06 07:33:00
林智省~嗯 *53
作者: TBBT (一步又一步)   2016-01-06 08:08:00
少林足球配口號能不能成為創作,著作權法的創作要有原創性,把別人的東西加在一起,也沒有經過多特殊的編排,這樣的應援方式會有原創性嗎?口號多是成語加林智勝三個字,是要如何主張原創性?他不太可能成為著作權保護客體。
作者: pulibird (埔里鳥)   2016-01-06 08:47:00
原創不是LM 為何需要知會 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com