Re: [討論] 鋒哥和泰山到底差在哪

作者: Adven (電風扇)   2016-01-07 10:44:45
※ 引述《hk129900 (天選之人)》之銘言:
: 我認為這兩位年紀確實偏高 可能已經偏離頂尖身手
: 但是卻都仍有一定實力
: 我不了解如此相似境遇的兩位球員
: 為何會有如天壤之別的對待?
個人感覺,還好統一遇到的是張泰山,還好陳金鋒遇到的是Lamigo。
如果這個組合移動一下,言論、風向可能都不一樣 (請勿移動成鋒哥x泰山…)
球員本身言行也許決定了板上的風向,
主要問題仍是出在現在中職只有四隊,造成中職偏於資方,
老將確實有喊此處不留爺自有留爺處的資格,
而四隊卻縮減了這個空間。
想加薪啊?可是只有四隊…
FA你確定?可是只有四隊…
不轉教練?可是只有…
更別說有時候場上的調度像業餘,
等到要釋出球員的時候或是談營收時又變成職棒隊了。
49、52的球迷數量也許反應不了全季的進場人數,
但球迷對球隊的感情卻可能是由這些球員一點一滴建立起來的,
當這些慢跑的、老的、打不到150KM球的老將,被球隊排在封王拚圖之外時
過去也曾是陪伴大家走過台灣棒球最好與最壞時代的人。
鋒哥最後一年了,大家好好珍惜吧。
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-01-07 10:45:00
就算今天有更多隊,一個打的不怎樣的老DH,也沒什麼空間吧,況且張泰山現在也沒什麼票房吸引力,新球隊也不會想簽
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-07 10:47:00
新球隊要的是能當大哥帶新人的指標型人物
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-01-07 10:50:00
老將不等於慢跑 一直把慢跑合理化才討厭
作者: VVizZ (我很窮)   2016-01-07 10:51:00
下一個指標型人物是從日本退役的陽岱鋼 中職已無大哥
作者: book8685 (快活人生)   2016-01-07 10:54:00
也不會有新球隊了....頂多接手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com