作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2016-01-08 17:20:20記者歐建智／台北報導
由於中信兄弟與Lamigo桃猿針對轉隊費方案的先、後順序認知有落差，中職秘書長朱康震
表示，由於義大犀牛與中信兄弟也會碰到同樣問題，因此決定召集4隊召集協調會。
中職本要求中信兄弟與桃猿在8日針對要採125%轉隊費，或選擇75%轉隊費加上一名非25人
保護名單的球員，給予最後回覆，但桃猿及中信兄弟對於選擇的先後順序認知不同，8日
未能決定。
桃猿是要求兄弟先提出25人保護名單，看過名單之後，再視名單之外的球員，有無需要的
球員，再決定要哪一個方案。
中信兄弟則是認為，桃猿要先決定採取哪一個方案，若採取75%轉隊費加上一名非25人保
護名單的球員，中信兄弟才會提出25人保護名單。
中職秘書長朱康震表示，因為兩隊存在很大的落差，而且因鄭達鴻轉隊到中信兄弟，中信
兄弟跟義大犀牛也有相同問題，所以下周召集4隊領隊召開協調會，針對現有規章內，自
由球員轉隊相關事宜，如何執行較為妥適進行協商，作為日後執行參考。
原文網址: 桃猿與兄弟轉隊費談不攏 中職下周召集4球團協調 | ET運動雲 | ETtoday東
森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/627202#ixzz3wdvcQjt1
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
天啊..太子還會想要人喔..
作者:
cofee (等待)
2016-01-08 17:21:00平心而論 桃猿比較合理吧
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-01-08 17:21:00規則訂這麼久了還在談 -.- 每年都草創
作者: encorej77107 2016-01-08 17:21:00
當然要先給名單才能決定阿 這不是廢話嗎
作者: theropod (theropod) 2016-01-08 17:21:00
這問題真的來了
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 17:21:00
太子想先看看名單再決定要哪種方案
作者:
murray (無)
2016-01-08 17:21:00先看有沒有CP吱比較高的球員
作者: theropod (theropod) 2016-01-08 17:22:00
太子還是拿錢吧
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2016-01-08 17:22:00想吃人夠夠XD
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2016-01-08 17:22:00我猜林威助不是25人
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-01-08 17:22:00人沒啥好要的 直接選$$吧
感謝師兄 達鬨讓我們知道這個Fa還有許多進步的空間
作者:
hayato24 (風見大魔王)
2016-01-08 17:22:00U大師的黑暗兵法來了,故意談不攏
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-08 17:22:00沒有制訂完整規章就施行，現在細節部分有得吵了...草創26
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 17:22:00中信只要把一堆高薪的放名單之外,米糕也簽不下啊
作者:
starkey (星鑰)
2016-01-08 17:23:00拿錢保險啦 到時沒簽下來更虧
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-01-08 17:23:00這就是制度上沒制定好出現的問題啊 制度根本沒寫好順序
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2016-01-08 17:23:00太子有錢簽嗎
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2016-01-08 17:23:00順便改規章可以嗎？
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-01-08 17:23:00統一：......又沒我的事
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-01-08 17:23:00聯盟一定想說~還真的有人FA成功~規章沒訂好真的有得吵XD
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-01-08 17:24:00CP吱就是想佔盡便宜，真噁心
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-01-08 17:24:00
林威助...30幾萬...
作者: axzs035789 2016-01-08 17:24:00
規章漏洞多，這種事情以後只會繼續發生
作者:
chiaamay (STAYREAL)
2016-01-08 17:24:00太子吃相真難看
作者:
tending (南港林威助)
2016-01-08 17:24:00有種兩人各自歸建的Fu
作者: encorej77107 2016-01-08 17:24:00
爪爪把超過30歲OR >20萬的 都不要保護不就好了
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-01-08 17:24:00四隊協調會，有兩隊被挖人一定要求先開名單
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 17:24:00難說喔~eda搞不好只想拿錢,因為預算很緊
作者: Petrovic 2016-01-08 17:25:00
30歲以上你要嗎 呵呵
25人名單應該一直都要有比較對 MLB不也是這樣?@@
作者:
hhpsjoe (Chia)
2016-01-08 17:25:00還太子合理勒..
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-01-08 17:25:00這兩邊都沒錯啦~誰叫規章不完善~只能謝謝提出FA的球員XD
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-01-08 17:25:00這樣統一態度就很關鍵，不過先開名單也沒差吧
作者: encorej77107 2016-01-08 17:25:00
義大上看下看就是會拿錢了
作者: cuteyo921124 (cuteyo921124) 2016-01-08 17:25:00
我爪迷，老實說太子也沒錯吧，就規則沒訂清楚有漏洞
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 17:25:00
其實季末就應該要有25人名單比較合理
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2016-01-08 17:25:00反正遲早要定案的 就看最後是哪種吧w
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 17:25:00僵持不下大概就會變成這條先冷凍,125%轉隊費解決
作者:
mike158 (米奇)
2016-01-08 17:25:00超煩 乾脆拿錢搞什麼人員交易
作者:
windzend (windzend)
2016-01-08 17:26:00太子比較合理，錢長的都一樣，名單可以改啊
作者:
Abric (賴皮)
2016-01-08 17:26:00借轉~感恩!
作者:
fanif (肥森)
2016-01-08 17:26:00合理 就是要有人挑戰制度才會知道制度的缺陷
作者:
hhpsjoe (Chia)
2016-01-08 17:26:00太子擺明就是完全不想吃虧阿
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2016-01-08 17:26:00其實當初根本不要有補償球員這條不就好惹XD
作者:
cc728 (cc)
2016-01-08 17:26:00制度本來就不完善 沒有誰對誰錯好嗎
作者: Petrovic 2016-01-08 17:26:00
投資有賺有賠 規則都你訂就好啦
作者: yayuku (yayuku) 2016-01-08 17:26:00
美國也是先看25人再選的 不過都是要選秀權就是了
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-08 17:26:00這條我記得是抄日本的，日本怎麼玩有人能解惑一下嗎？
作者:
hakk (hakk)
2016-01-08 17:26:00被挑走的球員就沒富爸爸了⊙⊙
作者: rrnew (new life) 2016-01-08 17:27:00
規章沒寫就是沒寫，剛好把四隊找來，先補些洞，真慘
作者: elelucky (elelucky) 2016-01-08 17:27:00
本來就是應該先開名單再決定方案，可是可惜這漏洞百出的規章是寫先選擇再開名單，所以中信這樣要求也沒錯
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 17:27:00不會喔,因為還要跟球員談約,談不攏一樣簽不下
吃豆腐喔 最好是給你看完 在選方案拉 聯盟你家開的?
作者: wafer412 2016-01-08 17:27:00
都沒錯 因為根本沒訂規則 超離譜的中職
作者: encorej77107 2016-01-08 17:27:00
太子比較合理阿 不開名單誰知道要選誰
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2016-01-08 17:27:00其實這本來就沒訂好啊 如果LM EDA搶同一人怎麼分
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2016-01-08 17:28:00兩隊都要維護自身利益 是聯盟自己擺爛沒把規則講清楚
作者: Petrovic 2016-01-08 17:28:00
因為要看名單才有內部情資說球員想不想來 科科
鄭凱文就算100萬，只要不放名單，米糕一樣能選去搶劫又沒規定選走了要自己要，搞不好統一看到投手眼睛都亮了，又讓米糕挖到郭rod+雞排+饅頭
作者:
barton (八八～)
2016-01-08 17:28:00先看名單比較合理沒錯
制度漏洞，所以雙方各自爭取對自己有利的，也無可厚非
作者: wafer412 2016-01-08 17:28:00
你今天召集大家談兩邊都馬選自己有利的
作者:
DFGCE (泠彧)
2016-01-08 17:29:00太子不是只要錢嗎? 何必想這麼多 選錢就對啦~
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 17:29:00
好歹要先知道內容物才決定要不要花錢買
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 17:29:00聯盟最好的作法就是這次先冷凍這一條規則
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2016-01-08 17:29:00具FA資格(沒轉隊)可不可以放在名單
作者: Petrovic 2016-01-08 17:29:00
窮酸隊哪吃虧 好笑 有錢拿叫吃虧 笑惹
作者: tw168 2016-01-08 17:29:00
又少一隊
談不攏回母隊還扣25%又可以不先給看名單 真的蠻爽的XD
作者:
hhpsjoe (Chia)
2016-01-08 17:29:00冷凍還是會有人出來吵啦
問題是根本沒明訂呀... 兩邊都馬會爭對自己有利的方式
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-08 17:29:00搞不好真的像上面有版友說的，聯盟根本沒想到真的有人會FA
作者:
hhpsjoe (Chia)
2016-01-08 17:30:00真的是要先橋清楚 後面還要再跟EDA談一次
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 17:30:00
哪有先付款在跟你說內容物是啥
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-08 17:30:00轉隊成功，大驚之下現在才開始要補破網... XD
給你阿，球員關手機躲15天看你怎麼辦，真要張家浩條款?
作者: kobe820721 (咻咻飼料雞) 2016-01-08 17:30:00
平心而論 爛的是中職 但中職沒人敢負責 踢皮球罷了
作者: Petrovic 2016-01-08 17:30:00
自由球員有補償就是賺了好嗎 還吃虧咧
作者: axzs035789 2016-01-08 17:31:00
沒談成，球員回去原球隊，再補25%錢
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 17:31:00看日韓怎麼規定啊 反正中職不就抄日韓再改版的
作者: TabrisKai (芭樂哥哥) 2016-01-08 17:32:00
先看再選喔 都給你玩阿
兩邊的講法都沒錯,沒有單一方比較合理這種事,就是規章沒訂清楚
作者: shindi (shindi) 2016-01-08 17:32:00
規章的漏洞不知道噓的人在幹麻zz
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2016-01-08 17:33:00當然是先看商品 再看要不要買阿
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-01-08 17:33:00事前不給看名單 選了發現沒啥好選或談不攏 還要少拿25%這才奇怪
作者:
hhpsjoe (Chia)
2016-01-08 17:33:00所以爪可以跟球員橋 不管吱要誰 都不要去嗎然後準備付轉隊費就好?
作者:
Arjui (I have a dream)
2016-01-08 17:34:00先看名單無不妥，這不用吵一時啦，之後米糕要是有要人家FA
先看名單合理, 國外是因為名單常設且公開所以沒有要不要提出的問題，如果不知道名單外有那些人誰知道怎麼選阿…更何況只是談約權
作者: Petrovic 2016-01-08 17:34:00
少拿有啥好奇怪的 投資有賺有賠阿
作者: a1684114 (A大仔) 2016-01-08 17:34:00
趕快把爛條款修一修啦 這條款根本沒必要
作者:
papac (秘密武器)
2016-01-08 17:34:00都以為堵好了沒人能FA成功 沒想到今年成功兩個 才再補洞XD
作者:
onok (實話總是會傷人)
2016-01-08 17:35:00肥恰、威助、昂龜 這些不用放入25人名單 因為LM不會選
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-01-08 17:35:00這樣根本不算補償 而是拿25%去開樂透
作者: ywc8023 2016-01-08 17:35:00
疑，又少一隊
作者: gn00604767 2016-01-08 17:35:00
不只這條漏洞,還有如果承接合約球員是否有拒絕轉隊權
作者: Petrovic 2016-01-08 17:35:00
有錢拿就不錯還嫌咧
那25保護名單是只開一份就好還是可以針對球隊開不一樣的名單？我於先開名單在選方案是比較公平因為原球隊要擔負簽不下來少拿到錢的風險
作者: gn00604767 2016-01-08 17:36:00
如果拒絕要採行哪種方案補償
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 17:36:00如果季末就要開２５人名單，那這次２５人名單就可以不用放師兄和達轟了阿，多兩個位子
作者:
farqall2 (farqall2)
2016-01-08 17:36:00大師兄歸隊倒數
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2016-01-08 17:37:00合理來說應該是開2份 畢竟保護名單是要針對對方的需求去保護
作者: msisee (c'est la vie) 2016-01-08 17:37:00
全面改一改吧 年限也太久了
作者:
farqall2 (farqall2)
2016-01-08 17:37:00建議我猿把洪一中交易給兄弟
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 17:37:00這件事情酸太子好像真的站不太住腳……
中職才25人名單也太少，MLB是40人名單，除了25個大聯盟球員外最多可以再保護潛力新秀
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-08 17:38:00其實真的可趁這次把FA制度修到好，不過我不認為中職做得到
作者: msisee (c'est la vie) 2016-01-08 17:38:00
洪中+副領隊 我吱出錢送走
作者: gn00604767 2016-01-08 17:38:00
這次真的要一次改一改,這FA條款太多漏洞
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2016-01-08 17:39:00直接金錢交易比較省事!
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 17:39:00覺得25很少+1
再來就是人家是用來玩規則五選秀 台灣也弄得有點四不像
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2016-01-08 17:39:00正常來講是要補償米糕那方 應該是先提25人名單才對
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-01-08 17:39:00有啊,被選到又不是直接轉隊,還要談約
作者:
Isaac 2016-01-08 17:40:00智勝、咸肋都可以放在保護名單25人以外 反正吱吱也不會選
作者: encorej77107 2016-01-08 17:40:00
爪爪高薪+有年紀 如果都不保留 吱吱其實也沒什好挑
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 17:40:00大概就把日韓那套抄好抄滿,話說日職如果單隊挖了別隊不
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-08 17:40:00我也覺得25過少，但40...我是覺得有球隊不會想開到40人的
作者: hcchiena (staco) 2016-01-08 17:40:00
中信可以那那條名單外的人母隊都不想要，可以退25%來解
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 17:40:00原規章談不攏就回母隊阿，也沒有什麼拒絕不拒絕的
不愧是百大CP太子 這樣都能突破盲點 連先看名單再決定都出來了
作者: RichTiger (新竹皮卡丘) 2016-01-08 17:41:00
一隊才50人，開40人 剩下的差不多是可以丟掉的 ...
作者:
remvsd (~~~)
2016-01-08 17:41:00訂清楚對四隊都公平吧,這是第一次,又不是最後一次FA
作者:
YesHi 2016-01-08 17:41:00乖乖拿錢比較實在啦 現在爪爪球員沒人想去窮酸吱吧
作者:
lsp33 (LSP)
2016-01-08 17:41:00沒經歷過誰能真正知道問題?? 現在的法律也一直在修
作者: gn00604767 2016-01-08 17:41:00
因為現在的FA條款有點詭異啊,談不攏回原隊有扣趴數
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2016-01-08 17:41:00中職開到40人 剩下的誰想要啊 如果要保護潛力新秀 30
作者: encorej77107 2016-01-08 17:41:00
開40的話根本是剩下明年釋出名單吧
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 17:42:00印象中日職好像也不能先看名單,然後發生一些意外看到原
作者: gn00604767 2016-01-08 17:42:00
那這樣會產生弊病
作者:
www90173 (明é¡)
2016-01-08 17:42:0040人是有一堆小聯盟球員 台灣有?
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2016-01-08 17:42:00真的是感謝今年的FA 一次讓這個規章爆炸
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 17:43:00還是拿錢吧 挑人風險那麼大 不過 第一次碰到 談清楚應該
作者: gn00604767 2016-01-08 17:43:00
所以為什麼看個名單要扣25%?不覺得怪怪的嗎?
作者: navy1109547 (酷爸) 2016-01-08 17:43:00
現在有富爸爸，沒幾個想去吱隊
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 17:43:00中信其實不用怕,只要原本那條 談不攏就回母隊的規則沒改，基本上不會有太大損失
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-08 17:44:00開32人名單好了，不一定要整數啊，25人與7個潛力新秀應該差不多...
作者: yankees733 2016-01-08 17:44:00
草創規章果然還要東補西補,沒真FA不知道要放著爛多久
如果選擇要人 結果簽不下來 這樣被選的那個球員會???
平行而論 太子的方案比較合理平心而論 太子的方案比較合理
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 17:44:00人數開30比較差不多，25真的太少
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 17:45:00簽不下來就回中信阿
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 17:45:00簽不下來就歸建阿
作者:
alenn (Blurry)
2016-01-08 17:45:00這樣也好 一次4隊喬出總比一次又一次補洞好
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-01-08 17:45:00平心而論，聯盟問題>>>>>吱爪兩隊問題
作者: gn00604767 2016-01-08 17:45:00
不管目前有沒有,為了長遠來講,還是要一次修到好吧
作者:
ak54628 (Alex)
2016-01-08 17:46:00不懂噓什麼 規章沒寫清楚哪來的對錯 秀下限
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-01-08 17:46:00另外讓太子選又沒差，別簽就好阿，還不是回原隊
作者:
Isveia (non-exist)
2016-01-08 17:47:00本來就該一次修好，怕的就是聯盟這次又私下喬，規章一樣漏洞百出...
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 17:47:00被挑的球員還要重新談約真是一個莫名其妙的規定
作者:
haoguy (uu)
2016-01-08 17:47:00本來就要先列吧 不然這樣對方怎麼挑方案選利弊
作者:
a0187 (高高)
2016-01-08 17:48:00兩邊都合情合理阿，快制定清楚吧! 噓文的人...真是夠了XD
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 17:48:00這次一次弄好制度也好啦，我覺得承接合約比較有道理
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-01-08 17:48:00本來就該先開出名單 不然誰知道你有誰
作者:
MindWork (.....)
2016-01-08 17:48:00要人幹嘛 人滿到一直在砍人不是?
希望有隊會選人 選了跑跑看制度才知道有沒有什麼問題
作者:
alenn (Blurry)
2016-01-08 17:49:00看另一篇才發現歐戰神 寫稿不詳細還愛引戰
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 17:49:00作者: encorej77107 2016-01-08 17:49:00
義大窮成這樣看名單幹嘛XD
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 17:50:00被補償的球隊先看名單,因為那篇規章裡頭有提到,如果舊球
作者: ohmygodf11 (^^") 2016-01-08 17:50:00
規章放出來 鄉民就會幫忙除錯
就像去手機行要先選擇續不續約，選擇續約後再給你看手機名單，XDD
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 17:51:00這篇結論是 吱爪其實下限差不了多少 xD
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 17:51:00團對對方提出的名單選手不滿意的話,只能拿75%再+25％
作者:
danry (danry)
2016-01-08 17:51:00不給看名單是要給人新春抽福袋嗎? 哈哈
作者: billnancy (billhu) 2016-01-08 17:52:00
三小聯盟，規定還有遇到才在修改的
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 17:52:00簡單說的確就是開了福袋後不買要選手就只能拿到100%轉隊
作者: acyc (阿嘉) 2016-01-08 17:53:00
沒差 放個人也不一定想跟你簽
被抽到的衰小萬一母隊沒繼承合約，跟新隊談約不成結果被離隊 GG
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2016-01-08 17:53:00中職規章，毒步全球
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 17:53:00費,如果是能先給看的話,那設那條只能在拿25％的規定就沒意義了,能先看名單的話,不滿意就直接拿125%了 另外規定
作者:
pig721 (湯姆)
2016-01-08 17:54:00自由球員這麼多鳥規定就超怪的
作者:
flash33 (愛打棒球的小男孩)
2016-01-08 17:55:00爪爪只想多凹一點 噁心
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 17:55:00那條開福袋後不要選走只能拿75+25％條款是脫褲子放屁
作者:
haeiou (just)
2016-01-08 17:55:00把大師兄和打鬨放在名單之外會怎樣
作者:
ennui (ennui)
2016-01-08 17:55:00現行fa制度吃虧的明明是球員，lm已經賺足大師兄的黃金生涯了，實在是很不自由的自由球員制度
作者:
mygo198 (老a)
2016-01-08 17:57:00統一表示：我要去嗎？
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 17:57:00本來就是沒想挑的就選錢阿 不然是要盲抽喔
喵喵泰安:其實我都沒什麼參與感，你們決定就好三熊圖很久沒出來了內
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-08 17:58:00FA應該不用在名單內，另外獨立保護，不然簽爽的?
作者:
WLR (WLR™)
2016-01-08 17:58:00先知道什麼可以選比較合理
作者: crusader811 (XDDDDD) 2016-01-08 18:03:00
無償就要看人名單喔XD
作者:
hccj0914 (jacktsai)
2016-01-08 18:03:00哪裡合理，放屁
作者: crusader811 (XDDDDD) 2016-01-08 18:04:00
吱迷不用帶風向啦
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:05:00可以先看名單的話,規章那條75+25％就不合邏輯了
作者: crusader811 (XDDDDD) 2016-01-08 18:05:00
自己猜啊，不然排完不選作白工喔
作者:
A1an (再說)
2016-01-08 18:06:00美日是那個聯盟在這種狀況不用看名單盲抽的？規章寫得爛各自爭取都沒錯，反而說吃相難看的不用檢查一下腦子嗎？
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-08 18:07:00
爪爪帶風向失敗了 這篇沒被噓爆
還自己猜勒 呵呵 你不給名單 我怎知剩下的值不值25%?
作者: crusader811 (XDDDDD) 2016-01-08 18:08:00
內部情吱不是很多
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-08 18:08:00
你名單先出來才能選方案 這也不行?
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2016-01-08 18:09:00當然要先看名單啊 選B結果兄弟拿一堆阿里布達的像話嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-01-08 18:10:00
時間還很久 慢慢橋
作者: crusader811 (XDDDDD) 2016-01-08 18:10:00
還吱黑勒，吱現在還需要別人黑嗎XD
作者:
hccj0914 (jacktsai)
2016-01-08 18:11:00本來就不合理的東西，還能凹成這樣，吱迷也太秀下限了～可憐
作者: crusader811 (XDDDDD) 2016-01-08 18:11:00
反正爪也不用先跟猴吵，照戰績先跟牛談
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2016-01-08 18:12:00就留不住這尊大佛咩~
不然不給名單 也可以搞暗盤 說好不要簽新約 不就虧25%
作者: lulaluley (嚕啦嚕勒) 2016-01-08 18:12:00
早點談好也好,以後也會有FA成功的案例,也是會遇到這問題,規則要越修越完善@@
早點把草創FA修好啦 一堆爭議點 當初哪個天兵修的
作者: crusader811 (XDDDDD) 2016-01-08 18:13:00
給名單一樣可以講暗盤不簽啊，哪有差
作者: william7885 (DOG) 2016-01-08 18:14:00
先看名單比較合理吧
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:14:00如果原隊可以看完名單後,再回頭決定要選純領125%還是要
作者: donkeys (donkeys) 2016-01-08 18:14:00
兄弟吃相難看
作者: christieliao (水啦!) 2016-01-08 18:15:00
草創聯盟不意外
作者:
zxf123 (真彦（まさひこ）)
2016-01-08 18:15:00看到爪迷崩潰亂噓就好笑XDDDDD
太子要求很合理 因為規章不明也能算爪隊的問題...
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:15:00因為不滿意名單就會選125％,滿意名單自然選75％+1名選手無論名單滿意不滿意，完全不會走75％+25％規則
觀察一下規章文字 使用"同時並讓出" 比較傾向先名單
爪迷不要再抹黑猿迷好嗎...在新球團和FA選手正式簽下合約當天起兩週內，新球團需向原球團提出28人保護名單日職的規定
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:25:00那也是要走75％模式的話才同時讓出名單
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:26:00也就是說米糕確定要走75％+1名選手模式,時中信就要提交
作者:
floz (醉)
2016-01-08 18:26:00第二點規章可是寫的很清楚，這時候想改?
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:27:00名單,但是米糕看過名單後就只能 A.滿意的話75+1球員
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:28:00B不滿意的話75％+25％規則(三)的規定,無法再回頭選125%
作者: furret (大尾立) 2016-01-08 18:28:00
兩邊都站的住腳呀 因為聯盟沒想到真的有球隊用fa買人了
所以a方案 跟b方案 是用"或" 那的確有漏洞存在.
作者:
Anikk (安..)
2016-01-08 18:29:00他這次沒錯
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:30:00我只是從規則設計上去看,如果還能回頭選125的話,那(三)75+25％根本沒有實行的可能了
以前玩NDS的創造職業棒球，是先提出名單再讓對方選擇要哪個方案，這樣對補償方來說比較合理
作者:
joulin (joulin)
2016-01-08 18:32:00草創聯盟 QQ 哀
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:32:00對於開出來的名單滿意的話就會走(二)的75％+1球員
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2016-01-08 18:32:00本來先看名單才是正確的，噓的是理盲嗎？
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:33:00對於開的名單不滿意,還能回頭選(一)的純領125% 那(三)這
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 18:33:00先提名單都不見得談得下來了 以現行規定 還要被補償方花25%看你的福袋獎品 不覺得太扯蛋嗎
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2016-01-08 18:34:00要買貨，不給人看貨這麼惡霸??
作者:
aalittle (a little)
2016-01-08 18:34:00條真的是脫褲子放屁,根本不會走到這條
也可以觀察規章文字 使用"補償" 表示立規章者原義應該是傾向有利舊球團.
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 18:35:00怎麼不會 現在規定就是有可能會談約失敗而且是極有可能會失敗 有腦子的應該都不會想離開富爸爸.
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 18:38:00so ?
作者:
CCAP (CCAP)
2016-01-08 18:43:00太子 輸不起？
作者:
yaoyaogtc (Do not hesitate)
2016-01-08 18:46:00難看
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2016-01-08 18:55:00
先提名單再選合理 國外也是先有名單 這篇完全暴露爪迷素質
作者:
ANCEE (安西)
2016-01-08 18:55:00中信才合理吧
過去是因爲常常抓走整批 不然現在各隊的二軍不見得沒好貨
作者:
erotica (eee)
2016-01-08 18:57:00林智勝的50%年薪最好有人值這轉隊費啦
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2016-01-08 19:05:00
要先付錢 老闆再給你看貨 你都這樣買東西的嗎
作者: furret (大尾立) 2016-01-08 19:06:00
賣吃的蠻多請先付款的
作者:
iceyang (追)
2016-01-08 19:09:00會先給看菜單吧 不然點個毛 xD
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2016-01-08 19:10:00
草創zzzzzzzzz
作者: furret (大尾立) 2016-01-08 19:11:00
所以中信連菜單都不肯先給對方過目
作者: dean0213 (唯愛杜康) 2016-01-08 19:11:00
吃東西付款時你已經先看了菜單了都選好菜了好嗎...要護航也不是這樣隨便舉例的好嗎....
作者:
japandan (Crazy Day)
2016-01-08 19:14:00當然先看名單啊 兄弟錢都花了還想奧步
作者:
flexin ((喘))
2016-01-08 19:17:00買個屁，這是FA，不是交易，中文有這麼爛喔
作者:
Elfgj (不能說的秘密)
2016-01-08 19:18:00笑死了，球員提FA離開還要給舊隊選要用哪種補償
作者: paul810928 (阿波~) 2016-01-08 19:19:00
先看名單合理阿 拜託爪迷們跟上球團的腳步好不好...
作者: gilonglee 2016-01-08 19:23:00
如果林智勝沒有在25人名單會怎樣嗎？
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-01-08 19:25:00回樓上，理論上補償程序沒跑完，大師兄根本還不是兄弟球員
作者: furret (大尾立) 2016-01-08 19:30:00
太子：我花百萬入場了 我要挑這個商品 楊神：抱歉這個非賣品 你滾吧
作者:
lp210723 (Andrew)
2016-01-08 19:54:00年年都有新花樣
作者:
ILS (你好)
2016-01-08 19:57:00中職FA真的獨步全球，搞的像交易一樣
作者:
ORK 2016-01-08 19:57:00LM要先看人家脫褲再看要不要選喔 XD
作者: keyguy (kkiu) 2016-01-08 20:03:00
所以付錢或付錢+人 是看母球隊要求，新球隊沒有選擇權?!
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2016-01-08 20:13:00本來就要先看名單
作者:
ksxo (aa)
2016-01-08 20:13:00用媒合的阿 就跟交易球員一樣 談不攏就直接拿錢解決
作者:
isaiah0110 (Fleur Paresseuse)
2016-01-08 20:16:00我是覺得中信根本不用怕，想也知道待在中信比較有錢途
作者:
PayKuo (柚子)
2016-01-08 20:34:00我宣布 只要有五百萬 人人可以來看我名單裡有誰
作者: edward775201 2016-01-08 20:57:00
合理啊 當然要看過25人有誰 在決定啊
作者:
davery (Rango)
2016-01-08 21:00:00把大師兄放名單外會怎樣?
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2016-01-08 21:22:00這樣叫佔盡便宜??不爽不要買大師兄呀~才25%中信真愛錢
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-01-08 21:36:00兄弟是怕啥？本來就是這樣啊～球員又不一定會過去？
作者: oran292002 (被打槍界的領導者) 2016-01-08 21:44:00
噓的可不可以說明一下 沒先有名單怎麼選人
當初兄弟提要修改FA某隊出來反對改的時候樓上在哪???
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2016-01-09 00:47:00
噓太子
毒瘤吱真的很噁心,當初有問題就要改.太子阻礙發展不改現在一堆毛,知道有漏洞要改就好.乖喔~不要在回歸草創嘿
作者: marcojalen (小建) 2016-01-09 07:26:00
買房子也是要先看屋況啊，又不是買法拍屋
作者:
T2ya (New day)
2016-01-09 11:54:00先開保護名單才合理 LM沒錯啊