作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-01-09 12:59:42先把時間拉回到2015球季末
當時是FA實施好幾年從來沒有人轉隊成功
那個時候林智勝提出FA
他是一個月薪只有43萬的333年度MVP
但是當時板上還是有一大堆人認為FA制度是玩假的
只有象板比較樂觀認為大師兄會轉隊(雖說也有部分兄弟迷悲觀)
那時候大家普遍的想法都是該下修FA條件
讓FA真正自由
最後林智勝轉隊成功了
現在條件談不攏
結果6JT的三點建議跟他希望的東西是對誰有利?
是對原球團有利
這句話反著說就是對新球團不利
那原本就已經很難實行的FA轉隊勢必會變的更難轉隊
有人會說可以拿日韓比
那什麼這些人不拿美國來比?
照美國的制度今年兄弟什麼也不用給LM
因為LM連報價都沒報價
每個國家本來就該有每個國家的玩法
中職目前遇到的狀況就是制度不利轉隊
該修也是該修的對新球團更有利
而不是去讓原球團更有利於補償
如果真的又在這次改的對原球團更有利
那FA市場只會繼續變成一灘死水
作者:
amoeki (阿米巴)
2016-01-09 13:03:006JT提的三點把利益包裝的很好啊，還有一堆聖人迷
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-01-09 13:04:00每個球團都想要護自己的利益XD
作者:
k75131 (FU)
2016-01-09 13:04:00如果再繼續對原隊伍有利的話 就變成真。假FA
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2016-01-09 13:11:00MLB財力不足的球隊 時常也變成豪門農場
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-01-09 13:12:00毒瘤快點賣球隊啦改做球場活動承包就好了
作者: thinkdog (沙茶牛肉燴飯) 2016-01-09 13:13:00
可是這是自由球員制度 不是球團賺錢制度
為什麼學日韓不學MLB 就是因為日韓的體系跟我們相近啊
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2016-01-09 13:14:00適當讓利無可厚非 反正也不是搶球迷的錢
MLB小聯盟到大聯盟至少6級以上 連日本都才到三軍 怎麼比
像往更好的制度無可厚非 但是連基礎都沒有就叫好高騖遠
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2016-01-09 13:16:00基本上FA擋不住的情況下 你要球員我要錢 角力很正常
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-01-09 13:18:00
學美國你就要丟選秀了 還在沒有報價
神全衝擊50萬以後 一堆50萬接連就出來了 現在到100萬
美國的話要先提出合格報價，球員拒絕後，被其他球隊簽走才要補選秀權，連提都沒提是要補什麼？
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-01-09 13:23:00
對MVP提出一年的合格報價誰會不提啊 剛好爽拿選秀
如果想健全市場 最好是把選手分級啦 BC以下的可以放寬
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-01-09 13:24:00
現在就是沒QO的制度還說人沒有報價 笑死人
我不懂ㄟ 太子提出承接合約 是哪邊對新球團不利了？
承接合約代表直接搶人，球員不能拒絕，也就是我看上你哪個新秀就要來哪個
還是一樣的論點 要說我們學日職就要抄好抄滿 首輪新秀保護+非高中七年年限+補償費降低+分級補償
難道你認為只要補償25名單外的球員就是對新球團不利嗎
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-01-09 13:26:00不利啊，吱吱那破爛二軍教練團
要挑誰 目前只有說25人名單 是否有其他下周不是就要討論
作者:
fungling (網路上的好鄰居)
2016-01-09 13:27:00一堆愛拿日職比的吱迷啊 一天到晚要人去看日職規範
吱吱只抄自己有利的，讓球員自己決定不好嗎，還是知道球員不想去吱吱這個窮酸球團？所以要用承接的
作者:
ccha051 (downeight)
2016-01-09 13:29:00就假FA啊 第一次看到FA新球團還要補償的...
太子就怕被他選到的人不想去吱吱 所以才提出直接承接阿
作者:
fungling (網路上的好鄰居)
2016-01-09 13:31:00被說FA搞的像球員交易 就拿日職來救援 然後又說日職球隊
把FA搞的像交易，而且沒分級，那中咖，小咖就完全沒機會FA，只有大咖才可能
作者:
fungling (網路上的好鄰居)
2016-01-09 13:32:00把轉隊費補回125% 講白一點就是死都要錢啊
承接合約 那把fa廢掉好拉 這樣不就是用錢+球員交易
承接合約的重點是如果碰到新人勒？新人年都是低年薪+
規章就寫100%了阿 你得不到就改規章 王柏融已經給你改一
作者:
fungling (網路上的好鄰居)
2016-01-09 13:33:00吱吱不是最愛扯日職扯美職嗎 怎麼現在又說都給你講就好
作者:
xzxc (夜璃)
2016-01-09 13:34:00要討論Fa的時候就反對 自己要補償的時候就加條件 還真當這是吱吱聯盟？
要改承接合約可以啊，領隊會議提出通過並追認完畢後，明年開始實施，今年規則就定好了，憑什麼說改就改
就算讓你改規章了 也不能適用這次的 不然兄弟簽了FA你
再改規章讓原球團更有利 當兄弟傻子喔 白白吃虧而且要改也要整個改 不要只想改補償不去改年限和轉隊費
不然LM改完後，過兩個禮拜兄弟不爽又改回來，那人要不要再吐回來，再兩個禮拜換犀牛不開心，再改轉隊費4倍，那要不要補錢，那就大家改好玩的就好啦
這次新舊球團都有籌碼可以談 年限 合約 等談好FA會更進
趁這次FA逼毒瘤吱出來談.不然談制度改善吱吱都不見人影
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-09 13:40:00學美國丟選秀就不要綁FA年限，拿到FA都3X歲了還要丟選秀要學就整套抄，不要半調子制度
日職的A.B.C薪資排名不知道是看隊內還整個聯盟的 如果
作者: wuklean 2016-01-09 13:49:00
吱迷真的比當年的喇叭組還扯 太子想硬凹還亂護一通
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2016-01-09 14:03:00吱吱就最會哭啊 只想維護自己利益 可悲有夠扯 莫名其妙 中職毒瘤
吱吱嘴臉你又不是不知道真的是毒瘤 吱吱不倒中職不會好扯就事論事我快笑死 爪維拉怎麼來的 就事論事哩 zz
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2016-01-09 14:08:00要舊球團承接被選中球員的合約不合理呀 等於是要買FA除了
FA還一堆東西 你跟我講這是FA? 尤其是承接 那不就是球員交易 跟FA是有什麼鬼關係 有約在身怎麼可能是FA
有個問題，為何不能設年資幾年內提要補償，超過幾年就不用補償？反正太子又不會買FA,不會顧買方的利益
你把不利轉隊怪在這三點上面根本是扣帽子…真正不利轉隊的原因是前階段已經發生的，該改的是年限跟補償金多寡的問題，6JT提這三點放到各國都是很合理好嗎？不要以人廢言
如果要讓自由球員市場能活絡本就不能偏重任何一方，但是猿隊所提出的想法也是會造成自由球員所屬的新球隊球員被原球隊挑走，如果此球員的簽約金又高於省下的轉隊費的話反而造成新球隊付了簽約金球員又被人拿走，簽了自由球員反而要付出的更多，除了轉隊費外還要少一個已付出簽約金的球員！而自由球員所屬的原球隊反而綁了該自由球員九年後除了可以靠轉隊費來補回當初給的簽約金又可以取得一名不用給簽約金的球員！補償制度已經給原球隊一定的補償但是不能補償到新球隊要花更多的代價才能取得這名自由球員，那這樣只會讓球隊去簽自由球員的可能性下降。當然最根本應該降低轉隊費和自由球員年限，但目前如果在原球隊中可以承繼補償球員的合約的情況下至少要在保護名單的人數或是範圍做調整，像是新秀能不能選或是可以選但是轉隊費的部分要是該球員當初的簽約金來認定，總之不能再把自由球員制度改成過於保護原球團，讓自由球員市場活絡。
FA剛制度說怎麼不把日本整套抄過來現在又說怎麼不抄MLB整套...都給你們說就好啦…
作者: Petrovic 2016-01-09 14:24:00
沒報價也想要補償 笑死人了要平衡戰力那是交易 不是FA 懂?
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2016-01-09 14:25:00甚麼都要比麻煩基本薪資也來啊 待遇要不要也比照 ????
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-01-09 14:30:00要選一邊就抄好抄滿，有說非要照MLB嗎？要日式玩法又要美國的選秀補償，這不是半套，什麼才是半套？要日本可以，就整本搬過來，還是只要對原球團的規則有利才搬
作者: Petrovic 2016-01-09 14:37:00
球員工會不用進來談 球員的利益不用照顧 自己爽就好?
作者:
Allen524 (Allen)
2016-01-09 15:27:00我們玩起MLB那一套.認清現實吧.而且MLB也不是完全沒有補償
作者:
ken8353 (KenChou)
2016-01-09 16:48:00前兩段超中肯 看兩個月前多少人看衰中信翻不過FA高牆 還嘲笑象迷愛幻想 結果FA成功了又拚命想把高牆修得更高= =
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-01-09 17:00:00結果FA成功了又拚命想把高牆修得更高XD
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2016-01-09 21:38:00就慣老闆心態呀