[討論] 為何中職抄襲制度能抄成這樣?

作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-01-11 23:14:03
中職許多制度都是抄國外的
但似乎都只抄半套
以fa來講 補償金抄的挺快的
但後續細節與其說不完整 不如說沒考慮過細節
其他薪資仲裁也是如此
可以仲裁沒錯 但細節配套也是一堆問題
不是等到有人仲裁 不少人其實都看的出問題
板上也討論過幾次了
中職也快30年歷史了
不必說成熟 但還要幾年才能脫離草創?
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-01-11 23:17:00
覺得用不到 有就好
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2016-01-11 23:17:00
還有人在看中職喔?
作者: a51062004 (北極熊)   2016-01-11 23:21:00
有人還在推文喔?
作者: takuminauki (蚊子)   2016-01-11 23:25:00
你知道的 永遠苦追日韓不是沒原因
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-01-11 23:28:00
你先問問領頭羊抄襲霸再討論吧!
作者: splong (Close To The Edge)   2016-01-12 02:37:00
中華民國一百多年,整套法律幾乎都...你說哩?
作者: dracomalfoy (iambrian)   2016-01-12 10:06:00
樓上麻煩舉個例證,亂放話也不是這樣亂講的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com