Re: [問題] 為什麼中職FA的補償不用選秀權

作者: kaka2001 (卡卡)   2016-01-13 13:06:37
※ 引述《gelni5566 (hi~)》之銘言:
: 假設簽旅外大咖算是一種假性FA的話,
: 那真正的中職FA為什麼不用選秀權補償,
: 比如中信給辣米一筆錢加一個第二或第三輪
: 選秀權,就不用吵什麼25人名單了
看一下FA當初參與討論決策的領隊有誰就知道
為何要設下如此重重關卡來保護自家球團的權利啦
但沒想到多年之後卻是自己先要被挑選球員以平衡各球團的實力
老實說也算賺到啦 如果當初為了自家權利硬是弄個補償選秀的規定
那現在肯定現在吵得雞飛狗跳吧
國外都有自由球員也有附加選秀權的條件
看陳偉殷都受制於這條件下都讓各球團不願意花大錢又賠選秀權了
也因此就讓馬林魚搶到了 不然搶人哪搶得贏其他更有錢的球團
算是很成功的制衡各隊實力消長
不過中職才4隊 首輪選秀權太重要了 會嚴重影響FA成功率
用挑選25人名單算是很不錯了
也讓某些位子被卡住的好手有機會到別隊發展
不然看很多好手就這樣浪費了很多年光陰沒機會表現
作者: lngygy123 (一二三)   2016-01-13 13:08:00
馬大魚是買來賣的
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2016-01-13 13:20:00
陳偉殷也是因為金鶯隊有提QO才有補償問題如果像某隊自家球星FA後完全沒提報價結果球星被挖走後還在肖像能拿到合算的補償這個就真的不知道該說什麼了
作者: splong (Close To The Edge)   2016-01-13 13:23:00
cpbl還在扯QO...真的狀況外
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2016-01-13 13:26:00
瓜瓜還想帶風向...如果中職有QO那太子當然會提啊整天幻想如果如果...
作者: inb (..................)   2016-01-13 13:40:00
吱吱是太子的蛔蟲嗎…連太子會做什麼都知道
作者: splong (Close To The Edge)   2016-01-13 13:44:00
先去搞懂qo是啥再來秀下限好嗎?y
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐?)   2016-01-13 14:02:00
LM都未接觸也未報價,是要補償哪一點?玻璃心碎掉哦!
作者: lisyu (游小蝦)   2016-01-13 14:19:00
你知道中職若要合格報價比大師兄去年薪水還低嗎合格報價對原本就在薪水前段的選手來說是降薪,提只是形式還是有人覺得月薪3X~4x萬簽一年的合格報價會沒人提?
作者: Monicayan02 (您好!要啃什麼早餐?)   2016-01-13 14:57:00
別的國家用“合格報價”,不代表其執行細節計算方式要跟隨3年4200萬,如果lm報價不在3年4200內的+/-10%內,就不算是合格報價!以球員最後歸屬選擇當標準值!一樣是保障球員
作者: lisyu (游小蝦)   2016-01-13 15:06:00
合格報價是球團丟了前段球員拿選秀補償,M大的做法會變成後段球員FA沒球團敢收,收了有丟掉選秀的風險,原球團會變成報個數字賭,賭中拿選秀,沒中也沒差跟原本QO是讓留不住頂薪球員的球團拿點東西回來精神有落差覺得像日本這樣分級會比較好,不同等級有不同處理方式不然永遠會有沒保障到的一方
作者: splong (Close To The Edge)   2016-01-13 15:16:00
好大的官威,MLB/CPBL規定都不算數,我說了算太子都沒這麼威QO最大的目的從來都不是保障球員,而是判斷該球員的價值在市場上是否達到某個基準,如果達到則被簽走該FA的球隊就能拿到補償。然後這個基準不用人為決定,而交給市場決定也就是年薪前125名的球員的平均

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com