Re: [新聞]自由球員爭議下周一揭曉 僅當個案不為通則

作者: azzo (以 guest 參觀)   2016-01-14 21:35:57
※ 引述《kukukuma (阿星~阿星~接力!!接力!!)》之銘言:
: 新聞縮址:http://goo.gl/KhHq3E
: 外發表聲明,4隊終於磨出一個一致的方向。」不過他強調,下周一的解決方案只會當成
: 個案,不會套用到以後。
會變成個案
應該是很大機會是確定不選人,直接用金額補償了
主要問題點
吱吱是要先提交25人名單
爪爪是由自己選擇要給錢還是要給人
而聯盟規章又被說成選錢/選人是有模糊空間的
但是結果卻說是個案
可見是回到最初的新聞:真FA後,要有補償金額,但還沒有選人這一問題產生
理由一
竟然說是以後不通用,
那就沒有選25人這一問題的產生,而是最簡單的給錢就好
所以才說是個案
理由二
同樣偏向要先有25人名單的牛牛
其實從近來的隊伍政策,看的出來是有些缺錢的,
而且以後還有補充各隊釋出名單的考量
所以最後只選錢的機率很大
理由三
各隊雖然新聞吵歸吵
其實還是有些默契存在
25人名單不能選,然後前一陣子又爆出球界人士說新秀也不宜選的新聞
所以應該也不會特別去選新秀
那這樣扣一扣,能選的人才其實很有限
那這樣的話不如選錢好了
所以結論是:這次就只有選錢,但是25人的部分以後還是要有
作者: k75131 (FU)   2016-01-14 21:37:00
這次選錢完全沒爭議要選人會問題一大推 還要喬來喬去
作者: chunyanlin (tsuyoshi)   2016-01-14 21:39:00
喬的結果 可能這次兩隊都只選錢
作者: Ario122 (陶拉里亞)   2016-01-14 21:39:00
也沒那麼多時間讓大家慢慢喬了 所以這次就便宜行事吧
作者: maple1022 (咩寶)   2016-01-14 21:49:00
太子就想要錢,不想直說順辜家的意罷了
作者: onok (實話總是會傷人)   2016-01-14 21:52:00
選錢來簽新秀也是ok的啦今年季中選秀又是至少一隊一支大物,每隊都很補
作者: CONANBOY0302   2016-01-14 21:53:00
球員有拒絕權這一條規章還在,猿牛也不敢選人吧
作者: onok (實話總是會傷人)   2016-01-14 21:53:00
作者: Zamned (Как дела?)   2016-01-14 22:00:00
這樣扣一扣都不用選了 中職一隊才幾個人扣掉25人、新秀 剩下的別隊也不一定想要乾脆直接給選秀位子 放在一二輪中間算了中職這條才弄個幾年就在鬧內鬨 好像當初談得都不算數一樣不愧是草創 自己定的規則說反悔就反悔
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-01-14 22:19:00
1 2 輪中間 當中信傻子逆高國輝就是1 2輪中間啦 中信又不是瘋了 補償這順位4輪 5輪 或許還可以討論前三輪 簽約金就 300 400萬了 補償給你勒
作者: Zamned (Как дела?)   2016-01-14 22:23:00
覺得補償金貴就不要給或給個幾十萬,大部份用選秀位子代替。又不是拔中信的選秀,是哪裡有困難?
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-01-14 22:24:00
給幾十萬 = = 那就用現行的 125%就好阿125% ----> 75% 這中間 也300 400萬哩我是覺得其他全砍掉啦 剩 125%這條就好主要是 你自己留不住人 我幹嘛還要送一個人給你用給你125% 已經算很夠意思了吧
作者: Zamned (Как дела?)   2016-01-14 22:26:00
125·不是被嫌太貴?
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-01-14 22:27:00
如果是被補償那條砍掉 125 我是覺得還好大家以後也省得在那盧要補償誰
作者: Balboa (弱雞)   2016-01-14 22:39:00
給到1 2輪間誰還想簽FA啊 又不是傻了
作者: myloveflyfly (stanley)   2016-01-14 23:39:00
一整個就是在禁FA呀,以後誰想搞FA,大概又要空窗了
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-01-15 09:28:00
扣掉25人、新秀這是日職規定啊給到1 2輪間是美職制度,怎麼美日職制度也不好了?選秀權補償問題在於應該廢除特案制度反正既然王建民不想回來,就直接廢除特案算了
作者: stonemonkey (Black Dream)   2016-01-15 10:23:00
100%就很多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com