作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-01-15 12:31:21※ 引述《dinmain (dinmain)》之銘言：
: 今天第一次招標投標截止
: 0家投標，確定流標
: 大費周章辦國際競圖
: 預算太低，規格亂訂
: 完全沒有營造廠想去標，天大的笑話
以下外行推論，請幫忙釋疑
前些日子完工的中信兄弟屏東基地
根據承包商鬧上新聞的數字-6800萬推估
屏東基地的總工程花費了不起兩倍，1億3千六百萬
一個不含太多觀眾席的簡易球場
加上一棟球場附屬建物的造價是如此
http://imgur.com/n1h25Qy
台南棒球村的副球場也差不多是這規格
其他設施經費約是這個副球場的2倍多
所以副球場和所有練習場假設佔去4億5千萬
主球場也還有11億多經費
何況這都是廠商有利潤的狀況下
為什麼開這預算會蓋不起來??
作者:
b122771 (旅越張大師)
2016-01-15 12:35:00很多事情沒有喬好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-15 12:35:00主球場的容量要兩萬五，這費用比國內其他場地會高不少
作者:
unter (howard)
2016-01-15 12:36:00台灣招標，都喜歡用最低預算，結果廠商為了賺錢，就東偷西偷，早晚會害死自己
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-15 12:37:00而且要看場內設施開甚麼規格，若要豪華大螢幕就噴錢了
看了一下 上面的推文有大大有說 這案子不光一個球場
作者:
Balboa (弱雞)
2016-01-15 12:39:00要看內部設計啦 這個可以差很多
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2016-01-15 12:39:00這個時候鄉民就不會怪市長 如果是藍色市長鄉民早就好好羞辱謾罵一頓了
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2016-01-15 12:40:00油水不夠
作者:
pounil (IOU)
2016-01-15 12:42:00這樣跟中信比下來油水很夠啊 沒人接嗎 啊就是沒人標啊
作者:
pezon123 (ching)
2016-01-15 12:44:00期待建築土木專家出來解析一下XD
作者:
unter (howard)
2016-01-15 12:47:00台灣專家只會蓋房子吧…，會蓋球場…？
光斗六就蓋16億去了 除非你所謂亞太棒球村要求超低
作者:
dinmain (dinmain)
2016-01-15 12:49:00你少算了一個5000席明年要拿來辦國際少棒賽的比賽場
作者:
jemc1905 (karma)
2016-01-15 12:50:00原料現在是低點，到時發包後開始作又高點，誰要補差價?
作者:
aalittle (a little)
2016-01-15 12:50:00去看標案吧 哪來的只蓋主、副球場
作者:
dinmain (dinmain)
2016-01-15 12:50:00作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-15 12:51:00有利潤不會沒有廠商不來投標的，就是沒足夠利潤
作者:
jemc1905 (karma)
2016-01-15 12:51:00重點是貼標單吧，看裡面的項目跟細則，才能估
作者:
dinmain (dinmain)
2016-01-15 12:51:00作者:
pounil (IOU)
2016-01-15 12:52:00開太高就被唸圖利廠商吧 你看政治人物多少被指圖利標案的
作者:
dinmain (dinmain)
2016-01-15 12:52:00需求寫得很清楚
作者: dino780911 2016-01-15 12:52:00
第一次招標會流標很正常，採購法在第一次招標的限制
作者:
jemc1905 (karma)
2016-01-15 12:52:00而且如果有廠商會投標，或有默契的廠商早就估算完了
作者:
pounil (IOU)
2016-01-15 12:54:00風險可以靠追加預算 不過到時又被罵了
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-01-15 12:56:00亞太棒球村有影子了嘛？
作者:
jemc1905 (karma)
2016-01-15 12:57:00台灣的國際標現在聲望很難聽，在中南部幾個大案子得標又沒預算，不然就是轉給第二名做
作者:
xiounan (suxiounan)
2016-01-15 12:59:00抓到了，賴請退選
作者:
jemc1905 (karma)
2016-01-15 13:02:00重點是我們看得是假想的平面圖，照統包精神，得標者還要建築師、結構技師等專業技師設計完成，跑流程到中央政府市政府、工程顧問公司等這樣來來回回沒1-2年很難開工
作者:
xiounan (suxiounan)
2016-01-15 13:10:00獅迷：啊～啊～繼續球場追想曲
作者:
jin0809 ( )
2016-01-15 13:33:00cp值啦
作者: acyc (阿嘉) 2016-01-15 13:35:00
原物料漲不漲 可以看契約有沒有物價指數調整 這點根本不成問題
作者:
xiounan (suxiounan)
2016-01-15 13:36:00統一不是很在地？要結合？人呢？
那也要讓統一有得選，而不是市政府說什麼統一就要全盤照作
作者:
xiounan (suxiounan)
2016-01-15 14:32:00不排除認養
統一有意願蓋，但必需原地重蓋，市政府不接受那就變成市府自己負責
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-01-15 16:33:00賴市長整天有手好閒～
作者:
andyll2 (澤西哥)
2016-01-15 17:15:00賴：從我口中絕對聽不到「統一」兩個字
作者:
Balboa (弱雞)
2016-01-15 17:19:00其實我不懂一定要統一出錢 這球場又不是統一要蓋的 當然南市府堅持要蓋 那就蓋完再來談認養問題就好了各地蓋球場會牽拖職棒球團的好像只有臺南市