作者:
joe154 (小豬小小)
2016-01-18 16:09:12羅嘉仁受傷理賠 今年月薪跟去年相同最多50萬
記者歐建智／高雄報導
義大犀牛羅嘉仁因去年12強賽右肩受傷開刀，義大球團協助處理保險理賠，領隊王癸琳表
示，羅嘉仁的薪水依去年的合約給付，等到保險給付結束後再重新談薪。
羅嘉仁去年跟義大犀牛簽下1月到10月月薪50萬元，11月到12月月薪7萬元的合約，在12強
賽期間投球受傷，目前正在申請保險理賠。
義大犀牛領隊王癸琳表示，已協助羅嘉仁申請保險理賠，並且知會中華職棒聯盟，並請12
強中華隊隨隊隊醫開出受傷證明，再連同開刀證明，跟保險公司申請理賠。
由於保險時規範球團不得對受傷球員減薪，義大犀牛必須支付羅嘉仁去年相同的薪資，1
月到10月月薪50萬元，11月到12月月薪7萬元的合約。
保險理賠的額度是依球員跟球團的合約薪資，月薪不到7萬則賠20萬，月薪若超過60萬元
，最高也只理賠60萬元。
王癸琳表示，保險公司開始理賠的1年內，都要依球員的月薪給付給羅嘉仁，羅嘉仁再給
義大犀牛，由於理賠金跟薪水相同，球團會跟羅嘉仁簽協議，用理賠金作為薪水。
原文網址: 羅嘉仁受傷理賠 今年月薪跟去年相同最多50萬 | ET運動雲 | ETtoday東森
新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/633042#ixzz3xa6RmQdq
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-01-18 16:11:00
真有賠...義大賺到了
作者:
Weikey (Weikey)
2016-01-18 16:12:00看不懂
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-01-18 16:12:00簡單的說義大要給妙娃的薪水通通交給保險付
作者:
Inazuma (稻妻)
2016-01-18 16:13:00簡單講! 胡隊長神算啦~
作者:
isaa (isaa)
2016-01-18 16:13:00羅原本要砍新的，但因為理賠不用砍了
怎覺得不會賠多少 新舊傷還是有差 又不是強襲球受傷
作者: anderson1979 (spurs win) 2016-01-18 16:14:00
50萬賠50萬，7萬的賠多少？
第一次有保險就有理賠案例。未來保險公司會再接案子嗎
作者: kobe820721 (咻咻飼料雞) 2016-01-18 16:18:00
7萬
保險理賠很正常啊 淫威有出鍋險就不在接保單那保險業都收掉好了
作者:
bxxl (bool)
2016-01-18 16:22:00保險業本來就不太想承保這單不是嗎?
感覺是本來就有傷，12強根本沒上幾場，如果我是保險公司不會賠的這麼乾脆
作者:
bxxl (bool)
2016-01-18 16:23:00保險業的業務很多,不保運動險為什麼就要收掉?
P12也才投幾球就報銷 保險會賠一年600萬 除非他做公益
作者:
mygo198 (老a)
2016-01-18 16:33:00保險就是如此，管你投幾球，就好像你保單只繳一期就出事還是要賠
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-01-18 16:35:00集訓受傷保險也要賠 不過要保險賠全額很難 主張是舊傷之類
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-18 16:45:00
這次覺得保險業被噱 故意留到國際賽再爆
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-18 16:46:00
季中羅的手不舒服了吧 搞不懂還要打12強
作者:
mygo198 (老a)
2016-01-18 16:47:00有些人講的好像球員都很愛受傷，真是秀下限
現在的問題是 萬一保險公司不肯出險 那球員薪水球團還要付嗎
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-18 16:55:00
事實上羅今年就有因為心臟跟肩膀休戰過 12強不會是主因
如果保險不出險 那當初的不得減薪球團會不會認定為承保無效然後再不付薪水
作者:
lichai (雷迪咖)
2016-01-18 16:57:00第一次先做口碑做形象，有達到廣告效益也不算賠本
這就要看保單內容了 如果有提到因為國際賽「間接」造成傷害那就要出險
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-01-18 16:59:00
羅國輝當年那種傷保險公司一定會賠而這個case是否陳年舊傷?
作者:
jin0809 ( )
2016-01-18 17:14:00可能會折衷賠個意思做口碑
作者: Nobita (野比太) 2016-01-18 17:18:00
LO49 是這次保險案最大受益者
羅是又有什麼好受益的? 受傷開完刀身手又不一定回得來
拜託打我臉 這樣有賠的話 那球員打國際賽有保障多了羅都說賽 前就有傷了 這樣有賠很好
作者:
iceyang (追)
2016-01-18 21:01:00這賠了以後不是沒公司要承保 就是以後保額會拉很高
作者:
remvsd (~~~)
2016-01-19 13:44:00這case有很高機率是因為舊傷,恐怕以後保險公司也要考量進去,這次本來就沒甚麼公司想保,出了這種事,以後恐怕更難了