[公告] 水桶名單

作者: clywin123 (*0)   2016-01-19 20:59:33
文章代碼:#1MdS5cyf(Baseball)
噓 GoldenWasabi: 哈哈 諧音勒 原PO ID諧音 KIWI屎大 以後叫你屎大囉 01/19 13:28
人身攻擊
水桶15日
作者: hhpsjoe (Chia)   2015-01-19 20:59:00
為了這種人進桶..
作者: kirimaru73 (霧丸)   2016-01-19 21:00:00
史上最難吃的魚餌
作者: mrchica (曲卡)   2016-01-19 21:01:00
這樣尿算不算人身攻擊啊?
作者: lmf770410 (凱文)   2016-01-19 21:02:00
恰恰:
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-01-19 21:05:00
尿只是動詞吧
作者: k75131 (FU)   2016-01-19 21:06:00
.....這樣也被桶??? 那一堆尿X尿X 也要桶吧
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2016-01-19 21:06:00
90240 op
作者: toms913214 (MME MeowMiEyEs)   2016-01-19 21:07:00
尿x不是跟鬼x一樣 都是事實嗎?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-01-19 21:08:00
GG
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2016-01-19 21:08:00
描述事實對一些玻璃心都是酸啊 唉
作者: Kitakami (在妳身上揉來揉去)   2016-01-19 21:08:00
天才小釣手
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-01-19 21:09:00
唉...為了那吱進桶不值得啊
作者: ding0214 (大蘇)   2016-01-19 21:09:00
真的被桶了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-01-19 21:10:00
尿恰要是會被桶 那可能要桶好幾頁
作者: Walden (Walden)   2016-01-19 21:13:00
原來是基迷,難怪水準這麼優質水準
作者: fuzzel (won1982)   2016-01-19 21:13:00
球員就不是人嗎?就不算人身攻擊?真奇怪只是假酸之名進行人身攻擊罷了 為何要合理化它?
作者: smilesmile (all for one)   2016-01-19 21:17:00
作者: bear15328 (bear)   2016-01-19 21:18:00
爽啦
作者: smilesmile (all for one)   2016-01-19 21:18:00
這個有桶 尿恰不桶嗎 還是版主要出來公告尿恰不算人身攻擊或不雅暱稱
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-01-19 21:20:00
→ GoldenWasabi: 如果我被捅了 希望有人幫我抓出那些有打過尿恰的 XD
作者: fuzzel (won1982)   2016-01-19 21:21:00
把這個名稱請版主轉給當事人看看,問看看這算不算不雅暱稱
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-01-19 21:22:00
恭喜獲得板主認證
作者: rrnew (new life)   2016-01-19 21:28:00
這種的桶,那一堆都能桶了
作者: p63243 (jones ping)   2016-01-19 21:28:00
笑了 哈哈
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-19 21:29:00
這個字要桶??? 那要不要說明一下跟尿差在哪裡?? 太扯
作者: mrchica (曲卡)   2016-01-19 21:30:00
我覺得標準要一致啦
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-01-19 21:32:00
只准吱吱諧音梗,不准爪爪諧音梗
作者: sexttb   2016-01-19 21:33:00
屎跟尿掛在人名或綽號前不就是人身攻擊嗎 怎不一致對待
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2016-01-19 21:34:00
uccu
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-01-19 21:35:00
所以屎是髒的 尿是乾淨的 這樣?那喝給我們看XDDD
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-19 21:36:00
版主解釋一下啊 還是要公告以後可以用尿罵人?
作者: i376ers (你說呢?)   2016-01-19 21:37:00
版主不要雙重標準
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-19 21:42:00
雙重標準?
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-19 21:43:00
還是鄉民比較高級?,球員沒關係就可以被排泄物酸?
作者: fuzzel (won1982)   2016-01-19 21:44:00
可不可以版面這麼多屎尿掛在人名前面,真的很難聽。版面很難看也不尊重人 希望版主能標準一致 尊重球員 請把球員當人看待 而不是一種娛樂 在旁觀看 以為是樂趣
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-01-19 21:46:00
這樣要花一整晚抓出酸尿洽的人來寄給板主檢舉 很不方便
作者: Araby (無敵魅力天蠍星)   2016-01-19 21:46:00
我比較好奇是誰檢舉的 抓的出來嗎?
作者: mrchica (曲卡)   2016-01-19 21:49:00
GoldenWasabi的說法也是回應原PO文的諧音說吧
作者: chapys (賣小女孩的火柴)   2016-01-19 21:56:00
雙重標準阿版主
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2016-01-19 21:57:00
尿恰沒差那你們改叫尿板主 除非你們不會尿尿
作者: bb5678 (黑米)   2016-01-19 21:58:00
推版主啦 玻璃碎滿地摟~
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2016-01-19 21:58:00
版主本來就雙重標準阿 之前桶我說打ID全名算引戰 但是後來有人打我全名 版主不理耶
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-01-19 21:59:00
話說這個板主的諧音要叫什麼?
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-19 22:00:00
尿就好了啊
作者: yankees733   2016-01-19 22:03:00
尿尿表示
作者: anper (鏡中人)   2016-01-19 22:03:00
藍趴呢?請問之前蘭趴算不算
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-01-19 22:03:00
基於不能回公告 整理那幾天的新聞噓 sdfsonic: 鬼尿恰推 shfunhuang: 尿遁恰
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2016-01-19 22:03:00
果然是吱二版 委屈你了 為了吱吱不值得
作者: meta41110 (阿標)   2016-01-19 22:04:00
讚啦
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-01-19 22:04:00
噓 SS327: 鬼尿童子恰吉推 bigsun0709: 鬼尿恰急推 belucky: 哈哈哈哈 鬼尿童子恰吉暫時只找到這九個
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2016-01-19 22:06:00
選你當版主不是要你來依自己想法桶人的 還不快出來解釋一下?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2016-01-19 22:14:00
BB好厲害 阿是要不要去選版主 我會投妳一票喔 >.^
作者: elvis0611 (ElvisBoss)   2016-01-19 22:15:00
雙重標準
作者: xu12   2016-01-19 22:19:00
只准吱吱酸尿 不許鄉民提屎?要捅就一起捅 別在那搞雙重標準你不處理"尿"就代表以後可以在任何人/ID前加尿囉?
作者: chad77 (Butterfly)   2016-01-19 22:21:00
標準不夠一致
作者: wb7346 (JEJO)   2016-01-19 22:23:00
爪爪群起護航XD
作者: ChenHungWen (小飛刀)   2016-01-19 22:30:00
這個版主有夠扯,根本就是隨心所欲,定版規有什麼意義啊?
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-01-19 22:34:00
說護航也好笑 黃金哇沙比是反爪好嗎 單純這判決太瞎 引起公憤
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-19 22:34:00
直接去申訴吧,雙重標準太嚴重
作者: enixnamco   2016-01-19 22:35:00
尿恰比屎大高級?沒救了
作者: ChenHungWen (小飛刀)   2016-01-19 22:37:00
這種版主不能罷免嗎?
作者: elvis0611 (ElvisBoss)   2016-01-19 22:39:00
期待版主出來解釋
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-19 22:39:00
這判決真的太扯補噓
作者: ChenHungWen (小飛刀)   2016-01-19 22:41:00
你什麼態度,要clywin123解釋?
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-01-19 22:47:00
這個被桶真的很奇怪
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-19 22:55:00
只准吱吱酸尿 不許鄉民提屎? 球員就該被排泄物酸?
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2016-01-19 23:14:00
版主哩? 躲到花果山了?
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2016-01-19 23:22:00
版主褲子飄到太平洋了沒
作者: cpcpao (.....)   2016-01-19 23:39:00
說句話 可能會被打成護航 這桶的應該是"針對版友人身攻擊"( ‵□′)───C<─___-)||| 快逃阿~
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-19 23:40:00
桶黃金山葵有合理的理由,但版眾不滿的是雙重標準
作者: cpcpao (.....)   2016-01-19 23:42:00
"尿X" 不桶的原因應該是"發生事件" 就像 "鬼X"(╯‵□′)╯︵ ┴─┴ ~~快酸~~(小弟純猜測)
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2016-01-19 23:47:00
如果這算對版友攻擊 那用尿形容算不算對球員攻擊??
作者: b039365055 (小老鼠)   2016-01-19 23:56:00
爪迷水準不意外
作者: fuzzel (won1982)   2016-01-19 23:57:00
用排泄物來攻擊球員 真的覺得很妥當嗎?鬼* 至少有神鬼之對比 跟排泄物怎麼類比 用這種對應方式
作者: amike18 (熱爆了啦)   2016-01-20 00:13:00
噓你
作者: rich830502 (滷蛇)   2016-01-20 00:23:00
版主出來說阿
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2016-01-20 00:37:00
鬼和排泄物差這麼多…難道你拉出來的是鬼?!?!
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-20 01:08:00
睡前再噓,請版主說明一下兩者差別
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2016-01-20 02:52:00
屎要進桶尿不用進桶?
作者: twbin (<( ̄︶ ̄)/=▅▆▇▇)   2016-01-20 03:21:00
版主不要龜起來!! 出來面對 !!
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2016-01-20 07:53:00
裝睡的人 叫不醒
作者: Nanoha   2016-01-20 08:43:00
尿X的檢舉看看 照同樣標準應該是會桶
作者: kiwistar (神汁手)   2016-01-20 09:28:00
是我檢舉的沒錯。尿和恰恰會連在一起是因為他在比賽中尿尿的事件,真有其事。請問本人和屎的關聯是什麼?在原本的文章裡面模糊焦點就已經很讓人不舒服了,我都說明了也當沒看到繼續亂噓,人身攻擊還想找救援,到底什麼心態?
作者: KayRain (Kay)   2016-01-20 10:03:00
被廢物操弄
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-20 10:28:00
你不是每天也都會拉屎嗎...如果一樣邏輯也算有關連啊我只想酸某些人硬要拉原po來合理化取球員不雅暱稱的行為還有版主標準要一致
作者: jkhcc (老師)   2016-01-20 10:41:00
kiwi你說得你不會拉屎一樣,照你的標準酸恰也該桶
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-20 11:22:00
恰恰真有其事,難道你平常不拉屎嘛?
作者: paul810928 (阿波~)   2016-01-20 14:03:00
雖然我對版主沒什麼好感 但幫說一下話恰恰是因為違反運動道德被酸 這跟鬼腳一樣 但因為他們算是公眾人物可受公評 不過這類字眼仍屬攻擊性 對一般的網友民眾使用即可非難至於鬼腳 鬼屁 鬼肘 絆腳石 尿恰程度有沒有不同?答案是沒有 去路上隨便對一個人喊喊 結果都一樣另外被桶的假如是吱迷 大概就不會起爭議了吧XD
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-20 15:45:00
那就還是在雙重標準啊 是吱迷被桶就不出聲?你確定?今天黃金山葵也不是爪耶 這根本無關爪吱 硬要帶風向違反運動道德???這上綱的真的好高啊
作者: k75131 (FU)   2016-01-20 16:03:00
違反運動道德XDDDDD
作者: paul810928 (阿波~)   2016-01-20 16:07:00
沒錯啊 比賽中去上廁所沒違反運動道德?那我換個角度說 被桶的是u大師 會有那麼多人群起激憤?就事論事而已 在批評他人雙重標準前先捫心自問
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-20 16:10:00
你拿U大濕來舉例就更不通 U大濕的言論棒球版是有公評基本上他只是"沒有被桶"而已 不是"不應被桶"而且 你知道U大濕他自稱不是吱 吱迷也不認他是吱嗎再說"違反運動道德"這條 如果尿尿是 那三揮是不是?還有更多可以舉的例 你確定你要繼續談下去?別把棒球版的鄉民真的當成只有吱爪我的立場一向一致 今天黃金山葵對版友ID用不雅字眼被視為人身攻擊被桶 那有些人對球員用不雅字眼來酸 嘲諷 算不算人身攻擊? 我只要求解釋這點 算或不算都說出個道理出來 如此而已
作者: paul810928 (阿波~)   2016-01-20 16:55:00
1.u的部分是我舉例不當 先敘明2.三揮當然違反運動道德啊… 也知道還有很多例子3.先說結論好了 我認為尿 鬼 血對於球員來說都是人身攻擊黃金被桶是因為攻擊板友 但該板友非公眾人員人物今球員算是公眾人物 其作為自得受公評攻擊球員當然不妥 但如果用版規沒規定的字眼酸嘲 要不要水桶不就還有得吵
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-20 17:09:00
黃金犯的是B-17那條 但對球員以不雅暱稱稱呼是B-6兩者並不衝突 這就是我說的統一標準請您去看清楚B-6怎麼規定的跟是不是公眾人物一點關係都沒有當然 如果今天您要主張公眾人物就是要讓大家用不雅暱稱來"公評" 也行 那就請板主檢討板規B-6的存在是否有意義
作者: k75131 (FU)   2016-01-20 17:49:00
比賽中去廁所 算違反規定 無限上綱到道德層面?? 頗呵
作者: paul810928 (阿波~)   2016-01-20 17:53:00
我知道兩者的規範條文不同如同洋基粉大所說的 我個人覺得B-6的規範不是很妥適畢竟是人治凌駕於法治的條文 字眼的運用有沒有違規全看版主解釋但是為了秩序 還是有存在必要 個人覺得要加一些但書例如許閔嵐陳偉殷沒做什麼還被嘲諷 相反的 在我的認知中 智平恰恰做過什麼就該負責 對這方面的嘲弄個人覺得可以放寬 這也是不宜水桶的原因(版主也沒桶就是)最後 這都是個人想法 很歡迎指教!
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-20 18:33:00
所以就請版主出來說明囉,版主人呢?
作者: clywin123 (*0)   2016-01-20 19:00:00
我覺得應該沒判錯
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-20 20:04:00
那請您解釋如何看待尿X,鬼X等對球員的不雅暱稱及人身攻擊?您依照版規B-17桶了黃金山葵,這點判決沒有疑問那是否也依照B-6處理用以上暱稱稱呼球員的人?
作者: wadeheat (wadeheat)   2016-01-20 22:25:00
可以解釋一下你的判決觀點,和鬼尿差在那邊嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com