要說五隻羊是個沒做事的會長嗎?
所以我看了一下
吳志揚拜訪韓職 力邀參加年底台灣冬盟
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150526/617376/
今年中職製播分離 新會長吳志揚 先喬電視轉播
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20150205/36370938/
緊繃關係有解？ 吳志揚與棒協明見面
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1213015
吳志揚：保險擬提升5000萬 出場費找企業募款
http://sports.ettoday.net/news/537894
棒壘總會長來訪 中職棒協破冰
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150313/573762/
胡金龍拜會吳志揚 建議大修中職規章
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150504/604222/
實在是不像是個虛位沒做事的會長
不太懂為什麼在棒球版他還會被酸
當然如果只是看政治立場就酸的人 那就很好理解了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-29 11:11:00他的原罪就是他的爸爸他的家族 還有他的證件XDDD
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2016-01-29 11:13:00鄉民觀點 努力做事(X) 顏色對了(O)
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-29 11:13:00就算是有更遠的目標 至少他現在認真做 也不該否定現在啊
作者:
Allen524 (Allen)
2016-01-29 11:13:00這個板只看顏色的鄉民一堆..習慣就好
轉播權跟聯盟也沒關係現在都自己談了 收視差的可能需要跟棒協破冰??達到甚麼效果??國際賽分紅 主導權??
作者: msekili 2016-01-29 11:15:00
顏色不對 結案
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-29 11:16:00規章也要招開正式的理事會議才能修 不是想修馬上修吧
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-29 11:16:00拉韓職來增進交流阿，球風不同比賽的經驗也不同
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-29 11:17:00韓國十二強都打敗日本了，找韓職來不好嗎？
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-01-29 11:18:00
要是顏色正確還不飛天
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-29 11:19:00鎮神沒做到的 他陸續破冰做到了 這不是功勞 什麼才是？
作者:
brockqq ( )
2016-01-29 11:20:00沒創新歸沒創新 沒創新!=沒做事...談保險算是有做事吧...
破冰?? 有達到甚麼效果嗎?? 不是見面聊聊天就算了
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-29 11:20:00他做鎮神做的事也是功勞阿
作者:
brockqq ( )
2016-01-29 11:21:00保險...說他"都沒做事"也不太對吧...
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-29 11:21:00沒人延續，鎮神再神也救不了中職
季中修規章才是重點 關係到中職能否再進步 還是一就被
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:22:00推動也是做事 不過顏色錯了 做什麼都會被噓啦～
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-29 11:23:00你說的事根本為反而反，有做的你都認為他沒做
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-01-29 11:23:00
意思是鎮神連聊天都不行?
如果真破冰了 就看之後國際賽棒協到底怎麼跟中職合作
作者:
jack58 (有信心)
2016-01-29 11:25:00沒做事的應該是趙守博吧
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-29 11:25:00規章修完你認為不夠好再來罵吧，還沒修就先說沒做事不是為反而反是什麼？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-29 11:26:00復辦亞職是趙守博做的喔 ^.<
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-29 11:27:00沒有趙守博去跟日韓談亞職 也沒後面鎮神能把冬盟弄起來
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-01-29 11:27:00
酸羊就剩這點可以酸了，你放條生路吧
冬聯也是延續啊 但他不只延續還擴大規模 甚至日本還想多組一隊 蕭規曹隨是沒錯啊 但你能說曹蔘都沒功勞嗎
我沒說他沒做事阿 不過出過社會都知道很多是表面功夫
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-01-29 11:28:00真要說會長任內最dororo的 應該是大洲會長
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-01-29 11:28:00
只有你覺得吧
作者:
jkhcc (老師)
2016-01-29 11:29:00亞職規亞職，冬盟還是需要執行力去推動，這點黃功不可沒
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-29 11:29:00
連胡拜會吳都可以算政績 改天多了扶老婆婆過馬路也不意外
作者: i376ers (你說呢?) 2016-01-29 11:31:00
顏色不對 如此罷了
作者: cherokee2006 (峰哥) 2016-01-29 11:31:00
ㄧ開始說人為選舉後來說人收割再來說人表面功夫揪竟那邊做不好
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-29 11:32:00
結果中職球員打國際賽出場費 分紅 保險到底法制化沒?還是下次國際賽還要再喬一次
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-01-29 11:34:00同意yang1026大，表面功夫一堆，口惠實不至。
作者:
KayRain (Kay)
2016-01-29 11:35:00當然是在橋一次阿 管棒協是他小老弟去聊聊天這也叫功勞
作者:
zxcc79 2016-01-29 11:35:00.
作者:
patty5920 (一個人的人生都只有一次)
2016-01-29 11:36:00吳比鎮神差
推推 吳真的昰近幾年最好會長沒有之一 一堆人被打臉 爽
作者: QAZQWESDX (ASHOA) 2016-01-29 11:38:00
換個顏色就推爆了
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-01-29 11:38:00為台灣棒球做事都是好的 所以一定會讓他做好做滿會長
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:38:00個人的定位鎮神優於吳 但不覺得吳是爛做好坐滿會長跟立委不衝突呀 當然他如果當跳狗我會賭爛他
作者: i376ers (你說呢?) 2016-01-29 11:39:00
顏色對了再來當中職會長
作者:
F11 (01)
2016-01-29 11:39:00做好做滿 桃園回不去了 做得又夠爛 棒球做得好拜託別走
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-01-29 11:39:00鎮台會長最棒 歷屆以來最棒的會長沒有之一
黃鎮台顏色也不對阿 但是結果完全不一樣 這就人的問題了
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:40:00鎮神沒有政治沙場留下的名聲 本身在學生眼中評價也不錯可以說是人的問題 但這個問題不應該是定位成人好人爛除非擺明就是要顏色判定人
作者:
F11 (01)
2016-01-29 11:41:00明明都是藍色把持棒球 為啥還沒起飛呢
作者:
joe154 (小豬小小)
2016-01-29 11:41:00不然下次找其他顏色來當看看如何
某些人才是當初大家推鎮神 他就故意說黃是kmt的不如說某些人跟台灣社會沒有共識
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:42:00黃鎮台也是所謂的藍色的啊 講政治立場真奇怪
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:43:00還在藍色 藍色爛大家都知道 但可以證明藍色出的人都爛？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:43:00跟K黨的氣勢有什麼關係？ 我倒覺得就是比較的問題
作者: i376ers (你說呢?) 2016-01-29 11:43:00
拜託把藍色的全都趕出去 這樣台灣棒球就會超韓趕日
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-01-29 11:44:00...真心推薦也要說反串 拜託 不要因為這樣故意上標籤
作者: QAZQWESDX (ASHOA) 2016-01-29 11:44:00
在討論下去 話題又要歪了XDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:44:00如果吳志楊是在黃鎮台出現前做這些事 評價也會不同
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:44:00覺得只要把k黨清掉棒球就會好真的很腦X 雖然我也想 但這不是解決的方法好嗎 會做事的人才重點 放隻綠豬也一樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:45:00跟黃之前的會長相比 吳很不錯 但跟黃相比之下
作者: i376ers (你說呢?) 2016-01-29 11:45:00
XXX不倒 台灣棒球不會好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:46:00我自己是認為就沒有這麼出色 畢竟帶頭改變的人比較難
作者: i376ers (你說呢?) 2016-01-29 11:46:00
自己的國球自己救
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:47:00說只要xxx倒ooo就會好 跟賣假藥的人差不多
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:47:00你仔細看 真的講吳在中職做很差 沒做事的人有很多嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:48:00連黃鎮台都很多人一直罵
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:48:00歷來噓文看下來 還真不少 最近才收斂一點剩跳針的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:49:00之前是不少 但最近我觀察少很多了啊 大家也漸漸認同其實吳也沒那麼差不是嗎？ 尤其跟以前的會長比啦...
作者: az28 (SSS) 2016-01-29 11:51:00
就不准人不爽吳阿 奇怪 做得好就不能度濫吳喔
酸他哪邊做不好我是沒差 一上來就跳針車輪黨黨產大絕我真是受不了
作者: az28 (SSS) 2016-01-29 11:52:00
黃做得不好嗎 ㄧ個轉播爭議 當時棒球板馬上把黃酸到爛
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-01-29 11:53:00顏色不對啊 酸魯肥宅就是反藍 你不懂
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:53:00沒有說沒做事 不過酸其他的 也算跳針啦～
作者: az28 (SSS) 2016-01-29 11:53:00
吳也嗆明了 2年後就要走 啥小法案輪得到它喊實現嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:53:00也就幾個人在酸也叫不少 你以為黃鎮台新聞下面就沒人酸喔
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:54:00沒轉播權爭議前就有人一直在酸了 跟棒協關係差也一直被酸
作者: az28 (SSS) 2016-01-29 11:54:00
吳在桃園很爛阿 所以不爽他難道要跟你們ㄧ樣棒球政治分開來?
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:54:00當然有 但請分出兩者被批的差別好嗎
酸沒做事的有五六個 還有跳針黨產跟不早做的 加起來也不少了
作者:
brockqq ( )
2016-01-29 11:54:00所以也很多人幫黃護航阿 其實酸的有理都還好...只是亂酸
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:55:00自己數一下 講藍綠的是哪邊人比較多啦
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:55:00吳因為敏感的背景問題 很容易引來跟棒球更無關的言論
作者:
brockqq ( )
2016-01-29 11:55:00就很怪了...
作者: pastoral 2016-01-29 11:56:00
喔
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 11:56:00你自己看看批吳的人 多少跟著酸藍酸K 這不是針對他背景？
作者: az28 (SSS) 2016-01-29 11:56:00
要講藍綠 藍的把持棒球 所以都怪罪花媽
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:56:00哪來五六個酸他沒做事？？？？
作者: QAZQWESDX (ASHOA) 2016-01-29 11:57:00
就算吳真的弄出第五隊 顏色腦的一樣酸啦XD
作者: az28 (SSS) 2016-01-29 11:57:00
真要講藍綠 還不知道哪來的資格去酸綠怎麼可能弄得出 吳當時新聞也有說根本沒企業願意組隊2015的新聞 不要跟我說只靠立委編法案可以弄出5隊來
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 11:59:00之前不是有人說 其實不是沒企業有意願 是 現有的不太願意
你不會自己數喔 就有幾個都列出來了還跳針他做哪些事的ID
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-01-29 11:59:00顏色對了做什麼都對
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:00:00你真的有數？ 我有數啊 自己不會看一下哪邊比較多？
作者: az28 (SSS) 2016-01-29 12:00:00
那就是沒人願意阿 還在那5隊勒 吳家自己有企業 叫他跳進來
作者: az28 (SSS) 2016-01-29 12:01:00
吳會長自己都說沒人願意了 還報料權利金勒
人家就是回跳針加酸沒做事的你跟人家比數量幹嘛 如果對贊成派有意見你也可以回一篇啊
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2016-01-29 12:03:00中壢U值
不管怎樣說他沒做事跟跳針比例已經不小了 而且離事實很遠
作者: woulin (woulin) 2016-01-29 12:04:00
酸民只看顏色
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:04:00自己說很多人 看來看去兩三個人 ZZZZZZZZZZZZZz比例不小是你自己在講 上一篇很多只針對法案這件事在講
作者: az28 (SSS) 2016-01-29 12:04:00
棒球都是藍色把持 請找藍色發展棒球 謝謝
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:05:00這也是顏色腦 我看的是也沒什麼在批評 就一堆人一直出來
我說的是反吳的不少人 可沒說過反吳的多過肯定他的 你是來找架吵的喔
作者:
pozx (iornspiderwoman)
2016-01-29 12:08:00因為只有嘴，建議、打算、可望！結果後來呢？放完話就沒後續來了
有沒有崩潰是不知道啦 回文開始扭曲別人語意倒是有一個
作者:
anti56 (開啟)
2016-01-29 12:09:00樓上就是個例子
作者: yogi (Yogi) 2016-01-29 12:10:00
中職理事長一直的requirement一直以來都是黨證啊
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2016-01-29 12:11:00嘴上作業居多，真做好做滿有實績再po吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:11:00推 Hastings: 上一篇不少啊
作者:
vivikgk (幾辜母 搜妞西爹)
2016-01-29 12:11:00KMT就該死阿 不懂?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:12:00你要不要道歉？？？？？？？？？？
我說反吳的不少 然後呢 我有說反吳多過挺吳的嗎 你在混淆視聽嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:13:00而且我一直講的就是說吳沒做事的人根本就不多我有說你說反吳的多過挺吳的？
作者: Kemp5050 2016-01-29 12:14:00
黃鎮台 趙守博 也是藍的阿 搞不懂鄉民
我可沒說很多人喔 你在那邊比數量是哪招啊 人家這篇就是要回反對意見的 你跳針也有挺吳的是怎樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:14:00你碼幫幫忙 幾十個推文 兩三個人說他沒做事也叫不少比例不小 這什麼玩意？你連本文都沒看喔 他是在講說吳沒做事的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:15:00我在說說吳沒做事的根本就不多 以前黃鎮台也有人一直酸是你們一直在講不少的 講不少不算數量 一個人酸也叫不少你這是怎樣的邏輯？
作者:
alenn (Blurry)
2016-01-29 12:16:00電視轉播 跟 規章 有什麼大動作嗎? 沒有啊!!
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:16:00還自己叫我去數 我數了說數量怎樣怎樣 都給你講就好啦
還好你整理出來，細看內容真的沒做事，謝啦。真正的自己人 肛溫
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:21:00c在打r的臉嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:22:00打什麼臉 什麼人都有 我都沒說有人專門就是來鬧的就算意見不一樣又怎樣 就說黃鎮台都有人可以一直酸了
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:23:00所以批別人 你急什麼？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:23:00還在說比例不小我不急啊 看上一篇急的人更多哩看上一篇第一個推文 誰比較急啊笑死人
作者:
LaoEr (老二)
2016-01-29 12:24:00這叫有做事？？
作者: meloman 2016-01-29 12:24:00
棒球板早已起風 看開點不用太認真
作者:
PR58 (PowerRanger)
2016-01-29 12:25:00桃園人賭爛吳啦
不知道他有沒有領薪水 然後除了份內事 改革甚麼?還事都在放話 然後事沒做成
作者: change522 (海上漂流的腸子) 2016-01-29 12:27:00
有進步就給推阿~
作者:
FromD (FromD)
2016-01-29 12:27:00下台啦 這些都辛苦聯盟職員做的事 出包的話就是羊仔亂搞
作者: meloman 2016-01-29 12:29:00
酸民除了嘴也提不出好人選 黃當時也一堆人嘴現在卻
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:30:00r大好像忽略很對人酸顏色先決酸民的原因不是上一篇而已 一直看下來都有人酸他顏色
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:30:00有部分人確實就是要酸 但不見得有這麼大比例
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:31:00只是現在比較緩和 因色而酸人作為的也有
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:31:00而且反過來 也有人把所有批評的人當成顏色問題
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:32:00但就是有啊……所有才有人看不下去出來說你一直在比例問題…
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:32:00因為不可能是0啦 我才一直說鎮神都有人一直酸了把這件事放大有意義嗎？
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:33:00批評內容看下去 不是全都顏色 但是我大膽推斷因為顏色而酸他顏色之外的人一定有這就是問題
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:33:00如果只是比例少的人 確實因為顏色問題在講
作者:
FromD (FromD)
2016-01-29 12:33:00會長人選有跟我們新民意達成共識嗎？沒有就是黑箱啦下台！
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2016-01-29 12:33:00PTT顏色不對就是噓～
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:34:00你去放大他就沒意義啊 而且是有人一直說不少我是看不到不少在哪
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:34:00沒意義 完全沒意義 所以你還爭什麼呢？我們都是看酸民不爽不是嗎？算吳顏色也是 算鎮神轉播也是
作者:
benioioio (z/  NN NN)
2016-01-29 12:34:00五隻羊加油！
作者: jjam 2016-01-29 12:34:00
比起八卦板是好不少 那個板就是逢藍必噓 逢綠必捧 這邊算好多了
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:35:00還是你只把酸到X才算多？
作者: petergold 2016-01-29 12:36:00
顏色對了馬上爆~
作者: jjam 2016-01-29 12:36:00
顏色確實有影響啦 ptt這生態看幾年了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:36:00因為有人一直說不少啊顏色對馬上爆很難啦 看看高雄 哈
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:37:00對啊真的不少 你說一下你認為多是多少好嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:37:00高雄一直被酸人少 不管我提幾篇數據都一樣顏色有對嗎？？？ 我不覺得棒球版顏色很綠啦
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:38:00沒有很綠呀 但就是有人會顏色腦殘 就算很少很少很少 也讓我不爽
作者: shi0520 (shi0520) 2016-01-29 12:39:00
換顏色會不會被推爆我不知道 我只知道五支羊說兩年後還要選市長棒球版一堆人推誠實
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:39:00跟澄清湖沒關啊 很多人酸的是「高雄人」 什麼狗屁言論都來了 照你們看顏色很不對吧 可以爬我文章啦講棒球版顏色 我看來是笑話
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:40:00我看顏色是屁話 偏偏一堆人屁話先決
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:43:00棒球版真的這麼看顏色 陳菊不會被酸成這樣 該她負責的酸不該負責的也酸 明明數據就是完全不對的也在酸高雄顏色有這麼不對？？？ 比吳志楊慘多了供原PO參考
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:44:00不懂為何你一直要針對比例問題 比例少就不能檢討？ 你覺得少別人就不能覺得多？
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:45:00而且顏色爭議與否一回事 重點就是酸民心態讓人不爽啊 顏色不顏色都一樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:45:00比例問題當然重要啊 為什麼你覺得不重要？有一個人 跟一群人 難道意義是一樣的？你要不要一天到晚跟擺明反串鬧版的認真？該不該把明明只有少數人因為顏色問題在酸 解讀成
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 12:47:00好像大家或不少人都因為顏色問題在批評？ 你覺得呢？為什麼有人覺得比例少就不重要？
作者:
a600tw (Peter)
2016-01-29 12:49:00我才覺得你說不重要 上一篇的批評成分中比例問題不是你在爭議嗎？反串就不在此限 那是來亂的 認真的回應卻帶著偏見才恐怖
如果他為了個人政治前途而努力幫中職做事有何不好？哪個政治人物不是為了自己政治利益
作者:
Tokuseki (世紀大魯翁)
2016-01-29 12:58:00都沒做事那你以為12強組訓棒協怎麼都沒出來吵
作者:
FromD (FromD)
2016-01-29 13:00:00羊多學學你對手有大賽多發Fb好嗎這才是愛台灣才能點亮台職
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-01-29 13:00:00很棒!! 拜託一定要把他留在中職 千萬別回桃園
哪有空話阿，這些不是都做到了，他跟秘書長都做的不錯吧
作者:
libulon (mothball)
2016-01-29 13:14:00至少他有做一些事,雖然是前任想做卻做不成的
作者:
xzxc (夜璃)
2016-01-29 13:14:00做到被翻盤當然是會做事才做的到的阿
作者:
JSMJ (Pedro.C )
2016-01-29 13:17:00推，至少他在會長這職位表現還不錯
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-29 13:27:00吳志揚任內跟黃鎮台任內怎麼跟工會合作的？黃的任內聯盟決議都會先跟工會討論，吳的任內，工會都
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-29 13:28:00需要一直開記者會發新聞稿才能獲得聯盟回應。拿吳跟趙守博之流的比，真的把標準放太低了，兩個人在任時的政治實力差太多了。
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-29 13:29:00吳沒有到一事無成，至少算是有守成，也有重辦冬盟，黃的任內工會做得可多了，因為工會都會先跟聯盟討論，所以不需要用新聞稿開記者會，不是發新聞稿開記者會才叫做事情，尤其本來內部的事情需要搞大到人盡皆知，那代表內部溝通有問題。
會長，秘書長，理事長，三個都有做事，對中職不是好事嗎？
作者:
yfhao (刀開不完)
2016-01-29 13:31:00鎮神如果敢代表kmt出來選，應該鄉民評價比楊差
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-29 13:32:00也要看作的什麼事情，至少在跟工會溝通合作這方面，吳比黃差很多。
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2016-01-29 13:33:00去看看吳上任以來工會的新聞，有多少次提到聯盟沒有採納或徵詢工會的意見？我不是說吳沒做事，他有做事，只是他做的事說實在以他跟他家族的政治實力來說，確實都不是太難的事，而他在跟工會的溝通這邊的確比黃差很多。這看每個人的解讀，但我的解讀是跟工會走得近最後就會難免跟球團要磨合，會長願意花多少的心力在工會上，我覺得在勞資不對等的台灣職棒，是個很重要、有沒有心改革的指標。在黃的任內，黃是去拜訪工會，在吳的任內呢？還要胡金龍去拜訪吳志揚？這點看出來兩個會長對於工會的重視程度差多少。如果不重視工會，你說有什麼改革的決心？還是只是找些錢來化妝修飾門面？我持保留。當然找錢來修飾跟化妝門面，或是重辦個皆大歡喜冬盟，也是有做事，但也不能只做這些事情。如果季中真的會討論修正規章，而且會把工會的意見積極溝通跟採納，那我可以給他更好的評價，但目前為止，他就像是個財團辦個慈善基金會這樣。
作者:
kakio (星星的淚光)
2016-01-29 13:41:00你先查看看他爸在2008做了什麼對不起台灣棒球迷的事，會長快辭拉，看了就討厭
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-01-29 13:47:00
其實真的不用擔心他會長做不好，他是真的有在做事。反而要擔心的是他立委做不好，現在國會在改革，如果只是當個橡皮圖章，那很快就趕不上別人了現在人民對立委的要求，比以前高太多了
作者: calmofwind 2016-01-29 14:03:00
有些人單純就是為了挺而挺 今天出來喊的如果是邱毅大概也是推爆
作者: QQdragon 2016-01-29 14:19:00
馬酷嫂:怎麼不早說...
作者: calmofwind 2016-01-29 14:21:00
政治人物本來就是用較高的道德標準檢視,不然扁維拉怎麼這麼黑,他做的事又沒比較少
作者:
aadsl (aaids)
2016-01-29 14:25:00就他壓的住棒協就是功勞之一件 如果再生出第五隊
作者:
anti56 (開啟)
2016-01-29 14:35:00與其找個白的當招牌 不如找個黑的黑手幹活 批評別在意
作者:
adi5566 (阿滴5566)
2016-01-29 14:38:00很明顯某人只為反而反 真可悲
作者: keyguy (kkiu) 2016-01-29 14:59:00
連冠軍賽桃園客區空調也是他一天內趕緊找人修好的
作者:
kakio (星星的淚光)
2016-01-29 15:03:00去看我之前發過的文章，濫用特權的爸爸，
作者:
ric3 (走自己的路=口=)
2016-01-29 15:14:00一些八卦板常看到的政治ID都出現了,拜託~不要把政治拉到棒球為了反而反 棒球也要分顏色嗎? 不是這樣的吧
作者: bigg (脣齒相依) 2016-01-29 16:04:00
鄉民都希望政治人物是為了崇高理想服務民眾 少TM天真了
作者:
loxlox (Feon)
2016-01-29 16:26:00唉 顏色誤人
作者: z80520xx (砍) 2016-01-29 16:50:00
看顏色推噓才有錢可以拿阿
不就公關一堆 阿制度該修的有修嗎...他就是扮演好棒協跟中職之間 摸摸頭的角色而已你貼的新聞 電視轉播能有這種多台競爭的局面 是他搞的? 最後一篇 還是球員建議修規章...這也算功績?第一篇冬盟也是..都懶得吐槽了XDDD沒人否定他守成 但是中職70分的水準要大刀闊斧進步到85分 有用心的話根本空間很大整天說人家看風向 鎮神就是KMT的怎麼沒人酸?阿他過去桃園的政績 現在看起來就是被打臉到不行是要否認什麼XDD 有包袱就是有包袱 扯一大推棒協就是把鎮神鬥倒 但很諷刺的是 中職棒協最緊繃的那幾年 反而是中職進步最快的時期..
假如真的把5,6隊生出來 大家一定也會給他正面評價只是現在 真的都只在放話階段而已 是要推什麼
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-01-29 17:20:00他如果跟黃鎮台一樣 辯護的人會遠遠遠大於罵的人啦
作者:
Edaw (Wade)
2016-01-29 18:33:00沒有被酸阿! 酸的是少數加一堆可憐的反串
作者: welerncom 2016-01-29 19:52:00
政治理由被討厭而已，不管他做得好不好都會有人噓
作者:
smallGY (小雞歪)
2016-01-29 19:57:00這裡是棒球版 一堆87只認顏色講話 是有多想要像以前來個西瓜當會長逆
作者:
mace (睡魔)
2016-01-29 20:33:00他是沒鎮神得人心啦 但是我覺得五隻羊當會長比縣長當得好XD
作者:
fungling (網路上的好鄰居)
2016-01-29 21:28:00就一堆人只看顏色啊zzz 要摸頭你也要有能力摸頭
作者: smallbrother (小哥) 2016-01-29 21:29:00
兩個會長期間的貢獻，連局外人的球迷都看得出來…吳會長做的比黃會長好？評價維持不退步就該偷笑了…
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2016-01-29 21:39:00我是覺得就算為了日後掌大權而積極做事 但做的事對民眾有益 那也無妨 反正是雙贏
作者: adanielx23 2016-01-29 21:39:00
381崩潰到現在？
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2016-01-29 21:43:00酸酸會無視
作者:
scrate (scrate)
2016-01-29 23:24:00就朱朱倫2.0啊，你也爽成這樣
要是花媽是藍的，現在應該酸度以突破大氣層了。總之看五隻羊壓棒邪就是爽
靠 說作表面 林北就去找花媽文 看你是不是標準一至
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2016-01-30 03:07:00噓一下 先把國內做好
作者:
rpm2500 (300yards)
2016-01-30 11:12:00鄉民裡只有成見沒有是非還自以為是的比例無可奈何的高不是嗎？