說真的 看看四支球隊
假設把投入職棒的成本當廣告行銷
哪支的報酬率算高的？效益比起拍廣告放八點檔時段都低
再看看四支球隊為何玩職棒
統一：社會公益 沒職棒統一業績還是不會少
義大：政治因素居多 本業鋼鐵跟職棒毫無關係 遊樂區等其他或許會增加
但增加的跟投入職棒的相比還是虧爆了
Lamigo：沒人在乎本業 趴辦得好就夠了
中信：與其說是中信 不如說是辜仲諒自己的球隊 純興趣砸錢 沒什好算效益
有些人說職棒有助行銷 希望中華、華航、國泰、富邦等企業進來
但說真的 沒職棒你就不會去這些企業旗下機構嗎？
他們組職棒你會改辦該家電信？改買該家金融商品？改搭華航嗎？
要行銷降價就夠了 根本不用組職棒
台哥大推出吃到飽499方案都比買職棒的行銷夠力
消費者在乎的是價格 誰在乎企業組職棒
說為行銷去組職棒 根本是笑話好嗎
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: ※ 引述《pheobehan (菲菲)》之銘言：
: : （中央社記者林宏翰台北2日電）中華職業棒球大聯盟與中華航空股份有限公司今天
舉?
: : 聯合記者會，中職會長吳志揚公開邀華航當第5隊，華航總經理張有恒受訪時表示，
「?
: : 去評估」。
: 以公司營運獲利來說，股東同意的機會不高
: 雖然希望仍不大，但華航這句話頗讓人振奮
: 然後假設國家參股的公司可以組職業隊
: 最具潛力的還是中華電信!!
: 對於刺激棒球及內需市場應該有不錯的效用
作者: changes (祈雨舞) 2016-02-02 19:36:00
多少啦 那時變誠泰客戶也是有聽說過
作者:
Archi821 (Archi)
2016-02-02 19:40:00誠泰那時玩職棒也是因為個人興趣，但燒完就完了
作者:
hint (take ur time)
2016-02-02 19:49:00鴻海血尿人隊 台積奈米GG隊
作者:
liafree (星羽~晴)
2016-02-02 20:00:00大多是股東不會同意，風險過高
作者: yankees733 2016-02-02 20:39:00
沒錯
作者:
apman (Apple潮爸)
2016-02-02 20:43:00全家或萊爾富出來應該就有廣告效益
作者: changes (祈雨舞) 2016-02-02 21:15:00
臺灣股東們大多是什麼嘴臉 就算賺錢一樣不會肯
作者:
PayKuo (柚子)
2016-02-02 21:51:00我倒是有聽過猿迷在Lamigo會館辦婚禮，禮物是加油棒的
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-02-02 21:59:00中信的行銷有成功啊 想想原本蠻黑的有心玩球=回饋社會 應該要替球隊製造價值
作者:
amaranth (liann)
2016-02-02 22:03:00便利商店找球隊長期合作就夠了,自己燒錢效益有限