[新聞] CJS-棒球的笑柄 梅竹賽棒球丟銅板決定贏球

作者: SK104 (SK飛龍肉腳隊)   2016-02-27 10:53:49
棒球的笑柄 梅竹賽棒球丟銅板決定贏球
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160227001996-260403
2016年02月27日 10:26 陳志祥
1969年開始舉辦的「梅竹賽」,由清華大學與交通大學兩校學生針對球類、橋藝與演說等
項目比賽,47年來,今年的棒球賽最離譜,出現台灣棒球史上第1次沒有比賽卻以擲錢幣
決定贏球與否,創下台灣棒球的重大惡例!
清華大學的學生會最近發出聲明書,大聲疾呼今年的「丙申梅竹賽棒球項目交大未賽而勝
的不公義」,因為梅竹賽諮議委員會竟然在會議上決議以丟擲錢幣的方式決定交大贏球與
否,結果出現錢幣的人頭圖案,裁決交大獲勝,等著拿獎金。
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-02-27/360/20160227002040.jpg
清大學生會抗議棒球賽交大未戰而勝。(陳志祥攝)
清大學生會因而群起抗議,事件主因是清大梅竹賽棒球項目的籌備委員一時疏忽,未趕在
去年11月30日前讓棒球隊教練簽定比賽規定,可是之前兩隊都已口頭同意比賽,11月31日
補簽已不被交大接受。
最離譜的是此項爭紛被提交梅竹賽最高決策單位「諮議委員會」,交由兩校委員討論,雙
方 僵持超過3小時,最後才有在會議上丟擲錢的解決方式,最受訾議的是丟錢幣的選項是
「交大獲勝與同意恢復比賽」,理論上應是「比賽或不比賽」的選項。
投擲結果是人頭向上,裁決今年棒球賽是交大獲勝,可是棒球比賽並沒有進行,交大不戰
而勝,創下台灣棒球史上在正常情況下沒有開賽而以丟錢幣決定贏球的先例,以後梅竹賽
乾脆在比賽場上丟錢幣,不必麻煩學生了。
此舉對台灣棒球做了最壞的示範,完沒有運動精神,而且是發生在優秀學府,清大學生會
也大感錯愕、難以置信,因而提出聲明書抗議,並要求兩校學生監督梅竹賽的品質。
國內有教練表示,從小到大打了數以百計的比賽,從未碰過丟錢幣決定贏球的情況!梅竹
賽真的令人大開眼界,將成國內棒球比賽的笑柄!
(中時電子報)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-02-27/360/20160227002042.jpg
清大學生會抗議棒球賽交大未戰而勝。(陳志祥攝)
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2016-02-27 10:56:00
雖然丟錢幣決定輸贏是有的 但這狀況也太奇怪
作者: teapot43   2016-02-27 10:56:00
11/31補簽?
作者: tedwood6465   2016-02-27 10:56:00
很重要嗎???
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-02-27 10:57:00
只丟一次當然不行啊 給清大再丟兩次啦
作者: erictsao (erictsao)   2016-02-27 10:57:00
每年都吵真的還有辦下去的意義?
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2016-02-27 10:58:00
哪一國的11月有31日?
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-02-27 10:59:00
不然至少要弄成桌遊形式 清大桌遊應可逆轉
作者: apman (Apple潮爸)   2016-02-27 10:59:00
11/31 ????????
作者: a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)   2016-02-27 11:02:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-27 11:03:00
新聞寫作的笑柄令人大開眼界
作者: edouard09 (方文山下智久)   2016-02-27 11:04:00
WBC這樣比的話台灣有機會拿冠軍嗎@@?
作者: t52101t (五子棋)   2016-02-27 11:05:00
11/31補簽 哈
作者: chister ( )   2016-02-27 11:08:00
有點扯
作者: anti56 (開啟)   2016-02-27 11:10:00
一個卓致宇太強就不敢打
作者: young123 (young)   2016-02-27 11:10:00
梅竹賽早就變成笑話了 可悲
作者: andycool63 (女宿男神冠C哥)   2016-02-27 11:10:00
CJS有沒有查證日期阿? 11/31 還有擲銅板真的太扯
作者: danielar (danielar)   2016-02-27 11:11:00
11月有31日? CJS超愛寫文章黑交大
作者: anti56 (開啟)   2016-02-27 11:12:00
清交學生尤其有接觸棒球的應該都知道被大人玩臭很久
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-02-27 11:13:00
沒在截止日報名前 當然視同棄權 很難懂嗎?學生棒球要求守規矩也是很重要的
作者: Kaberman569 (Kabe)   2016-02-27 11:16:00
光一個11.31就可以噓了 這也寫得出來...
作者: anti56 (開啟)   2016-02-27 11:16:00
說到規定 之前圍棋交大應要用潛規則當規定不讓清大棋士出賽也是搞笑那次連交大自己學生都覺得校方太扯
作者: ACEGO (野球精神)   2016-02-27 11:18:00
要不要2/30再補簽一次 唉 這水準
作者: a600tw (Peter)   2016-02-27 11:18:00
CJS罵113棒球根本是爛人罵爛人
作者: icou (已哭)   2016-02-27 11:19:00
清交讓人看笑話 這新聞寫作也蠻低端的
作者: AndyLiouyy (我是白海豚 我會轉彎^^ )   2016-02-27 11:19:00
年度吵架賽
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-02-27 11:19:00
每年都在吵有的沒的,跟白痴一樣= =
作者: saMing1371 (拯救黑暗)   2016-02-27 11:22:00
自己蠢到忘記報名比賽也能硬要參加?!
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-02-27 11:22:00
1131
作者: Ronniecf (瞎)   2016-02-27 11:22:00
11/31補簽啦 難怪人家不接受
作者: anti56 (開啟)   2016-02-27 11:23:00
不過也合理 某方一輸就沒校友捐款 兩年同項目輸教練在行政上還會遇到麻煩 當然要用盡各種方式贏
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2016-02-27 11:24:00
感覺每年梅竹賽都是來比賽吵架的 尤其是棒球?!
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2016-02-27 11:24:00
梅竹賽真的有種每年都在吵架的感覺 兩校都很在乎吧
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2016-02-27 11:27:00
不比賽 不也等於是交大贏嗎 清大自己棄權的
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-02-27 11:29:00
這兩校每年定期出來秀下限
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2016-02-27 11:30:00
兩間鳥校出來秀下限
作者: airflow (享受壓力)   2016-02-27 11:36:00
那些籌委本來就是一群鳥蛋,每一個都大頭症。
作者: flare5566 (flare5566)   2016-02-27 11:36:00
梅竹賽本體是吵架抹黑吧 以不同比賽形式呈現而已
作者: airflow (享受壓力)   2016-02-27 11:39:00
沒有能力制定永續性的方案,每年都有吵不完的話題,偉哉!早年籌委只是負責跑腿,後來不知怎麼奪權的,變成主角
作者: anti56 (開啟)   2016-02-27 11:41:00
其實也不能怪他們 雙方都是校方高層的代表 真正問題在背後堅持的點太歧異
作者: wn7158 (司機5566)   2016-02-27 11:41:00
這種兩校友誼賽,有什麼好重要的?????
作者: airflow (享受壓力)   2016-02-27 11:41:00
然後一切都變成牠們說的算,牠們吵的才是正題
作者: terryhot (tanakaichiban)   2016-02-27 11:42:00
清大自己不遵守規則 怪我囉?
作者: anti56 (開啟)   2016-02-27 11:42:00
別小看這友誼賽 關係到龐大的校友捐款獎勵
作者: smaillove   2016-02-27 11:42:00
秀下限快變成傳統了....
作者: anti56 (開啟)   2016-02-27 11:43:00
打不好的教練考績很有調整空間
作者: wn7158 (司機5566)   2016-02-27 11:44:00
兩校這麼互相不爽,麻煩不要再打這種沒有友誼的友誼賽好嗎?
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2016-02-27 11:48:00
兩間學校友誼賽都能當新聞 要不要系隊盃賽一起報?
作者: rrnew (new life)   2016-02-27 11:48:00
梅竹以前還滿不賴的,還會在市中心宣傳造勢,現在就是被上面搞到兩校互看不爽
作者: JJ1622   2016-02-27 11:51:00
在截止日前,清大方未簽名,交大已簽,給你這麼長的時間簽考慮,你不簽結果被判輸,現在再來吵???
作者: qazxswptt (...)   2016-02-27 11:53:00
名校就這樣呀 自尊心很高
作者: isosad5566 (我好難過5566)   2016-02-27 12:04:00
笑死,自己晚簽怪東怪西怎麼不怪自己,而且要不要看一下決定投硬幣是哪邊提的
作者: DioEraclea (魔女的掃把)   2016-02-27 12:05:00
清大就一群小孩子吵就有糖吃阿
作者: isosad5566 (我好難過5566)   2016-02-27 12:06:00
卓神太強不敢打zzz要不要看一下去年大專盃卓神對交大丟幾比幾單場六觸身丟到別人還覺得別人活該的嘴臉,連場邊外校防護員都看不下去了呢喔對了,以前對淡江單場六觸身快幹架好像也是某卓的傑作耶卓神卓神,不要笑破別人鳥蛋了好嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2016-02-27 12:11:00
梅竹為雞毛蒜皮事情吵到停賽才是慣例 主事的都北七
作者: baseballning (寧寧)   2016-02-27 12:11:00
我第一次看到有人觸身球丟這麼多 下巴還抬這麼高的Z
作者: isosad5566 (我好難過5566)   2016-02-27 12:13:00
每次都找cjs寫文章呵呵呵,果然是清大水準
作者: a600tw (Peter)   2016-02-27 12:14:00
交大水準被CJS罵真的太可惜了 都是爛
作者: master0101 (master)   2016-02-27 12:21:00
雖然沒比賽就丟銅板很怪 但是委員會最後還是丟了就表示當時雙方委員已經有結論吧 結果輸了才又出來喊?
作者: pennyfox (小狐狸)   2016-02-27 12:22:00
那些學生委員就是一群屁孩罷了..
作者: anti56 (開啟)   2016-02-27 12:23:00
重點是卓的身分 交大說他不是核可學生 但是清大跟教育部說是 難道跟中國說台灣是內政一樣要撈過界管嗎
作者: master0101 (master)   2016-02-27 12:23:00
如果委員會只有這兩個選項 你不是應該選擇拒絕表決嗎?
作者: lijay (流雲)   2016-02-27 12:26:00
核可學生和符合比賽資格是兩回事 大二也是核可學生 怎不去吵要打新生盃
作者: fantasy353 (Allen Lin)   2016-02-27 12:28:00
白痴 晚簽又不是清大要晚簽
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-02-27 12:35:00
Cjs更可悲
作者: peter1238 (DiXit)   2016-02-27 12:36:00
寧可吵到沒比賽我也不想輸 梅竹辦成這樣滿悲哀的
作者: nakayamayyt (中山)   2016-02-27 12:37:00
以前外籍生足球賽還不准上場勒 兩邊都是些神經病談判
作者: isosad5566 (我好難過5566)   2016-02-27 12:39:00
搞清楚在來吵好嗎zzz卓去年就不服大專盃資格吵什麼鳥蛋,梅竹規章看清楚好嗎?而且去年的事乾今年屁事?
作者: HAHA1972 (哈哈大人)   2016-02-27 12:42:00
isosad XDD 你去問黃衫營是不是怕 愛搞小動作 可憐
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-02-27 12:43:00
唉,執銅板比高中生還有新聞
作者: halloloser (u r loser)   2016-02-27 12:43:00
經由擲銅板決定後 在此判定 交大棒球 戰勝 侍JAPAN
作者: oldEn15 (kidking)   2016-02-27 12:44:00
白癡新聞可以搞到都在吵也不容易
作者: HAHA1972 (哈哈大人)   2016-02-27 12:45:00
六觸身打狗剛好
作者: oldEn15 (kidking)   2016-02-27 12:45:00
寫這篇新聞的作者唯恐天下不亂zzzz
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2016-02-27 12:46:00
一群87==
作者: isosad5566 (我好難過5566)   2016-02-27 12:47:00
不是清大晚牽不然是誰?每次清大搞出來然後找cjs出來秀下限,清大不po出來會吵這個?交大根本不想鳥你好嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2016-02-27 12:47:00
梅竹那些xx委員就是亂源
作者: linus0414 (小白)   2016-02-27 12:49:00
沒辦法比我也很失望 但11/31推不下去
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2016-02-27 13:06:00
CJS呵呵
作者: david7614 (david7614)   2016-02-27 13:10:00
有些人真的是搞不清楚狀況 晚簽是梅籌的疏忽不是棒球隊的問題 梅竹規章也沒說晚簽會有什麼處分梅籌疏忽 導致雙方都有意願出賽的比賽不能打卓去年不符合大專盃規定 那你們教練找成大的學生碩士要提早入學找爽的嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-02-27 13:20:00
11/31 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: david7614 (david7614)   2016-02-27 13:20:00
抱歉 忘記說我是針對isosad5566提問的
作者: Eric60203 (CJH)   2016-02-27 13:28:00
11/31?!11/31?!
作者: oneal6110891 (大包)   2016-02-27 13:32:00
記者的笑柄 可憐
作者: smallstrong2 (小強)   2016-02-27 13:40:00
去年清大也是派這位記者出來放謠言
作者: bigbigbo (大波)   2016-02-27 14:34:00
推david大
作者: stevewu929 (Joker)   2016-02-27 14:39:00
我還記得去年114也是請陳大記者出來造謠 這水準zzz
作者: yuetsu (Super White)   2016-02-27 16:03:00
原來十一月有三十一日
作者: while0729 (民主聖戰)   2016-02-27 18:46:00
卓單場六觸身,但清大大專盃二連霸 lol
作者: lusirjr (ice man)   2016-02-28 01:12:00
純噓CJS

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com