最近緯來合約就2012~2013每年1.72億 4300萬/隊 71萬/場
假設這數字還沒扣除製播費 空謝有說過製播合一的緯來
只要付每場5萬塊出差費就好 到球團手上還有每場66萬
那這樣看來統一要求也很正常 棒球比2012年活絡太多了
統一希望每場有60萬 只是FOX要拿出85萬(民視製播費25萬)
但統一方面來看他拿到手上的錢 還比棒球低迷的時候少
真不知道緯來獨大 壓低球團轉播價值的言論哪冒出來的
真要說得利就只有只想賺製播 死都不肯轉播的民視吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-01 14:25:00別提了 那些說要讓民視練看看的鎮粉都不知道跑哪去了
作者:
TllDA (踢打)
2016-03-01 14:29:00話說這幾天緯來的廣告 都有剪到獅隊的畫面 這不是暗示已經談到某種程度了? 不然之前好像都不會有獅猴的畫面?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 14:31:00民視練練看不是重點 是讓緯來沒得拍
作者: encorej77107 2016-03-01 14:32:00
去年統一可是開第一槍給FOX FOX才能入主中職
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 14:32:00只要讓緯來連續退步兩年 民視不要換攝影師
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 14:32:00
大膽 福斯很有心好嗎 專業體育台容你批評
作者: encorej77107 2016-03-01 14:33:00
不過FOX是正義聯盟不會被批的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 14:33:00兩邊就有差距了 就算mps不跑改低價緯來還是沒戲唱的 難怪會有福斯明星賽轉播的不證實消息其實也不用批fox 人家願意讓日職多放場次來播就沒啥必要再買節目了 何況有其他賽事已經被排擠
你要不要自己發一篇啦...每一篇都一堆你的推文是怎樣
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 14:37:00你可以黑名單歐
作者: encorej77107 2016-03-01 14:37:00
日職不干中職的事阿 棒球板不是一直都是中職本位主議再討論嗎
作者:
TllDA (踢打)
2016-03-01 14:38:00你可以推文(X) 你可以發文(O)
作者: encorej77107 2016-03-01 14:38:00
不然之前罵這麼爽的緯來壓價是?更何況買日職是因為有台灣球員+便宜吧
為什麼要黑名單呢?你這麼會嘴,乾脆發篇讓大家看看嘛
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 14:40:00那我推文你不也可以看
推文不方便閱讀嘛...你就發篇,從頭到尾清清楚楚的
MPS高價買轉播權 結果證實中職沒那市場 不然獨立轉
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 14:43:00高價可以刪除阿
播 製播分離 導入second source 都算是正確的方向
你的推文一下砲那個,一下擋那個,一下捧那個.....
作者:
aalittle (a little)
2016-03-01 14:45:00應該是想辦法趕快讓FOX體育1台升HD吧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 14:45:00作者:
chuegou (chuegou)
2016-03-01 14:45:00我以為FOX在MOD撥的是HD畫質，難道不是?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 14:46:00現在就是各隊商業考量 每一隊都不敢公布條件不然有人挺有人噓....
作者: encorej77107 2016-03-01 14:47:00
我是不太相信領隊不知道相互的價碼就是了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-01 14:49:00領隊互相之間一定都知道價碼....球迷、鄉民才不會知道
作者:
apman (Apple潮爸)
2016-03-01 14:54:00鎮粉迷不就就是那些叫人轉賣的聖人迷
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-03-01 14:54:00不知道是不是怕被酸，所以合約都不敢公開XD
作者:
aalittle (a little)
2016-03-01 14:55:00正常啦 現在獨轉各談各的,幾乎都不公開了 連緯來的也沒正式公開價碼
MOD的FOX體育台是三台 但在有線電視是加值頻道不是每個人都有額外買這台
作者: KerryWood (KerryWood) 2016-03-01 15:01:00
可能一場這麼多錢經營上就不會虧本了吧
作者:
pounil (IOU)
2016-03-01 15:03:00結果回春後的價錢比壓價低 還不太能賣 這說不通啊？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 15:03:00回春本來就不保證是四隊一起回春阿
作者: msekili 2016-03-01 15:05:00
只想賺制播 不轉播的冥視 真的是…
作者:
chuegou (chuegou)
2016-03-01 15:06:00原來MOD的FOX是3台，感謝解惑
作者: encorej77107 2016-03-01 15:07:00
不對吧 有哪一隊價碼回春嗎 2隊持平一隊下降一隊問號
作者:
pounil (IOU)
2016-03-01 15:10:00回春是指職棒景氣回春吧
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:34:00緯來就是開低價所以不敢公佈了啊當初還說什麼季初、季中、季末三次支票，現在都沒了只剩緯迷天天幻想：「緯來都開最高價」就繼續幻想吧
dotZu:MPS賽事那麼多光棒球就不只中職還以為會跑路喔
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:38:0090場三千萬的本票呢？緯迷崩崩像 omanorboyo 這種經典緯迷喔，老是愛說緯來出最高價這就是經典緯迷™的一貫說詞，結果現在崩潰了當初不是報紙上「報派」，說是緯來開出90場三千萬？？
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:41:00過了好幾年了，當年的三千萬本票呢？？ omanorboyo 回答呀
你可以去找找我哪裡說過90場3千萬 倒是MPS真的跑了XD
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:42:00當初緯來還吹噓說「緯來可以沒有中職」，結果咧？還不是還不是又回來了？明明就是「緯來不能沒有中職」嘛。
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:43:00緯迷就是這個德行啦，吹噓「緯來最高價」很會吹。
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:44:00所以你 omanorboyo 就是崩崩啊，因為三千萬本票沒實現嘛
緯來價格比較高 但轉播的隊伍收視率也比較高這是事實吧 這樣只能說市場機制
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:45:00當初緯來說得多好聽啊！季初、季中、季末三次本票
應該這樣說啦 VL給四隊一樣錢對他來說太多 可是只買兩隊雖然可能單價高 不過也符合效益了4隊4000萬=1.6E 2隊5000萬=1E 更省但是效益更高
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:46:00緯來開低價是事實，緯迷不願面對緯來開低價的事實罷了。
作者:
aalittle (a little)
2016-03-01 15:46:00早就沒給一樣錢了 緯來前幾年就用收視率來加減給了
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:48:00「爆米花不會只打一年」結果咧？還不是又回來中職不是嗎？
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2016-03-01 15:48:00聽說mps連錢都沒付 還在吵緯來給多少
作者:
aalittle (a little)
2016-03-01 15:49:00作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:49:00最愛講價格開多高的就是緯迷啊，現在又說不准講？怕人提到三千萬本票的事？怕人提到開低價的事？真可愛吔這篇文章的原 PO omanorboyo 不是就在講緯來的開價嗎為何他本文講開價，我推文不能講緯來的開價啊？啊？
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2016-03-01 15:52:00這年頭 開芭樂票的最大聲 呵呵
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:53:00緯迷水準就是如此，不令人感到意外就是了。開芭藥票的就是緯來啊，所以我說那三千萬本票呢？緯來號稱的季末三千萬本票，現在在哪裡啊？倒是說出來啊。又一個經典緯迷™，真是太搞笑了 XD
作者:
aalittle (a little)
2016-03-01 15:56:00翻了一下舊聞 07年就開始以收視率來調整各隊轉播金
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 15:57:00所謂「報派」的三千萬本票，從來沒實現，緯迷就是不願面對不願面對也就算了，還一直拿說90場三千萬，來說緯來出高價
作者: wuklean 2016-03-01 15:58:00
某人怎麼崩潰崩那麼大阿
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:01:00三千萬本票明明是dotZu自己胡亂要求的當初哪個球團有說會公佈本票的?空謝講的明明是以前都會固定收到本票啊而且本票只有[沒收到時才會講說沒收到]在空謝講說他們沒收到之前 有哪一年有公佈收到本票過了?
作者: encorej77107 2016-03-01 16:03:00
崩潰秀還沒結束喔
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:03:00季初、季中、季末，一年三次用本票給，這是緯來自己講的啊
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:03:00當然若球團沒收到時就會出來靠腰
作者: wuklean 2016-03-01 16:03:00
緯來當年怎麼付款的 還真的很少新聞有講 不過怎麼多年也
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:04:00緯來講的沒錯 空謝也這樣講 但哪時有公佈過了?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:04:00最好是我講的啦！？若不是緯來自己講，誰知道錢怎麼付
作者: wuklean 2016-03-01 16:04:00
沒見哪隊說沒收到錢啊?? 不過MPS就真的沒付錢阿
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-03-01 16:05:00緯來再爛也比某人推的MPS好太多 某人推的MPS 呵呵
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:05:00當然沒付錢時球團會靠腰沒錯好比MPS就是沒付錢球團才會出來喊話說沒收到錢
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:07:00崩崩喔？誰有說要求公佈的？我可沒說要公佈啊。
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:07:00而緯來和兄弟義大簽約後 我可沒看到兩隊有出來說沒收到錢
作者: encorej77107 2016-03-01 16:07:00
正常是被打臉當下...有人可以半年後持續...
作者: wuklean 2016-03-01 16:07:00
實在很好笑 該收錢的債權人 這麼多年都沒喊沒收到
球團有收到錢安安靜靜的 不付錢的MPS粉到是一直出來講
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:08:00若非緯來自己講出三張本票，外人怎會知道付款方式？天真？
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:08:00請問是有球團說 緯來沒有照做嗎?
作者: wuklean 2016-03-01 16:09:00
怎麼路人甲多年以後跑出來喊 "本票都沒實現"
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-03-01 16:09:00MPS粉先關心自己好嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:09:00不要亂陷構別人嘿。緯來自己講的就是緯來講的，哪是我講的
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:09:00不然你是有天眼通還是觀落陰知道緯來都沒有給本票?本來就是你講的 不然說好的三千萬本票是誰打的文章啊?你是有啥證據說 緯來沒有給本票?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:10:00啊緯來就真的沒有付每隊三千萬啊，緯迷不願面對。
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:10:00緯來有說會怎麼 但緯來從沒說付錢時要公告天下啊緯來有說會怎麼付錢 但緯來從沒說付錢時要公告天下啊
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:11:00每隊三千萬就是沒有付啊，2016年兩年前的事了還在崩。
作者: wuklean 2016-03-01 16:11:00
緯來沒付錢?? 你又知道了喔 你當過球團管理層喔
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:11:00沒有收到緯來本票是你說的，球團可沒說
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:11:00哪時候沒有付了?
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-03-01 16:11:00某人挺的MPS爛成那樣 某人還敢一直嘴緯來喔?
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:12:00搜尋[只看到你自己的文章說沒付而已}
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:12:00不然前年緯來付多少嘛？90場三千萬有付嗎？哈哈哈！
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:12:00MPS連錢都沒付，扯緯來不付錢是哪招?
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:13:00事實應該有證據連結啊 怎麼只看到你自己幻想的文章?
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:13:00緯來前年付多少去問球團阿，緯來根本就沒義務跟你說
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:13:00緯迷不願面對沒付每隊三千萬的事實，還扯說緯來最高價。
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:14:00你自己打的文章也沒任何證據
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:14:00結果就是沒有付啊，在這邊崩潰 XDDDDDDDDDD
作者: encorej77107 2016-03-01 16:14:00
緯黑到現在還好意思扯緯來不是最高價XD
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:14:00沒付的事實在哪裡?拿出來阿，不然就是豪洨
不然現有證據也頂多指出MPS迷迷 也沒球團說緯來欠款
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:15:00叫你提證據，你說那個是三小拉
作者: wuklean 2016-03-01 16:15:00
這人到底說甚麼阿?? 緯來2014年不是就只拿兩隊下半球季哪來的要每隊給3千萬啊 獅猿幹嘛緯來還要給錢
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:16:00去跟版主檢舉他造謠吧，狂跳針不知所云
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:17:00經典緯迷™，繼續幻想緯來業界最高價，太歡樂了 XDDD
作者: encorej77107 2016-03-01 16:17:00
有點懷疑喝醉了
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:18:00義大跟兄弟都沒說沒收到錢，你就先說緯來沒給
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:18:00事實上緯來就是沒有出到90場3千萬啊，緯迷不願面對的真相
作者: encorej77107 2016-03-01 16:19:00
緯來就是價碼高阿 不然統一再等什
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:19:00一直說事實上，事實哪來的都不講清楚
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:19:00然後又扯說「本票是dotZu說的」「三千萬是dotZu說的」
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:19:00原來雙方說好沒公布=沒出到三千萬喔?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:20:00啊本票開三張，就是緯來自己講說他怎麼付款給聯盟的方式
作者: encorej77107 2016-03-01 16:20:00
dotzu就只是高潮在不知到哪來的自己的理論
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:20:00本票要公佈是你講的啊
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-03-01 16:20:00連個最基本的證據都拿不出來 一直要大家相信緯來沒付錢 這人在幹嘛啊?
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:21:00球團又沒說沒收到，是你說沒給的哪有扯
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:21:00wfelix: 當初哪個球團有說會公佈本票的?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:21:00wfelix 不公布就是不到啊，不然您認為是超過三千萬？
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-03-01 16:21:00你誰阿 為啥公布本票給你看??? 笑死人
最用心的MPS沒付 當然緯來也一定沒付 這就他DER概念
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:22:00您不要亂扯啦，我哪有說公佈本票，我只問說錢給了沒
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:22:00我就是認為會超過三千萬 反正你也沒任何證據說沒有啊
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:22:00球團沒收到錢你再來說緯來沒付吧，沒說=沒有拿到是什麼邏輯
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:23:00結果緯迷扯成說本開三張是我說的，真愛扯 XDD
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:23:00這數目的錢沒到位，依空謝的個性一定出來吵
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:23:00dotZu 啊當初說好的三千萬元本票咧？原來你沒說要本票啊?請問空謝是有講說沒收到本票嗎?不然你然你問鄉民幹麻?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:25:00三張不同期限的本票，本來就是緯來自己講出來的好嗎！
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:25:00然後咧?他有說要給你看?
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:26:00不然你在板上問本票幹麻?不要他公佈又問本票是啥意思?
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:26:00緯來自己說的又如何?有球團說沒收到錢嗎？
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:26:00一般人會說，這叫吹噓，這叫喊價，這叫信口開河
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:27:00不過緯迷認為「沒公佈就表示付超過」，這是緯迷基本信仰
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:27:00你說他吹噓 那叫收到錢的球團出來說緯來吹噓啊
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:27:00沒說就是沒給，這種神邏輯
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:28:00喊說要給三千萬結果球團只收到一千萬然後球團還不吵?這種基本信仰才是某D堅不可摧的信仰
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:28:00這種信仰和信念，是緯迷的最基本部分，別人無法說服 XDDD
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:29:00某D大概認為洋將薪水不公佈就是給的比上限還低
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:29:00反正您承認那是您基本信念，這樣就好，大家來圍觀笑笑就好
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:29:00緯黑基本信仰，就是「不公佈表示緯來沒給」，不可動搖
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:30:00誰規定不公佈就是給的比較少的?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:30:00您可以繼續這麼認為啊，只不過脫離現實罷了 XD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:31:00那福斯為何也不公布
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:31:00不公佈不表示沒給啊，只是沒給到三千萬罷了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:31:00
連MPS都跑了 現在還敢嘴 也頗厲害了
作者: wuklean 2016-03-01 16:31:00
大家圍觀是來笑 自作多情幫債權人喊債務人沒付錢的路人甲
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:31:00你也沒實際證據說緯來少給，完全是你自己不想相信罷了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:32:00
你證據沒拿出來 就算了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:32:00但也沒有其他隊說三張本票不存在阿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:33:00差點看錯
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:34:00
不公布 就代表沒給到3000萬 你這邏輯真的好神 = =
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:34:00最好笑的部分，應該是緯來的三張本票，變成是我說的 XD緯來在自己的緯來運動新聞，都有提到三張本票的事吧，結果又變成我說的！？您到底有沒有收看緯來啊，我很懷疑
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:35:00大家都不知道是否有三張本票
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:36:00所以呢？沒公佈=沒給到位?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:36:00緯來確實跑了啊，緯來家大業大也是報派三千萬就不付啊
作者: wuklean 2016-03-01 16:36:00
我雖然沒有很仔細研究那新聞 記得那是緯來說往年他們的處
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:37:00我沒跟到三千萬 如果沒有要播當然不會給錢啊
作者: wuklean 2016-03-01 16:37:00
理方式吧 哪來的說2014年要每隊三張本票三千萬
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:37:00是你不願面對根本沒證據說緯來沒給三千萬吧…
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:37:00jkhcc: 你也沒證據說緯來多給啊，也沒證據緯來最高價啊
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:37:00本來就是你要求要看本票的啊
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:38:00經典緯迷 → 「wfelix: 我就是認為會超過三千萬」
作者: wuklean 2016-03-01 16:38:00
2014年他就兩隊下半球季阿 哪來的每隊給阿
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:38:00不然特地發文 說好的三千萬本票 是怎麼回是?
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:38:00我沒說過緯來最高價喔～你可以重看推文
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:38:00大家先緩點推文 我想搞清楚 緯來何時提出競標時
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:38:00
我怎麼看到從頭到尾都是你在推論 沒公布就是沒到3000萬
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:39:00經典緯迷的經典之處，就是「他認為」所以緯來就最高價
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:39:00誰像你在沒任何證據的情況下可以講[那是事實]
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:39:00會提出 我們有三張本票 不用怕我們跑
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:39:00我純粹質疑你毫無證據就直接說緯來沒給三千萬
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:39:00
自己先亂推論 沒拿出證據 這什邏輯
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:40:00問他要證據 他只會說因為沒公布
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:40:00有給三千萬 緯迷是怎樣講的
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:40:00
你不妨看看這篇 誰在贊同你言論比較好
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:40:00信仰個屁，沒證據直觀黑別人的更像宗教狂熱吧
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:41:00所以 Kapersky 您也一樣認為緯來是付超過三千萬？
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:41:00我至少會寫說那是我認為 哪像某D直接寫那是事實
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:41:00
不要說其他人都使緯來迷 ~"~我沒證據 就不會亂推論
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:41:00從頭到尾 這篇文章都沒有提到緯來要主動給三千萬啊
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:42:00我認為是低於啦，至於經典緯迷是認為高於三千萬囉？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:42:00付三千萬是為了啥 2014那每隊20場左右的錢嗎
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:42:00
那你就說你認為 不要說得好像多確定
作者: wuklean 2016-03-01 16:42:00
光你這造謠前年每隊的就可以捅了拉
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:42:00三種可能性你只說低於的，完全是你自己的想法阿
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:43:00只有三種可能啊，沒有 Kapersky 您這種不選擇的餘地 ^.^
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:43:00
我認為我很帥 我真的很帥嗎所以都有可能阿 我就不會去亂推論
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:44:00mps沒付半毛 博斯只付750就根本沒有可能性歐
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:44:00已知有付錢，就只有低於、等於、高於這三種之一，沒別種
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:44:00
你有沒有罪 有罪無罪 就兩種可能 我能亂推論嗎
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:44:00從頭到尾都是"你認為"，沒實際證據說緯來沒給三千萬
作者: wuklean 2016-03-01 16:44:00
明明就沒轉播獅猿 緯來付甚麼錢? 為了端正風氣 只好檢舉
作者:
wfelix (清雲)
2016-03-01 16:44:00又變成三種可能了喔?dotZu: 沒付是事實啊
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:45:00三種之一是鐵的事實啊，何謂亂推論？學點數學吧？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:45:00
被質疑了 就改口說三種可能 一開始那肯定態度呢
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:45:00然後問你證據，就嘲諷別人不願面對，是要面對什麼？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:45:00問題沒頭沒尾 為了啥緯來要付3000萬阿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:46:0090場 3000萬 只是報派好不好......
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:46:00這種跳針法超猛的，問你一用二說你不對
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:47:00難道福斯就有要付至少3000萬嗎
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:47:00也別說我不留情面啦，就是經典緯迷愛扯「緯來最高價」才會讓人自然要問，就這三種可能，哪來的拒絕回答？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:48:00誰在扯 就獨轉了 前提根本不存在你又不是沈大老 何來三種可能
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:49:00
拒絕回答 甚麼都得回答嗎 = =
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:49:00改口？？緯迷的水準就這樣？數學沒學好？
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:49:00緯來是不是最高我不care，只想知道你說緯來沒付三千萬是從何而來
好棒棒，不留情面，所以你把所以價格拿出來比較吧，而不是你說了算，要別人拿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:49:00不是阿 你要黑緯來 你也可以說福斯明星賽後播出
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:50:00
不要未審先判 沒證據就不要亂下肯定語氣
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:50:00經典緯迷，居然還想強辯有第四種可能性？這樣就難看了喔。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:50:00是有心人放的假消息 不然如果福斯報了價也要被你
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:51:00你先回答有沒有證據說緯來沒給三千萬啦!沒有就別五四三
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:51:00
難看的是誰 我想大家看很清楚 = =看看這篇 誰在支持你言論
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:51:00所謂緯黑嗆福斯黑箱錢又低嗎
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:51:00哪裡未審先判？ Kapersky 你要強辯第四種可能性？
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:52:00你這種沒證據咬別人沒付的更難看
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:52:00真的學到沈大老耶......
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:52:00
別說這些都緯粉 我象迷而已 哪台播 我就看哪台
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:52:00數學就是大於、等於、小於 這三種可能，請問第四種在哪？經典緯迷，我請問一下，第四種數學上的可能性在哪？
作者: wuklean 2016-03-01 16:53:00
不講了 版規B-1檢舉檢舉就好了 質疑緯來到底開多少也罷
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:53:00dotZu 那90場 約3000萬 只是媒體報導
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:53:00
我是不像你這麼神 沒證據 就說得非常肯定
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:53:00我不覺得這種沈大老有關吔，您想太多了
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:54:00有誰說第四種可能的?沒人提你問誰？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:54:00而且之後敢獨轉 表示不管怎樣 四隊都沒有照
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 16:54:00
你謙虛了 沈大老才沒你這麼神
作者: wuklean 2016-03-01 16:54:00
直接扯這麼多年長期轉播中職電視台開芭樂票...
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:55:00緯來就是開低價所以不敢公佈了啊 這句打問號
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:55:00一個數字本來就是大於、等於、小於這三種，你說有第四種？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:56:00緯來就是開高價所以不敢公佈了啊 也打問號
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:56:00誰質疑了啊？這基本數學啊， Kapersky 質疑基本數學崩潰到要質疑基本數學，笑死人 XDDDDDDD
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 16:57:00誰說有第四種了?你眼花了是不是?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:57:00因為要拿一個不確定的可能來鞭屍口中的緯迷
在這裡吵架 還不如出去走走還比較實際XD 今天天氣這麼好
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:58:00哈，當然要鞭屍囉，緯來沒有付三千萬，緯迷卻吹噓
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:58:00你可以質疑緯來報價比3000萬低
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 16:59:00人家不能質說緯來價格其實沒那?慘
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 16:59:00畢竟全心全身相信緯來出價高於三千萬，這就信仰嘛。
就算鞭屍成功 那又怎麼樣阿XDDD 現實的日子照樣過啊
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:00:00錯了，我沒有「質疑」緯來報價比三千萬低，我說那是報派
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:02:00沒有獲得 誰知道他有沒有出3000萬
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 17:02:00
你第一條推文 推 dotZu: 緯來就是開低價所以不敢公佈
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:02:00是不怎麼樣啊，我也覺得緯迷們沒必要這樣接著反駁我
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-01 17:03:00
請問一開始就這樣肯定 是誰的問題
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:03:00你自己跟 omanorboyo 經典緯迷的個人糾紛
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:03:00沒有付到「報派」的那麼高，也不會怎麼樣啊，緯迷不必懷憂
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 17:03:00沒實際證據當然反駁你阿
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:04:00沒有出到最高價，也不會怎麼樣啊，會生存不下去嗎？不會啊
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:04:00我還寧願你指責我說獅隊福斯不想給到3000萬是造謠 還比較有頭有尾
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:05:00jkhcc: 我說的東西都是報導或緯來自己講的啊，哪項是我講的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:06:00說穿了 你只是想說所謂你口中緯迷說的明星賽福斯播出
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:06:00這不是個人紛爭，而是本文有錯誤，我推文更正罷了。
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:08:00緯迷的幻想，打破了不好意思啊，就是沒有「最高價」這回事
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:08:00萬而已 當然這不是重點 而是你想說福斯沒有緯黑說的低價.....
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:09:00反正緯來哭哭，又回頭播中職是鐵的事實 XD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:09:00緯來沒有最高價 但福斯也不是最低價阿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:10:00都獨轉又播到兩隊 他有受傷嗎我只覺得難怪有人嗆我是正確的.....
是"認為"還是"事實" 是"爆料"還是"造謠" 證據拿出來不就一翻兩瞪眼了嗎 狂跳針的的用意是?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:11:00沒有公布 大家各說各話 難怪會反感 不再對你回應補一句當時報派沒多久 聯盟就宣布不再統包
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:16:00「jkhcc: 緯來自己說的又如何」 ← 本票的事本來就緯來說的「book8685: 緯來沒有最高價 但福斯也不是最低價阿」←同意
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:18:00我記得是球團先說 緯來附和的
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:18:00爆料？大人冤枉啊，我哪來的爆料？本票三張是緯來自己講的怎麼又來一個質疑是我講的？本票三張是緯來說的，再強調
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:19:00你重點是在緯迷說福斯最低價 跟明明緯來開三千萬
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 17:20:00那你哪來的證據說緯來沒給阿?又在鬼打牆
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:20:00怎麼有緯迷說其他隊還不滿意但我記得過幾天緯來就說3000萬未經證實 跟下篇新聞有調整報價 這些後面的話 你沒有說只跑出說緯來就真的沒給3000萬去報90場
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:25:00其實緯來付多少錢並不是我最核心的關切，只是一部分。
作者:
normans (殘冰)
2016-03-01 17:25:00就檢舉他就好了幹嘛還跟他廢話一大篇阿 只是個來吵架的
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:25:00福斯迷也有很多很扯的句子
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:26:00重點是，如果緯來從爆米花等等賽事在網路播出的經驗，
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:26:00兩家都是電視台 有啥好分立場的
重點不在於"本票" 而是"沒給錢" 你是如何得知"沒給錢"
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 17:27:00那也只是你的推論，根本沒證據
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:27:00對阿 而且緯迷說的是報價 報價隨時都在改
就單純"沒給錢"的證據在哪裡?這跟"本票"是誰講的 一點關係也沒有
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:28:00那是最重要的事情。而且今天即使不是 cpbltv，
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:29:00根本沒有取得90場權利 3000萬 不就跟1萬一樣意思 都是0
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:29:00緯來電視網作為一個影音頻道，不走網路，那是不可能的。
作者: wuklean 2016-03-01 17:29:00
確實就是個來吵架的 發現沒人挺了 現在都講緯來要學習
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 17:30:00最重要的是你豪洨問你證據提不出來等著進桶吧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:31:00拿2014 的90場 來所謂的鞭屍....
作者: wuklean 2016-03-01 17:31:00
這篇本文跟推文哪來的緯來頻道經營策略阿 發現吵不過了
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:31:00有網路串流這種東西，會是緯來的機會，而不是阻礙。
作者: wuklean 2016-03-01 17:32:00
轉移焦點了喔
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-01 17:32:00問題是之後馬上就獨轉 各隊有20場了 根本無從證實
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:32:00jkhcc: 我哪一句豪洨了？我說的都是實話啊。
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:33:00wuklean: 我哪句講錯了？請問。wuklean: 發現我講的都是事實，挑不出毛病，所以崩崩了？
作者: wuklean 2016-03-01 17:34:00
去跟版主解釋拉 其實緯來都可以直接告 指責任何一家企業
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 17:35:00你說實話就實話喔？證據拿來阿，沒證據就是豪洨
作者: wuklean 2016-03-01 17:36:00
開芭樂票 都是一件很嚴重的事 你民事賠不起人家的商譽
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:36:00哎呀，這麼厲害，緯迷要求緯來公司提告吔 XDDDDDDDDDDD
作者: wuklean 2016-03-01 17:37:00
不過人家看不上你這種小咖罷了
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:37:00崩成這樣，我理性好好講，啊我講對了，你說不出來，就說要提告，啊好怕好怕喔 XDDDDD 緯迷好難看啊
作者: wuklean 2016-03-01 17:38:00
所以這種小咖 棒球版有版主 版主出面處理即可
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:38:00我上面推文的哪一些不是事實嘛，我洗耳恭聽啊 XDDDDDDDD哎呀，就是啊，看到我是小咖，所以又縮了，又不提告了 XDDD不簡單！不簡單！真正不簡單！我哪邊說錯，請你賜教啊您不教導我的話，還有誰教我呢？務必教我，以求下次改正啊
作者: wuklean 2016-03-01 17:41:00
我沒有提告權阿 我只有這版的檢舉權 已檢舉你不用跟人扯了拉 你那邏輯多少人看不下去 你直接說2014緯來為什麼要付每隊3000萬的權利金 你自己先看了某報派
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 17:43:00你說緯來沒給三千萬你沒證據就不是事實阿，還哪句不是
作者: wuklean 2016-03-01 17:44:00
就說緯來沒依那報派 然後就變你口中的芭樂票了 時在天才
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 17:52:00緯來狂信者，用道理講是和這些人講不通的啦，那是緯迷信仰你檢舉我哪一條，我倒是很想知道啊，我上面講的都事實啊我完全沒有「放假消息」，也沒有「爆料」，那是緯來自己講緯來自己講，緯來每年開三張本票給聯盟，不是我講的好嗎！緯來體育新聞有提到的！所以這是緯來自己講過的三張本票！我在這篇推文當中沒有提到任何近期內的料，OK？
作者: wuklean 2016-03-01 17:58:00
又是只挑對自己有利的部分 去跟版主講拉 你拿報紙某消息
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 17:58:00然後呢？你自己說緯來沒給三千萬的證據在哪?我就用這個檢舉你
作者: wuklean 2016-03-01 17:59:00
去當作你罵版友酸緯來回罵芭樂票的基礎 根本來亂的
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:00:00沒給到三千萬，也是事實啊，緯迷不知道這個還敢來喔？
作者: wuklean 2016-03-01 18:00:00
你想達成甚麼效果你以為沒人知道喔事實上 緯來2014年只有兩隊的下半季轉播權 去亂罵沒有每
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:01:00報派有時候是真的，有時候看後續發展就知道沒實現啊weklean: 哈哈！你已經自己承認你是胡扯了嘛。
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:03:00沒給到三千萬是你說的，確實證據在哪?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:03:00weklean: 你已經自己承認，當初的報派沒有實現。這是事實
作者: wuklean 2016-03-01 18:03:00
"隊"給錢就很扯了 緯來當然不用給獅猿阿 其他的更沒證據
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:04:00證據勒?沒證據還說事實，哪招?
作者: wuklean 2016-03-01 18:04:00
報派就要實現喔 那火箭的DH不就今年轉很多次隊
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:04:00weklean: 你自己已經承認了，我說的完全是事實啊。weklean: 我從來沒說報派要實現啊，我是說後續知道沒實現！
作者: wuklean 2016-03-01 18:05:00
事實咧 緯來是沒有公布當年權利金 可是事實只有兩隊
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:06:00weklean: 哈哈哈，語無倫次了你。你的檢舉提出了是吧？
作者: wuklean 2016-03-01 18:06:00
你講每隊就豪洨 你影射緯來芭樂票欠錢也豪洨
作者: wuklean 2016-03-01 18:07:00
你豪洨太多了 也刻意引戰 不檢舉你檢舉誰?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:07:00你所講的後續發展，完全符合我說的，證明了我完全沒講錯。-
作者: wuklean 2016-03-01 18:09:00
還有你不要把兩件不同新聞的事扯再一起好嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:10:00我哪一句豪洨？請有以教我啊。我是洗耳恭聽啊。你已經自己承認了這個報派的風聲，後來沒有實現啊。
作者: wuklean 2016-03-01 18:11:00
本票說的是緯來以往付錢的慣例 那3000萬是你自己拼湊的
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:12:00「wuklean: 你想達成甚麼效果你以為沒人知道喔」←原句奉還緯迷在這邊扯東扯西，連數學定律也可以胡扯，實在是……。
作者: wuklean 2016-03-01 18:13:00
大家都講那麼多了 剩下的事 你去找版主解釋 我想不只我一
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:14:00哈哈！三千萬從來不是我自己拼湊的，也不是我爆料的。
作者: wuklean 2016-03-01 18:14:00
人檢舉 下次請你拿出證據說話 不要影射來引戰去
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:18:00是要你說哪來的證據說緯來沒付三千萬，搞清楚狀況好嗎？而且你除了豪洨之外還刻意引戰
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:20:00經典緯迷自己承認了，報派三千萬根本就沒實現啊，就是事實
作者: wuklean 2016-03-01 18:20:00
我也不多說 你拿出哪一篇報導就說緯來2014年MPS落跑後緯
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:21:00真是可愛啊，急著自己承認的那個樣子 ^______^
作者: wuklean 2016-03-01 18:21:00
來要付每隊90場3000萬的本票
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:22:00jkhcc: 經典緯迷已經承認我講的完全正確了吔～
作者: wuklean 2016-03-01 18:22:00
這些東西不是你拼湊是甚麼? 哪年權利金談判新聞把本票都
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:23:00jkhcc: 我說的東西沒有半點爆料，都是緯來他自己講出來的jkhcc: 本票是緯來講的，其他的是報紙報的，不是我講的
作者: wuklean 2016-03-01 18:24:00
寫出來的 你不是把好幾篇新聞跟鄉民推文都拼湊起來 誰信?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:24:00jkhcc: 我在這篇文章的推文，根本都只是講已知的東西
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:24:00你繼續自我感覺良好吧
作者: wuklean 2016-03-01 18:25:00
所以你承認 其他的東西不是出自同一篇新聞囉
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:25:00就我說的那句沒付三千萬的證據在哪裡?沒有當然是豪洨你還想扯其他五四三你的事，證據拿來不然就是豪洨
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:27:00緯迷幻想「緯來都開最高價」感覺最良好，不過被人說破了
MPS跟緯來誰比較高尚不可知，但MPS開了張芭樂票是事實
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:28:00就只是點出「報派」的每隊三千萬沒實現而已啊 XD
MPS那個價碼得標是應該的，但是沒兌現就只是個空氣而已
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:29:00所以還是沒證據阿，報派說的沒實現證據在哪阿?我堅持的是你沒證據豪洨
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:30:00@jkhcc 所以你堅持有付剛好三千萬？是不是？
作者: gotornado (Sean) 2016-03-01 18:30:00
同樣的話無限repeat 有事嗎
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:31:00wow質疑你豪洨，變成要幫有沒有付三千萬背書
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:32:00@jkhcc 你不願意背書？哈！那你還來扯什麼？
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:32:00你沒實際證據說的話當然有錯阿，只提數字沒證據對在哪裡?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:33:00大家看到啦！ j 某人不願意贊同「有付三千萬」這件事。
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:33:00扯你豪洨阿，沒證據在這邊五四三的
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:34:00@jkhcc 你不願意背書，那你就說你不知道，不就好了嗎？
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:34:00為什麼要幫你的豪洨背書阿?
作者: wuklean 2016-03-01 18:35:00
別理這人拉 他不就看準就算有付款紀錄 緯來沒有簽下四隊以他的邏輯還造樣影射緯來開芭樂票嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:36:00我說的都是事實，都是緯來自己講，又或報紙有報導過的
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-01 18:36:00今天版主沒處理我就天天寄信給版主
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:38:00我哪裡影射？不要這樣含血噴人喔！沒有任何證據，還這麼囂張，說別人是影射？？
作者: wuklean 2016-03-01 18:39:00
dotZu:開芭藥票的就是緯來啊 所以你要說不是影射是明指?
平心而論 某人的發言對緯來是加分還是扣分對緯來相反立場的一方是加分還是扣分已經沒有理性討論的空間 他怕的只是沒人陪他"胡扯"
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:40:00自己已經承認我說的完全正確，還膽敢說別人是影射？？
作者: wuklean 2016-03-01 18:40:00
我講你影射已經很婉轉了 你明明直接用肯定句引戰手法很正確拉
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:41:00本票的事情是緯來自己提到的，緯迷想釣？哈哈哈。
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-03-01 18:42:00
dotZu:MPS賽事那麼多光棒球就不只中職還以為會跑路喔
作者: wuklean 2016-03-01 18:43:00
你要不要GOOGLE芭樂票的定義? 懶得陪你扯了
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:43:00原來含血噴人叫婉轉？ XDDDD我講的都是緯來自己在新聞自己講的，或報紙講的，無影射是已經沒有理性討論的空間，我早講了，因為對緯迷是信仰
作者: wuklean 2016-03-01 18:45:00
你可以在胡說八道一點 哪篇報導會說"開芭藥票的就是緯來"
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-03-01 18:45:00
閣下應該算是幫mps背書了吧 丟臉之後繼續炮緯來這恥力..
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:46:00緯迷 wuklean 的一貫技倆，就是把別人的話，說成是我說的這種塞話給別人的一貫技倆，我是不會上當，而講所謂的芭某票，提到的人根本是前一個人，而不是我。一開始說「本票是我說的」「三千萬我說的」技倆都一貫。這些人的一貫技倆就是把話塞到別人嘴裡，說是他說的，結果事實就證明，根本就不是我說的，而是緯來他自己講過。
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-03-01 18:49:00
dotZu:MPS賽事那麼多光棒球就不只中職還以為會跑路喔這你說的吧現在是見羞轉生氣繼續把所有人冠上緯粉嗎
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:50:00緯迷丟臉之後還敢「緯來都開最高價」這才是真正不簡單啊。
作者: wuklean 2016-03-01 18:50:00
這恥力已經無敵了 推到別人去了
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 18:51:00緯來說爆米花不只一年，結果跑路了，緯迷羞羞臉當初說了「緯來可以沒有中職」，結果還不是回來了，哭哭這麼多丟臉丟臉爆的事實，緯迷還大言不慚「緯來最高價」@wuklean 您已經承認我這篇推文講的完全正確了呀 XD@wuklean 您指控我造謠，但又承認我根本完全沒講錯只不過緯迷不願意面對事實，不願面對我講的事情完全正確這種明明承認我講的對，卻又要頂嘴的樣子還真可愛呢！愛頂嘴，我是不會計較，更不會像某 w 威脅別人說要提告 XD
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2016-03-01 19:00:00
你腦子比較可愛吧 完全精神勝利法你沒發現很多人根本不想跟你討論了嗎 我也要閃了
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 19:06:00緯迷幹嘛這麼傷心呢？不必懷憂喪志，只不過沒最高價嘛！緯迷堅持「緯來永遠出最高價」這信仰才讓人覺得爆笑啊。講不過我，當然要閃咧，緯迷信仰千秋萬世啊。 XDDD我本來也是講完我對緯來往網路業務發展的期許，就要閃了，誰知道，緯迷認為我的期許，與對緯來的樂觀其成是拖台錢，我樂觀看待緯來轉型走網路串流，緯迷還反唇相譏呢！
作者:
liafree (星羽~晴)
2016-03-01 20:17:00緯來沒什麼不好 少戰了
TllDA說這幾天緯來的廣告都有剪到獅隊的畫面是指哪個?
根本不懂在戰什麼緯來給兄弟 義大價碼 比Fox給其他兩隊高大家都知道不可能比mps的約高但mps根本就跑了米糕收視率低但走lamigo tv兄弟 義大 拿的錢比較多受害者就是統一啊緯來發現撥兩隊經濟效應高Fox不用花太高價就能播中職民視開心賺製作大家都沒吃虧 除了統一
作者: Nobita (野比太) 2016-03-01 21:08:00
浪費時間看人跳針一直找人吵架 到底有沒有人去檢舉阿這種不統版規乾脆廢掉好了
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2016-03-01 21:46:00看了幾篇就直接end了，蠻想知道那篇報導說緯來要開三千萬本票給球團的？
作者:
cook321 (機八久..)
2016-03-01 21:59:00一直跳針快笑死XD
作者:
cook321 (機八久..)
2016-03-01 22:00:00沒證據的事一直講XD
作者:
suika824 (suikamu993)
2016-03-01 22:25:00摁..無限跳針但證據呢？
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-01 23:53:00查到了，大於、等於、小於那個叫做數學的三一律緯迷基本教義份子為了強辯，連數學三一律都可以否認，真是太爆笑了。果然反智信仰就是用數學也說不聽！
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-03-02 07:50:00是不知道本票是什麼嗎？只是保障債權的一種方式，它又不是現金票，不能兌換金錢，是怎麼拿本票支付價金？以為本票可以付錢並把它說成付款方式不是種造謠嗎？
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-02 09:32:001他已經被桶了不會回答你任何問題