※ 引述《volcom (南台灣建材小天王)》之銘言：
: http://www.lamigo-monkeys.com.tw/c0_1.php?pid=132&bid=97&cid=485
: 球迷版的一件開2980
: MLB SHOP 三不五時打七折八折
: 含運帶回來都比LM球衣還便宜
: 2980都可以買COOL BASE球衣惹XD
: http://www.lamigo-monkeys.com.tw/c1.php?bid=97&cid=480&lid=513
: 帽子一頂可以賣到破千 都快可以買NEW ERA
: http://www.lamigo-monkeys.com.tw/c0_1.php?pid=159&bid=97&cid=507
: 白T一件賣1080 這是潮牌的售價啊
: http://www.lamigo-monkeys.com.tw/c1.php?bid=97&cid=481&lid=488
: 背號T賣980 帽T賣1680
: 去看看別的球團賣多少..
: 還有今年即將開賣的BBQ
: 很好奇單價會是多少
: 周邊商品很敢開
: 薪水卻不敢公布
: 這種球團還有人一直護航
: 奇文共賞XD
酸這蠻無意義的，
LM確實球員薪資總額最少，
但在有公布名單內，
該加薪的也都是加薪的。
但你酸商品就很無聊，
商品的價值本來就很難評估。
有人覺得NBA的球衣值個幾千，
有人覺得布料少成那樣子在貴三小朋友。
有人賣就有那個價，
賣不出去就會降，
這就是市場機制。
兄弟也一樣，
季票門票漲，
還是搶破頭。
但對不看棒球的人來說，
他可能會嗆你一句：「都打假的，你還花錢看～」
酸薪資ok，
但酸商品市場有點無腦。
作者: bububeauty ( ) 2016-03-02 11:59:00
哪裡無腦？
作者: encorej77107 2016-03-02 11:59:00
是酸賺很大 不回饋球員吧
作者: encorej77107 2016-03-02 12:00:00
沒人否認有市場阿...
賺了2億，只給員工加薪100萬，其他成本如果說的出來，只加這樣或許還有理由
作者:
vashwu (梧雄飛)
2016-03-02 12:01:00從球員身上賺的有回饋給球員嗎？
作者: bububeauty ( ) 2016-03-02 12:01:00
看不懂別人說的 還要說別人無腦 真是u質
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-03-02 12:02:00鼎泰豐今天一籠賣200 薪資如果開22K 你覺得合理？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-02 12:02:00
從球迷身上賺的 合理啦
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-02 12:03:00
但是收到你自己口袋不給球員 就說不過去啦
作者:
LKN555 (好的)
2016-03-02 12:05:00只能說LMG運氣好~簽到一堆奴性十足的球員~其他隊很羨慕吧
還沒放大絕呢~~~那麼正義 怎麼不見你去幫全台灣薪資待遇不合理的員工爭取
作者:
legendd (legend)
2016-03-02 12:06:00老闆你好
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-03-02 12:07:00奇文共賞
作者:
kyle0417 (kylesmile)
2016-03-02 12:08:00來了來了
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-02 12:09:00
洪老應該早點認識你 他老人家會很開心給低薪 沒賺錢 被酸到有夠慘現在有夠有賺錢的 給低薪 變成沒因果關係
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2016-03-02 12:10:00奇文啊
作者:
resbond (薩爾達)
2016-03-02 12:10:00iPhone賣的比Asus手機貴 結果蘋果員工領的華碩少有可能嗎
作者:
GsJames (大坪林書豪)
2016-03-02 12:11:00笑死 完全搞錯重點
作者:
resbond (薩爾達)
2016-03-02 12:12:00市場能賣這個價 你覺得是球員的努力還是6TJ一個人的英明?
真的，要開價一萬一件也可以，有沒有人買而已，球團開價會反映出民眾接受度，這種事真的不用鄉民操心...
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-02 12:12:00
或許我是真錯了 球員真的沒功勞 在LMG的功勞
訂價比別人高，但賣的好，確實是賣方有本事，但重點一直是賺的比別人多，給員工的卻比別人少
現在這個版已經完全失去理智了，我勸原po，真的想講理的話不要來這邊，一堆推文根本只是想酸，秀才遇到兵。
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-03-02 12:14:00
鼎泰豐給洗碗工22K 你看誰要去幹
作者: bububeauty ( ) 2016-03-02 12:14:00
最好是商品價格由市場決定 美國市場和物價比較低？
作者:
gismonde (gismonde)
2016-03-02 12:15:00說真的現在能賣這價錢是大環境跟球團吧 君不見以前LANEW
作者:
HEYHAH (HEYHAH)
2016-03-02 12:16:00奇吱共賞 我呸
作者:
gismonde (gismonde)
2016-03-02 12:16:00商品賣的不好嗎 單一球員商品熱賣當然是球員自己的功勞
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2016-03-02 12:17:00講失去理智的更好笑XDDD
作者: sova0809 2016-03-02 12:19:00
台奴 資方打手文
作者:
gismonde (gismonde)
2016-03-02 12:19:00商品的價值除了球員的價值 設計行銷球隊認同缺一不可
作者:
mrchica (曲卡)
2016-03-02 12:19:00敢問LM宣傳行銷的薪水多少?LM球員也真可憐 一直被自家球迷否定價值
作者:
gismonde (gismonde)
2016-03-02 12:20:00義大球員價值不夠嗎?商品有賣比較好?只強調球員價值
作者: jjhc (......) 2016-03-02 12:20:00
有這種球迷我看LM球員加薪有得等了
作者: bububeauty ( ) 2016-03-02 12:21:00
所以球員是商品核心阿 不說不回饋了 連公佈薪資都沒有
作者:
gismonde (gismonde)
2016-03-02 12:24:00我也覺得薪資該公佈啊 只是有些人實在太見獵心喜
這樣只能證明6JT更廢，眼光短淺，還肖想總冠軍賽票房回錯，是下面那一篇
吱吱被酸炸叫失去理智，孰不知前幾年就很有理智呢zzz
作者: nash100 2016-03-02 12:57:00
失去理智XDDDDD偉哉吱吱
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2016-03-02 13:04:00幾年前可是連版主都失去理智呢 科科
作者:
ofpurity (love twiggy)
2016-03-02 13:08:00ptt都窮學生 一堆連cpbltv都買不起 你認真了
作者: knml (法師) 2016-03-02 13:34:00
商品賺錢不見得要給球員,大立光之前賺翻,員工也賺翻?
大立光員工確實賺翻啊 你硬要說作業員的話也沒辦法不然LM商品部販賣員薪水要10萬/月嗎?
我爪迷我贊同你的想法 薪資公不公佈跟球衣價格是兩個戰場 扯在一起戰有失偏頗我覺得拿鼎泰豐當例子頗好笑的 怎麼不想想王品等餐飲集團的薪水開多少 鼎泰豐在餐飲界算異類吧
作者: Nobita (野比太) 2016-03-02 15:11:00
其實很多人只看到 商品高價熱銷=>賺錢=>不回饋球員=窮酸只想到上面這連結 但沒想到另一條線也是有影響墊底不公佈=>被酸窮酸=>四處如落水狗=>無光榮感=>商品滯銷今天各種小氣的行徑 最後總還是會反映在票房跟收入上的
理論上是啦!只要......嗯，不是只能當反指標的話。我是決定緊縮花費了，但若熱頭還在，恐怕仍如潮水。
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-03-02 16:27:00酸東西賣自已為高檔，球員薪水卻低檔~沒錯阿
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2016-03-02 22:02:00沒有明星球員商品有辦法到那個價?商品肖像權本來就是球員的不回饋給球員被酸正常吧~__~
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-03-02 23:00:00好啦好啦你最有腦，球員隱匿低薪剛好