作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:22:17最近最紅的應該就是人腦對電腦
講到棒球好像也是有類似的應用空間吧
配球或戰術上把對方的資料都輸進去
出現什麼情境人會有什麼決策
都會在電腦的掌握之中
這樣透過情蒐分析
就算規則上不能開放帶電子器材進休息室
基本上賽前準備也夠擬出18套劇本了
不知道未來會不會有一天靠電腦教練下暗號?
作者:
chuegou (chuegou)
2016-03-11 00:23:00阿不就數據野球
作者: QQ101 2016-03-11 00:24:00
cd 等等噓
作者:
amike18 (熱爆了啦)
2016-03-11 00:24:00補
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2016-03-11 00:25:00回數字板
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:25:00跟數據不太一樣吧 數據是看成績 這個是用情境分析對手策略
作者:
airflow (享受壓力)
2016-03-11 00:25:00你連什麼是越位都搞不清楚 不要來鬧 OK?
那也要執行的人類配合的了才有用 投手投不到 打者打不到 AI再強也只能打電玩
作者:
combro40 (combro40)
2016-03-11 00:26:00棒球可以預測就不叫棒球了
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:28:00棒球可以預測阿 不然怎麼會有抓配球猜戰術這種事20年前日本動畫就有演過類似的了 我想現在是討論的時候
作者: pppkk (義大跨年是場惡夢) 2016-03-11 00:29:00
可以下戰術跟配球 但是要看執行的人會不會成功
作者: gordon27 (藍星人1號) 2016-03-11 00:30:00
可以啊 但效果有限 能預測又不一定能打得好
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-03-11 00:30:00鴻海機器人應該可以
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:31:00說真的搞不好可以 但是要搭配KZONE資料
作者: a1684114 (A大仔) 2016-03-11 00:32:00
NBA板被水桶的超閒肥宅來鬧嘍
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2016-03-11 00:32:00nba板被水桶 惡名昭張的人
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-03-11 00:34:00
可以算防守位置
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-03-11 00:35:00........雖然是棒球八卦板 但不代表這裡是八卦板
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:35:00但棒球界好像相對於其他運動 對於科技置入還是很抗拒樓上不想討論可以不用討論 不然我只好檢舉一下
作者:
Bihrava (bihrava)
2016-03-11 00:38:00噓肺紋會被檢舉嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:38:00明明是很有意義很有深度的問題
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2016-03-11 00:38:00...原來不能噓阿 還會被檢舉???
作者: jazz19860929 2016-03-11 00:39:00
這裡是八
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2016-03-11 00:40:00AlphaGo算得到各種腦殘戰術嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:40:00電動也是AI阿 只是有時候電動AI太簡單會被玩家摸透
作者: yankees733 2016-03-11 00:41:00
廢文
不能噓喔?別人噓就要檢舉?搞戒嚴嘛?那你檢舉我啊!
下棋就是有固定模式所以才有棋譜，你舉的例子還是人跟人比賽，只要是人一定有很多因素存在
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:44:00人比較容易會有一個僵固的套路在運作 電腦不可預測性較高
作者:
kyle123 (..)
2016-03-11 00:45:00那你去開專版，讓大家討論你這麼有深度的問題啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:45:00不然南韓棋王就不會這麼辛苦 當然棒球除了策略還有執行部分
作者: direxiv (撒旦) 2016-03-11 00:45:00
拜託 此風不可長 八卦一堆跟風的已經夠低能了
作者: a1684114 (A大仔) 2016-03-11 00:46:00
我來噓噓看
作者: vt30521 (Kao Niu) 2016-03-11 00:47:00
Alphago有算出你發廢文嗎？
作者:
s90523 (小楓)
2016-03-11 00:48:00alphago可以算棒球版一天有幾篇廢文嗎
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2016-03-11 00:49:00爪迷水準不意外
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-03-11 00:55:00這爪迷很愛挑釁
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 00:56:00某迷們今天被酸很慘但那要怪你們老闆不能算我頭上阿
作者:
cofee (等待)
2016-03-11 00:57:00終於可以進桶了嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 01:01:00安安喔
作者:
Adven (電風扇)
2016-03-11 01:03:00作者:
shintz (Snow halation)
2016-03-11 01:04:00alphago會桶廢文嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 01:06:00這個有趣 但是好像跟AI沒什麼關係
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 01:20:00說不定有機會會贏 只要關鍵時刻猜中一次策略
作者:
Akirasbo (Akira)
2016-03-11 01:30:00嗯。
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-03-11 01:32:00坦白說 可以
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 01:33:00憑什麼
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 01:34:00我也覺得可以 不過棒球比賽比較抗拒科技進入場內光是鷹眼重播就爭論多時 何況這種是比判決更高一層的思維等於有點挑戰了總教練或教練團的職權地位同樣在別的領域類似專家系統的東西也是很多阻力 比如醫學或法律
作者: demonh311 (Dream) 2016-03-11 01:59:00
原來跑來棒球版阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 01:59:00你好阿
作者:
losel 2016-03-11 02:09:0018套還不夠吧,投手只有先發能確定. 中繼後援的投手跟自隊的打擊者組合就夠多了. 不能帶電子器材光把組合對戰.守位分析印出來疊起來都可出書了
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 02:11:00這倒是 不過如果可以在比賽初期就拿到關鍵領先的話後面局數就會比較容易些
作者:
losel 2016-03-11 02:14:00中職都不知道有沒有類似MLB打者九宮格打擊率分析圖了
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 02:15:00逐打席紙本記錄肯定有 但有沒有人系統化數位化就不知道
作者: frozen0703 2016-03-11 02:28:00
分身很多的雙v
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 02:29:00賣卵共 哪有很多 而且這是以前爛系統容量太小造成的很難跟你們這些沒用幾年的人解釋XD樓上你人生有什麼不如意可以聊聊阿
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2016-03-11 02:40:003
作者:
jeff95123 (GueiTouYing)
2016-03-11 02:54:00Id
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 02:56:00基本上有些人的腦容量我也無法與之對談 跳過就好
作者:
losel 2016-03-11 03:13:00我剛看VV的本尊,當初開分身應該是文章數上限的關係吧,早期Ptt還有話題十大跟大家習慣回文灌水的原因,文章數增加很快
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2016-03-11 04:05:00我也對AI做調度戰術的能力有興趣呀
作者:
farqall2 (farqall2)
2016-03-11 04:35:00發的廢文會比你還廢
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-03-11 06:28:00棒球太複雜了算的出什麼時候滑倒嗎
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2016-03-11 06:51:00終於要進捅了??
作者:
Kitakami (在妳身上揉來揉去)
2016-03-11 07:21:00笑了
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-11 07:26:00廢文就別po了，沒梗
作者: hiroki03 (希洛祈) 2016-03-11 07:47:00
不要浪費學術資源來發幾萬篇廢文
作者: boyd1014 (David) 2016-03-11 08:27:00
公務員板有嗎?
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 08:57:00這篇哪一點算廢文? 跟實事接軌又有棒球點推文也有更深入的討論跟延伸 根本優質
文章數與上站次數難以兜起來的問題可能要請站方嚴加檢視，不合理的部分應做下修，必要時應停權處份..
作者:
Isveia (non-exist)
2016-03-11 09:22:00把棒球板當八卦板用... zzz
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 09:50:00檢視啥啦XD 那是歷史共業 我早就不洗費文了
要用分身WizZ來帶風向嗎小弟弟 這也要我教 難怪被NBA桶
作者:
sary (Hello Opera)
2016-03-11 09:59:00計算蒙地卡羅樹嗎？
作者:
a0187 (高高)
2016-03-11 10:12:00ID
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 10:15:00又沒違規
作者:
Inazuma (稻妻)
2016-03-11 10:16:00阿發狗有算到它來到棒球版會被虛報嗎？ XDDD
作者:
yofa (YoFa)
2016-03-11 10:16:00已經有一個八卦板給你們發廢文了還要來棒球板洗文章？丟臉
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 10:17:00我感覺AlphaGo的優勢就是沒有情緒 劣勢是無法判斷人類情緒沒有情緒的決策容易接近理性 但問題是理性不等於風向XD
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-03-11 11:01:00.....呃.....有人自己說自己的文優質嗎......
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 11:03:00你別篇說某些台灣人不喜歡看人家有自信...你看看自己..
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-03-11 11:12:00自信跟自我感覺良好是兩回事好嗎...............自信是在自己能力所及內且對自己挑戰的目標有期待或把握自我感覺良好是就算自己做的很差還會自認很好
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 11:14:00哀你一直重新定義我也沒辦法 誰知道你對萬事的定義在哪..
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-03-11 11:14:00是你的定義跟別人太不一樣了............
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-03-11 11:15:00其他人都說給你看了....還要誰說說看？先擺脫自認有理的出發點再來跟別人說「討論」吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 11:16:00哀 你的成見實在太深了 本來以為你是大大 結果還是跟一堆低水準噓文一樣 也沒什麼建設性 看來我太高估你
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-03-11 11:27:00怪別人成見太深之前 先看看自己做過什麼事吧好好講話好好推文 誰要對你有成見？
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 11:35:00喔喔 感謝樓上K兄提供資訊至於某P我只能跟你說 「人之患，在好為人師」不是幾個人捧你就有道德至高點可以指導別人好嗎 看看有關陳瑞振的文章裡面你是怎麼"好好講話"的言盡於此 我是覺得你要檢討我可以 但不用佔文章版面我的目的是想討論AI跟棒球決策的應用
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-03-11 11:44:00廣面狹面的差別 特例無法說明通則 如果你不懂我也沒辦法 至於誰是不是「好好講話 」 大眾會有公評 不是自認優質與否就決定一切 畢竟這是公開版面
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 11:46:00公評能吃喔XD 我上面那篇比較戲謔的28推 這篇認真問的X4
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-03-11 11:46:00沒有人要用什麼道德制高點指導別人 只是當你自願放在道
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 11:47:00隨便你啦 反正你也是你說的自我感覺良好的那種XD
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2016-03-11 11:47:00標準在哪 如果你願意可以繼續嘗試 但是結果自負至於誰是自我感覺良好 就看看大家怎麼想吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-11 11:48:00不勞擔心~
作者: a1684114 (A大仔) 2016-03-11 12:03:00
從昨晚吵到現在喔..
作者: mcho1831 2016-03-11 12:55:00
別來這裡亂
作者:
baso (ç‰†ä¸Šè²¼æ»¿ä½ å®åš€çš„便籤)
2016-03-11 17:28:00帥耶