[討論] 終結者的投球類型

作者: mark32928 (小黃人)   2016-03-11 13:45:16
一般現在大部分的終結者
都是速球派的三振型投手
原因是終結者有些時候常常要面臨
得點圈上有人的救火時刻
最好能夠讓打者不要摸到球 直接解決掉對方
但是通常速球派的投手
被打飛球的比率也比較高吧
如果今天有一個像以前王建民那樣子類型的選手
幾乎每球都是讓打者打成滾地球
這樣子類型的投手不會比較適合當終結者嗎?
作者: Thanatosone (塔納托斯)   2016-03-11 13:47:00
恩 多看點棒球好嗎 早就有這型的了 響尾蛇終結者就是
作者: barry610171 (小小羊)   2016-03-11 13:48:00
李維拉也算是這種類型
作者: artingo (那就起而行吧)   2016-03-11 13:48:00
讓對手揮空率高的適合
作者: nttc5415 (DP)   2016-03-11 13:53:00
被打到就有風險
作者: conan805 (^皿^)   2016-03-11 13:54:00
你有聽過 找洞穿 這個字彙吧~~~
作者: OhwadaAkira (真的好想妳)   2016-03-11 13:55:00
Dan QuisenberryūN是這種類型的CL生涯SO/9 3.3
作者: zaxima (傳說中獅子的毛)   2016-03-11 13:57:00
有時候三壘有人,但沒辦法掉分了,打出去可能就有高飛犧牲打
作者: OhwadaAkira (真的好想妳)   2016-03-11 13:57:00
可是他有五個球季SV 在AL排名第一
作者: lil975 (槍仔)   2016-03-11 14:05:00
打不好型的當CP不是不可,可是打出去風險太多,失誤,找洞,就可能掉分,所以會以高三振率投手為主,高三振當然就是以速球壓制打者的揮棒
作者: pezon123 (ching)   2016-03-11 14:13:00
終結者其實沒有很常在壘上有人時上班 佈局投手比較常
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-11 14:15:00
打出去就有風險,直接讓人摸不到的當然是最佳解
作者: chuegou (chuegou)   2016-03-11 14:26:00
平手 9下 三壘有人 1出局 三振型滾地型選一個
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-11 14:47:00
也是有投給人打的 當年兄弟像的曹竣崵
作者: tnl0716 (小水滴)   2016-03-11 14:47:00
金鳥的就是阿 96以上的沈球
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-11 14:48:00
但是壞處是前面的人堆壘包你很難hold
作者: n61208 (Kershaw)   2016-03-11 14:51:00
摸不到球100%不失分;一個簡單滾地球:高彈跳、野手失誤、三不管不知誰要接模糊地帶...太多不確定因子影響失分
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2016-03-11 14:57:00
李維拉是球去折斷你的棒子,也是可以講球棒碰到球啦!
作者: ekpum135   2016-03-11 15:07:00
球被打就有風險,能讓人摸不著當然最好
作者: terry955048 (凌海)   2016-03-11 15:35:00
被打出去就可能發生he抓了ball這種事阿,球不出打擊區最好MO可以說很少被打飛球,不代表K功不行
作者: kuraiya (克雷野)   2016-03-11 15:45:00
MO的K/9值逼近1:1...哪裡沒K功?
作者: takamiku   2016-03-11 16:03:00
mo的控球好到靠北,很多都是3球三振,最好的配球就是控球
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-03-11 16:05:00
問題是mo的卡特球如果只有85英哩,有用嗎?
作者: terry955048 (凌海)   2016-03-11 16:16:00
有MO的控球就有用,生涯末期的麥狗速球剩也8X一樣穩
作者: BreathWay (息尉)   2016-03-11 16:59:00
陳鴻文: 誰說三振沒風險? 陳家駒:(抖)
作者: takosk (神鬼傳奇啊!!)   2016-03-11 19:23:00
當年的蕭任汶 跟劉義傳 都是這型的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com