BY WARREN王子瑜
想到Chris Davis時，你會想到什麼？陳偉殷的隊友？重砲一壘手？我想你現在可能會更
想知道，他如何拿到七年1.61億美元的合約，讓他的紅牌經紀人Scott Boras面子、裡子
雙贏。
這個合約最讓人訝異之處在於，從頭到尾，巴爾的摩金鶯隊是他的唯一市場！為什麼呢？
原因在於新資充裕的球隊們，並不缺一壘手；而Boras宣稱Davis能守外野的多功能性，根
本沒有球隊總管願意買單，而正是金鶯隊，是唯一一支球隊，願意對他提出超過1.5億美
元的合約，而最後甚至加碼到你無法想像的1.6億，如果Boras不是贏家，那麼誰是贏家？
說到這裡，我們應該深入談談Davis這位球員，不可否認地，他絕對是位好球員；以WAR（
勝場貢獻）來說，他去年排在全部球員的前20名，大前年甚至還在10名內；但不可諱言，
他是一名風險相當高的球員，表現好時，打全壘打輕而易舉，但是狀況差時，揮不到球的
他可就讓球隊相當頭痛，這從他前年的大低潮時就可以明顯看出其差別。而我們不妨用和
他相似的球員對照一番，試著模擬他未來的發展情況。其中，和他最像的球員，莫過於費
城費城人隊的Ryan Howard。
Chris Davis and the Uh-Oh Comparison
Player Ages BB% K% wRC+ ISO HR/FB% IFFB% Contact%
Chris Davis 27–29 12% 31% 140 0.292 28% 4% 68%
Ryan Howard 27–29 13% 29% 132 0.299 29% 2% 66%
從以下圖表對照，幾乎看不出有何差別──都有著強大長打火力，也有著相當出色的保送
比率，的確是讓球隊相當欣儀的強打。但壞就壞在，看看Howard現在的慘狀，絕對會讓總
管們有所警惕；飽受傷病困擾、擊球能力不佳，隨著年齡增長而爆發力衰退時，揮到空氣
的比率節節升高，再加上一壘手又是不重視守備能力的位置，讓他的價值急遽萎縮。這些
情況真是相當怵目驚心！
而看到這裡，我們是否就應該直接下結論，認為Davis完全不值得這份合約呢？我想答案
應該是否定的。探討一份合約時，需要考量的因素相當複雜，諸如球員所處的年代、個別
差異性等等；因為Howard正是其中極端糟糕的例子，如果硬要如此推論，就等同於用前賽
揚獎投手Brandon Webb在30歲後慘澹的表現來認定，投資在先發投手是不理性的，兩者道
理是雷同的。畢竟他二人都曾經在年輕時宰制球場，所以如此直觀的推論，對Davis而言
，顯然是不公平的。
另外，從Davis的個人能力看來，他也非典型笨重的強打一壘手；雖然有著壯碩的身材，
但有著相當不錯的移動能力，這使的他在一壘防區的評價一向不錯；除此之外，他守備位
置的多樣性，也提供球隊一些彈性，他可以守外野，而且評價並不糟糕，他甚至還可以客
串三壘手呢！從這些差異看來，他的確非一般我們所認定的一壘手，不是嗎？
最後我們要思考的是，合約的好壞，除了取決於球員的表現外，經濟上的考量也同等重要
。當總管在面臨球隊薪資緊繃時，那麼可以運用的微薄金額正是我們俗稱的死錢，一不小
心用錯時，就會卡死球隊的前景，因此需要格外謹慎使用；而從金鶯對這支球隊看來，他
們薪資的確是相當緊繃，但為何他們還願意投資在Davis身上呢？這或許還存在另一種相
當特別的思考模式，也許金鶯老闆認為Davis是一個無法錯過的好球員，甚至這球隊的領
袖，因此願意自掏腰包，這些我們無從得知，但若是如此，這絕對是件好事；對球員是如
此，對於進場買票的球迷亦然。無論如何，最大的贏家絕對是Boras，因為他又再度打響
他吸血鬼經紀人的稱號！
http://insidesports.tw/?p=1385