Re: [討論] 當年的共體時艱到底多誇張 ?

作者: ja8256 (P.P)   2016-03-13 14:37:50
※ 引述《tvb (tvb)》之銘言:
: 大家都知道前幾年職棒的環境並不是很好
: 許多球團忍著年年的虧損咬牙撐下去
: 其中就是經常喊出"共體時艱"口號的兄弟象
: 不管是媒體的報導或是球員的訴苦
: 都知道洪家的經營模式堪稱一絕
: 聽過最誇張的就是球員的加薪是從其他球員扣除來的
: 讓人匪夷所思
: 請問當時的共體時艱到底有多嚴重??
當年多誇張?
我們來看看:
彭政閔說,2000年初期平均每場比賽只有2000多人進場,兄弟象球團相當拮据,賽前就只
發給選手2條麵包吃,「比賽到一半如果餓了,那就是你家的事情了。」
http://mnews.tvbs.com.tw/sports/detail.html?s=news-616537
這樣夠誇張吧
一場比賽兩條麵包讓你果腹
看看現在伙食的多樣化及完善,
以前不要說質,連量都沒辦法滿足了
不過我相信其他隊伍也不會好到哪裡去啦
作者: qwert1122 (松板就是強)   2016-03-13 14:41:00
洪家都退場3年了 還要拿出來講 是洪維拉嗎
作者: mygo198 (老a)   2016-03-13 14:43:00
二條說真的很多,只是只吃那個會膩沒飽足感
作者: Nanoha   2016-03-13 14:44:00
那是比賽中 賽後還是會吃比較好
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2016-03-13 14:45:00
職業球隊只靠兩條麵包撐整場,不堪回首的過去啊…
作者: a129517496 (Koshien)   2016-03-13 14:53:00
職棒比賽場均只有兩千多也是可悲 沒倒算奇蹟
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-13 14:54:00
因為成本很低 轉播金還有3900萬當年一年花不到一億 轉播金就大概過半加上票房一千多萬 還有其他收入 虧也不會很多
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2016-03-13 15:18:00
但是球團永遠可以以這句話當藉口-職棒非慈善事業.公司要自負盈虧的...
作者: cloud2110 (加油...)   2016-03-13 15:18:00
那時候沒倒真的是奇蹟了
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-13 15:32:00
對大企業當廣告 兄弟可能沒賠雖然是黑暗期 兄弟還是比較多人看 票房比較多周邊收入也比較多 加上一直都是成本控制高手
作者: cloud2110 (加油...)   2016-03-13 15:44:00
兄弟怎麼可能沒賠,比較多人看,但看的人那麼少,是能有多少收入黑暗時期ㄧ千多人看,會沒賠嗎?
作者: mimimoumou (skinny love)   2016-03-13 15:48:00
說兄弟當年沒賠?大家都笑了......
作者: tacochung (Taco)   2016-03-13 16:21:00
難怪一嵐那時成績不好~ 沒兩個便當以上怎麼打球
作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-13 16:30:00
02年平均觀眾4017 一張票150就3000萬轉播金2400萬 加上其他收入 會賠嗎?那年代兄弟一年花得到7000-8000萬嗎
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2016-03-13 17:04:00
2000有轉播金加個一倍丶就能打一年的說法
作者: cloud2110 (加油...)   2016-03-13 17:32:00
現在猿隊賺那麼多都能說打平
作者: qazxswptt (...)   2016-03-13 17:33:00
兄弟一定有賠 但應該沒有嘴上說的這麼誇張 我是相信財經台的分析..
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-13 17:38:00
兄弟賺的年份比賠的多
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2016-03-13 18:06:00
前八年那種票房配那種薪水,根本賺飽飽
作者: pulibird (埔里鳥)   2016-03-13 18:14:00
1F沒看標題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com