作者:
ja8256 (P.P)
2016-03-13 14:37:50※ 引述《tvb (tvb)》之銘言：
: 大家都知道前幾年職棒的環境並不是很好
: 許多球團忍著年年的虧損咬牙撐下去
: 其中就是經常喊出"共體時艱"口號的兄弟象
: 不管是媒體的報導或是球員的訴苦
: 都知道洪家的經營模式堪稱一絕
: 聽過最誇張的就是球員的加薪是從其他球員扣除來的
: 讓人匪夷所思
: 請問當時的共體時艱到底有多嚴重??
當年多誇張？
我們來看看：
彭政閔說，2000年初期平均每場比賽只有2000多人進場，兄弟象球團相當拮据，賽前就只
發給選手2條麵包吃，「比賽到一半如果餓了，那就是你家的事情了。」
http://mnews.tvbs.com.tw/sports/detail.html?s=news-616537
這樣夠誇張吧
一場比賽兩條麵包讓你果腹
看看現在伙食的多樣化及完善，
以前不要說質，連量都沒辦法滿足了
不過我相信其他隊伍也不會好到哪裡去啦
作者:
mygo198 (老a)
2016-03-13 14:43:00二條說真的很多，只是只吃那個會膩沒飽足感
作者:
Nanoha 2016-03-13 14:44:00那是比賽中 賽後還是會吃比較好
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2016-03-13 14:45:00職業球隊只靠兩條麵包撐整場，不堪回首的過去啊…
因為成本很低 轉播金還有3900萬當年一年花不到一億 轉播金就大概過半加上票房一千多萬 還有其他收入 虧也不會很多
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-03-13 15:18:00但是球團永遠可以以這句話當藉口-職棒非慈善事業.公司要自負盈虧的...
作者: cloud2110 (加油...) 2016-03-13 15:18:00
那時候沒倒真的是奇蹟了
對大企業當廣告 兄弟可能沒賠雖然是黑暗期 兄弟還是比較多人看 票房比較多周邊收入也比較多 加上一直都是成本控制高手
作者: cloud2110 (加油...) 2016-03-13 15:44:00
兄弟怎麼可能沒賠，比較多人看，但看的人那麼少，是能有多少收入黑暗時期ㄧ千多人看，會沒賠嗎？
作者: tacochung (Taco) 2016-03-13 16:21:00
難怪一嵐那時成績不好~ 沒兩個便當以上怎麼打球
02年平均觀眾4017 一張票150就3000萬轉播金2400萬 加上其他收入 會賠嗎?那年代兄弟一年花得到7000-8000萬嗎
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2016-03-13 17:04:002000有轉播金加個一倍丶就能打一年的說法
作者: cloud2110 (加油...) 2016-03-13 17:32:00
現在猿隊賺那麼多都能說打平
兄弟一定有賠 但應該沒有嘴上說的這麼誇張 我是相信財經台的分析..
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2016-03-13 18:06:00前八年那種票房配那種薪水，根本賺飽飽
作者:
pulibird (埔里鳥)
2016-03-13 18:14:001F沒看標題