http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1632732
2016-03-15 12:37
〔記者溫于德／台北報導〕中華職棒25年的轉播權由MP公司（MP & Silva Pte Ltd）取得
，再找上轉播單位博斯數位公司轉播，但中職當時認為由MP委談太麻煩，遂找博斯直接談
轉播內容；豈知，雙方談不攏，遲未簽約，中職4球團遂向博斯追討賠償金。法院今判決
出爐，認為博斯確實未依約執行，判須賠償4球團近8800萬元，全案仍可上訴。
台北地方法院判決指，中職25年該年轉播權被MP公司標走，後由博斯取得轉播權，且已開
始轉播，但雙方合約遲未敲定，僅簽「備忘錄」，改期103年5月26日再簽；簽約當天，博
斯仍藉口「合約需帶回用印」，拖延未簽，此後更多次要求雙方早就談好的內容，皆遭否
決。
4球團認為球季已開打半季，需先取得一半權利金，各要求2300多萬元，但博斯僅各給750
萬元，遂氣得提告博斯。
法院開庭時，球團認為權力受損，要求賠償金；但博斯反駁，球季開打前先無償轉播熱身
賽，開打後是中職又認為協商還要透過MP很麻煩，皆配合對方要求，直接商談，怎還挨告
，認為錯在中職。
法官審酌後認定，錯的確在博斯公司，判須賠償兄弟2275萬7500元、統一2196萬1250元、
義大2036萬8750元、大高雄2116萬5000元。