這新聞話只說一半的 重要的都沒寫
http://goo.gl/nXhbdn <
作者: khchhi 2016-03-17 01:12:00
文中360度看臺應該是屬於市府負責的幾本設施吧LM營運設施應該是指座位音響部分而已
作者:
Luao47 (Luao)
2016-03-17 01:32:00外野政府出錢 LM想辦法找人設計 這樣
如果是你們說的這樣....太子賺死了...300萬超便宜
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-03-17 03:00:00合理的權利金+政府幫忙改善球場才是最能幫助棒球的
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2016-03-17 04:21:00這個合作能順利的話，對以後的職業球隊會是很好的參考
作者:
afa1919 (家洛)
2016-03-17 04:28:00這個是上次議員質詢說30萬太便宜 市長才說要檢討議員大概不知道原來的外野要另外租
作者:
jemc1905 (karma)
2016-03-17 06:19:00那回填停車場的土，嘿嘿，不知青埔鄉民知不知道
作者:
sask (sask)
2016-03-17 06:25:00權利金從30變300 球票1%收益呢
抽比例的話簽長約沒關係 如果只有300萬的話還是短約好
作者:
ycr1841 (ycr1841)
2016-03-17 07:08:00沒有提到外野廁所...
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-03-17 08:30:00這根本圖利特定財團
作者:
hopper (蚤å)
2016-03-17 08:46:00先是無情的xx,然後變成圖利,風向變真快
作者:
wind1 (breezy)
2016-03-17 08:51:00看到租金變十倍就高潮了啦XD
作者: msisee (c'est la vie) 2016-03-17 08:54:00
dpp不是説要4000年才能回收 怎麼kmt一喊就漲價了 擺明打臉
作者:
Allen524 (Allen)
2016-03-17 10:15:00市長換人果然有差
作者:
wind1 (breezy)
2016-03-17 10:57:00怎麼會虧呢?CP值高的出水了XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-03-17 15:56:00怎麼會虧呢XD