[新聞] 大巨蛋孵不出來 體育署長:10年內難再有蛋

作者: SK104 (SK飛龍肉腳隊)   2016-03-21 13:00:22
大巨蛋孵不出來 體育署長:10年內難再有蛋
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160321/820746/
2016年03月21日12:07
教育部體育署署長何卓飛今在立法院表示,台灣需要一個巨蛋室內體育館,但如果台北大
巨蛋不能用,未來10年內,台灣「很難再生出另一顆蛋」。
何卓飛說,「要孵一個蛋,要看目的跟功能」,像這種蛋通常要BOT,牽涉到BOT、土地所
在位置、整體周邊發展等等,必須中央、地方、企業共同商議。以目前來看,是要找到適
當地點後,企業必須要願意好好投資。
何卓飛舉例,光一個台北大巨蛋的地點,從大安公園、關渡,一直到現在所在位置,就已
經「數變」了,而且蓋到現在又有變化,真的是很複雜的問題。
他強調,為了爭取國際賽事,台灣真的有需要蓋巨蛋,現在就只能繼續努力;下次最好的
孵蛋時機,或許亞運、經典賽,都是好的時機點。(劉嘉韻/台北報導)
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2016-03-21 13:02:00
中職需要的不是巨蛋,而是臺北蓋一座室外標準球場
作者: bigsun0709 (大太陽)   2016-03-21 13:02:00
換掉你就有了
作者: EasternAsh (砲灰)   2016-03-21 13:04:00
台灣捷運機場線蓋十年 大巨蛋蓋十年 還沒蓋好 偉哉
作者: nttc5415 (DP)   2016-03-21 13:04:00
繃繃 飛
作者: moto000 (小金剛)   2016-03-21 13:07:00
垃圾蛋沒有還比較好
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2016-03-21 13:07:00
唉…只是要顆蛋,真的這麼困難嘛…
作者: woulin (woulin)   2016-03-21 13:09:00
如果是連D當選,可能已經在巨蛋開打了
作者: coastr29479 (Coax)   2016-03-21 13:09:00
現在那顆蛋是能"好好"打棒球?
作者: oicecnir (衡吧)   2016-03-21 13:12:00
在台灣連蓋個正常球場都蓋不太出來了..還蓋啥巨蛋..
作者: z12196 (QQ)   2016-03-21 13:12:00
中職不用巨蛋?只需要室外球場?
作者: Wells033 (威爾斯)   2016-03-21 13:14:00
垃圾蛋不要也罷
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2016-03-21 13:16:00
連戶外球場都蓋得/經營的利利落落了 期待啥巨蛋
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-03-21 13:17:00
若明顯有問題的蛋 這蛋公安出事 到時候何署長你人在哪?
作者: TaipeiDome (タイペイ-ドーム)   2016-03-21 13:17:00
QQ
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-03-21 13:17:00
中職不需要巨蛋,只需要有蓋子的球場
作者: leonjapan (強尼六本)   2016-03-21 13:17:00
通常換人當官 就會有不一樣的政策出現
作者: xwingxwing (xwing)   2016-03-21 13:19:00
要巨蛋幹麻 露天不能用嗎?
作者: aalittle (a little)   2016-03-21 13:21:00
社子島嗎 要就這樣,不要拉倒
作者: pounil (IOU)   2016-03-21 13:24:00
BOT真的不意外
作者: aiglen (絕影)   2016-03-21 13:24:00
你搞不出不代表別人搞不出
作者: straight0711 (強攻 ! 強攻 !!)   2016-03-21 13:25:00
小英連任 有機會在第二任內就孵出了
作者: WeAntiTVBS   2016-03-21 13:29:00
臺灣潮濕多雨阿
作者: pulibird (埔里鳥)   2016-03-21 13:30:00
一堆中職球員都在求蛋了. 不需要??
作者: i376ers (你說呢?)   2016-03-21 13:32:00
爛 生顆蛋生不出來找啥藉口
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-03-21 13:36:00
日本一顆蓋四年 台灣蓋二十年都蓋不完 根本不是技術問題
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2016-03-21 13:36:00
沒照合約做只罰一點點錢是誰簽約的?
作者: imiller (路克很低調)   2016-03-21 13:40:00
這種瞎蛋不要也罷,寧願另外蓋一顆。
作者: sky210753 (momo胎攏桑)   2016-03-21 13:43:00
其實有蛋還是比較好吧,台灣比日本雨日更多
作者: dracomalfoy (iambrian)   2016-03-21 13:44:00
是巨蛋還是巨型馬桶蓋???求解
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 13:44:00
嫌遠雄賺太多 北市府可以花錢買回去拆現在既不解約又不拆 就是放給他爛
作者: yuetsu (Super White)   2016-03-21 13:46:00
現在中職最大的問題就是延賽
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 13:46:00
不然柯p來辦i-voting決定也可以呀 不過就拆
作者: duppy (小佳)   2016-03-21 13:48:00
外行市長一直杯葛,台灣棒球迷要一顆巨蛋有這麼難嗎???
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 13:48:00
既然公安不能打折就拆了吧 國賠什麼的以後再說
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2016-03-21 13:52:00
等到出人命才會懂得哀
作者: xyz168 (小黑)   2016-03-21 13:56:00
蓋個大型公共建設一堆人要貪要污..不蓋個十年怎麼餵的飽那些牛鬼蛇神!台灣不把那些既得利益者跟政客抓起來關不要說巨蛋了,所有的大型公共建設沒一樣會好的!在高雄,一些大型建設被一樣一樣蓋起來,今天巨蛋要是在高雄蓋,老早給蓋好打了好幾年的球了!
作者: bboring (做不完的報告)   2016-03-21 14:00:00
當然會出人命啊,因為逃命的鬼打牆不能走在草皮上跟馬路上寧願被擠死也不願跨出馬路一步...
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-21 14:08:00
嘲笑市府鬼打牆的 先去看看遠雄連樹木都算逃生區吧
作者: bboring (做不完的報告)   2016-03-21 14:10:00
公安只是藉口,重點是柯不爽樓地板面積太多才是真的
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2016-03-21 14:16:00
那麼鳥不起嗎?有你這等教育官員,台灣體育也很難好
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-21 14:17:00
這署長搞不好520就下台 10年以後的事也不關他的事情
作者: WeAntiTVBS   2016-03-21 14:17:00
本來就應該通通同進退
作者: jomon817 (Jomon)   2016-03-21 14:21:00
支持勝文選市長
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2016-03-21 14:25:00
不客氣地說 會拖這麼久 跟KMT關係不淺 執政16年 蓋一個有公安問題的 頗呵
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-03-21 14:28:00
如果樹蔭下為何不能算逃生區不客氣說如果當初選在高雄蓋一定也蓋不起來
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-21 14:30:00
樹木植栽為甚麼可以算逃生區
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-03-21 14:31:00
因為跟本沒廠商願意投標而且還會被罵高雄天氣這麼好白痴才在高雄蓋巨蛋市政府連樹蔭也不算逃生區也不合理
作者: hohohoha (天佑台灣)   2016-03-21 14:32:00
馬郝一路放行搞成這樣一點責任都沒有呢...
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-21 14:33:00
逃生誰會往樹木植栽區跑 市府條件太嚴苛 遠雄太寬鬆馬英九就跟你說 我會負政治責任 講話就跟放屁一樣
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-03-21 14:39:00
植栽?逃生時看到草坪不能踩上去?市政府的標準根本不合理
作者: hcbr (hcbr)   2016-03-21 14:39:00
反正等520後看看,一些官商勾結的看會不會捉出來清算
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-03-21 14:44:00
現在那顆明明是馬桶蓋
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-21 14:47:00
樹木植栽又不是全部草坪 樹蔭 憑什麼連折扣都不打
作者: hayato01 (kunsou)   2016-03-21 14:47:00
1129、0116造成的難民都跑來棒球板取暖
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-03-21 14:48:00
我也很期待這顆馬桶拆掉,我相信接手的財團蓋出來的巨蛋一定能符合市政府的標準只是現在市府人員的水準,我很怕過10年這顆馬桶還是拆不掉,放著當成政治的相罵本
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-21 14:53:00
不用十年 過今年還沒解決就不會是相罵本而是包袱
作者: imiller (路克很低調)   2016-03-21 15:06:00
台北市中心根本不適合有巨蛋,換地方重蓋吧。
作者: datehsiling (伶)   2016-03-21 15:08:00
這種爛蛋能申請國際賽事?
作者: xyz168 (小黑)   2016-03-21 15:10:00
AaronWang...你要不要看看高雄也有小巨蛋?你要不要看高雄一堆大型建設也都有蓋屋頂的?你這什麼神邏輯?高雄天氣好所以不用巨蛋還有你要不要看看高雄近十年蓋了多少大型公共建設跟Mall?你還在反觀20年前的高雄?
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2016-03-21 15:12:00
那就趕快在高雄蓋一個讓我看看啊我是單指大巨蛋,誰在跟你講其他有的沒的建築物這裡是棒球版不是高雄版沒錯吧
作者: xyz168 (小黑)   2016-03-21 15:13:00
高雄沒小巨蛋?你出這大絕也太好笑了這裡是棒球版所以現在不是在討論巨蛋?你跳針什麼一個巨蛋蓋十年,你說沒人禍我不相信!台北市哪個政黨主政了16年,一個巨蛋蓋不好難道要怪柯P?太可笑了,就是有一堆人寧願當財團打手大巨蛋蓋不好不能罵?AaronWang是罵到你主子了是嗎?大巨蛋蓋不好,怎麼,之前主事的人一點問題都沒有?趙大雄都被抓到賄賂了,這還是有事證的,沒事證得見不得光的不知道是不是像水下的冰山那樣大
作者: keler (SNOOPTOWN)   2016-03-21 15:19:00
先有雞還是先有蛋?
作者: xyz168 (小黑)   2016-03-21 15:19:00
有人理盲的跟從財團的說詞就算了..政府監督建設有何問題?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-03-21 15:35:00
之前不是有人爆料柯府的逃生模擬是無形結界?大巨蛋不合格 那為什麼北田可以直接增加座位數不用變更場館?
作者: attdave (用盡一生的愛)   2016-03-21 15:46:00
河粉說有問題就是有問題啦,講那麼多
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2016-03-21 15:49:00
全世界看棒球的國家裡 台灣雨下相對多 不需要巨蛋嗎?
作者: imiller (路克很低調)   2016-03-21 16:47:00
場均6000人左右的職棒,為什麼需要巨蛋?
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-03-21 16:53:00
台灣不配有巨蛋啦
作者: unicornfly (Come on)   2016-03-21 17:12:00
問題在於為了蓋商場 改原來巨蛋設計 幫遠雄說話的真好笑去看看原來競標的設計圖 除了巨蛋外 旁邊都只有空地
作者: bboring (做不完的報告)   2016-03-21 17:16:00
樓上不要搞笑好嗎,台灣看看有沒有哪個競標後沒改設計的
作者: poverty (forever )   2016-03-21 17:20:00
砍掉爛蛋先
作者: aoc3 (....)   2016-03-21 18:01:00
一個沒問題的巨蛋被柯屁說問題很多 哈哈哈
作者: imiller (路克很低調)   2016-03-21 18:09:00
巨蛋問題超多呀
作者: Triumvir (SEXY~*)   2016-03-21 18:33:00
是錢在複雜
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2016-03-21 19:17:00
生不出安全蛋的爛署長,不要也罷 薪水賠來
作者: wolf0531   2016-03-21 20:08:00
就算有巨蛋 一年會在那邊打幾場?
作者: wsky23 (痞子得)   2016-03-21 20:37:00
中職本來就不需要蛋,一堆人不懂裝懂
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-03-21 21:34:00
一個沒問題的巨蛋被柯屁說問題很多xd
作者: ericbest110 (Eric)   2016-03-22 03:07:00
公安標準 台北市政府>>>>>>>>>>>>>>>國際標準....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com