[新聞] 南韓挾首爾巨蛋爭辦經典賽 台灣勝出機率

作者: joe154 (小豬小小)   2016-03-21 21:18:27
南韓挾首爾巨蛋爭辦經典賽 台灣勝出機率五五波
記者許雅筑/台北報導
中華棒協爭取2017年經典賽第1輪預賽在台灣舉行,棒協祕書長林宗成21日表示,最近一
次投標是以高雄澄清湖球場申辦,並酌加權利金,希望能增加申辦成功的機會,不過南韓
擁有首爾巨蛋,是申辦一大優勢,現階段看來,台灣申辦成功的機率是「五五波」,經典
賽官方預定下周公布預賽主辦城市。
棒協在去年11月遞交申辦書,經歷3次酌加權利金,申辦場地也從一開始的台中洲際棒球
場,到最近一次改成澄清湖球場,林宗成表示,更改場地的主要用意,在於讓經典賽官方
覺得「有不一樣的球場」,並酌加權利金,希望能增加申辦成功的機會,若成功,會改善
澄清湖球場的設施。
日本已確定是經典賽預賽第1輪和第2輪的舉辦場地,台灣、南韓要競爭的也是第1輪,林
宗成指出,南韓擁有首爾巨蛋是一大優勢,現階段看來,台灣申辦成功的機率是「五五波
」,經典賽官方預定下周公布預賽主辦城市。
台灣曾在2013年經典賽主辦第1輪其中1組賽事,該年止步8強,已是中華隊隊史在經典賽
最佳成績。至於中華隊在2017年經典賽預賽的對手,林宗成表示,可能會和上一屆相同,
與荷蘭、南韓、澳洲同組。
原文網址: 南韓挾首爾巨蛋爭辦經典賽 台灣勝出機率五五波 | ET運動雲 | ETtoday東
森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/666961#ixzz43XjrRANm
作者: georgewu (奧斯汀糾舉物)   2015-03-21 21:18:00
給韓國啦
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-21 21:19:00
澄清湖喔
作者: tvb (tvb)   2016-03-21 21:19:00
想撈錢的宗成真恐怖
作者: suchagenius (好蝦喔)   2016-03-21 21:20:00
蚌 ☺ ☺ ☺
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-21 21:20:00
省錢可能性比較高吧 還不一樣的球場勒
作者: s310213 (小橘)   2016-03-21 21:21:00
雖然不爽棒協賺,不過出去打就沒地主優勢了@@
作者: inabak (農農)   2016-03-21 21:21:00
人家有巨蛋已經都說是一大優勢了,台灣哪裡還有五五波啊
作者: lovembp (lovembp)   2016-03-21 21:22:00
地主優勢可以幹嘛?P12還不是沒辦法出線
作者: tvb (tvb)   2016-03-21 21:23:00
P12我們有地主優勢而且還在最好出線的一組 結果...
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 21:25:00
公安優先 公安不能打折 支持南韓主辦 謝謝。
作者: sharkhead (犭王柏融)   2016-03-21 21:29:00
本來就55波 不是韓就是台XDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-03-21 21:29:00
人家有巨蛋,我們巨蛋被大有為市長刁難
作者: s002266 (無)   2016-03-21 21:29:00
韓國場地比我們的好多了 就給韓國辦就好
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-03-21 21:31:00
刁難?XD 看來有人不怕和巨蛋一起被燒個精光
作者: asolitary (天→豬)   2016-03-21 21:32:00
對啊~明明危安這因素真的還好~又不是每天都地震火災
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 21:33:00
400萬模擬專門拿來對付大巨蛋的 有人到現在還看不出來?14萬人8分鐘疏散 5個地方一起發生恐怖攻擊
作者: asolitary (天→豬)   2016-03-21 21:33:00
真不懂這市長在刁難啥~頂多掛一些人又沒差
作者: clement1031 (皓呆)   2016-03-21 21:33:00
快給韓國辦!這樣才有理由去韓國
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 21:34:00
有本事把400萬模擬拿來101大樓試看看?不能通用的 能叫做「安全標準」嗎?
作者: asolitary (天→豬)   2016-03-21 21:35:00
反正就再等個四年吧~一起來選個會恢復蓋巨蛋的市長好了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 21:35:00
照這個「標準」市府幹嘛辦跨年晚會? 40萬人耶 更危險給你一倍時間16分鐘 40萬人是能疏散完嗎?
作者: bboring (做不完的報告)   2016-03-21 21:37:00
巨蛋明明就是一個指標一堆人扯台灣不需巨蛋...
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 21:37:00
看久就知道 台灣只有政治問題 沒有安全問題說核能不安全快40年的核一核二還不是在運作?說木柵線、高鐵、五楊高危險 還不是每天用爽爽?換黨馬上就安全了啦 懂嗎?
作者: kauw (kauw)   2016-03-21 21:39:00
台灣除了辦活動外還會什麼?不要只會花錢辦比賽了好嗎
作者: qaz630210 (皓)   2016-03-21 21:39:00
全世界又不是只有竹中工務店有本事蓋大型場館,為什麼不請跟大巨蛋完全沒利益關係的第三單位來評鑑?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 21:41:00
市府不肯呀 擺明要整人
作者: kauw (kauw)   2016-03-21 21:41:00
竹中世界排行不是很後面?
作者: Sanchers ( )   2016-03-21 21:42:00
400萬模擬對101,臺大醫院跟北車 在市議會有議員要求過了
作者: kauw (kauw)   2016-03-21 21:42:00
安檢標準:火災來 不準跨馬路 不準踩草皮逃生..我笑了
作者: kauw (kauw)   2016-03-21 21:43:00
當年某人為了出風頭 說木柵線會碰碰車 火燒車 有嗎?
作者: qaz630210 (皓)   2016-03-21 21:43:00
竹中在東京巨蛋有廣告看板,請他們評鑑比較潮?
作者: Sanchers ( )   2016-03-21 21:44:00
連台北田徑場都不敢用那套軟體模擬
作者: nakayamayyt (中山)   2016-03-21 21:46:00
木柵線燒兩次車 在台灣 為了顏色也是選擇性遺忘
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 21:48:00
照這樣講北捷每個月都有人跳軌 那乾脆收一收好了燒兩次車阿扁仔還不是讓木柵線通車 通車後也有出意外呀有的人為了顏色也是硬要護航在選的時候還說要拆木柵線 選上還不是讓他通車 顏色呀
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2016-03-21 21:53:00
結果柯粉都不敢回這篇 我以前就說過世界上那麼多巨蛋哪有發生過大火燒死人的 先知總是寂寞的
作者: psvita (ヴィータ)   2016-03-21 21:54:00
扯木柵線來幫大巨蛋護航的是在反串嗎...
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 21:54:00
不能一體適用的 根本不能叫「標準」叫「刁難」
作者: richjf (jeff)   2016-03-21 21:56:00
先知不只是寂寞,還要先死…樓上是假的。
作者: echo3283 (嘣啾)   2016-03-21 21:56:00
期望別在台灣,丟臉蚌邪
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 21:57:00
公安不能打折 支持南韓
作者: FromD (FromD)   2016-03-21 21:59:00
不管啦科批ㄧ定是對的 台大捏 智商157捏建築什麼的怎麼可能不懂 相信白色力量就對了
作者: bboring (做不完的報告)   2016-03-21 22:01:00
公安當然不能打折,但是浮動的標準還算標準嗎?
作者: zzh1014 (童言無忌)   2016-03-21 22:02:00
我來到八卦板嗎?
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2016-03-21 22:02:00
不聽先知言 吃虧在眼前 希望蔣萬安上來收柯屁巨蛋的爛攤子
作者: andre5566 (我愛5566)   2016-03-21 22:04:00
不要去桃園就好 把人家仁川球場複製貼上~”~
作者: kinyo0920 (兄弟象棋隊)   2016-03-21 22:05:00
澄清湖那球場拿出來是要笑死誰
作者: CruxLaelaps (萊拉普斯)   2016-03-21 22:11:00
台灣的場地不要辦也好 丟人現眼
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-03-21 22:13:00
搞不好就是有風聲要申辦WBC才決定要整修澄清湖....
作者: terry955048 (凌海)   2016-03-21 22:14:00
在韓國辦裁判一定非常愛國,冠軍機會大增
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-03-21 22:16:00
但是四強又不一定在韓國辦
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-03-21 22:16:00
大巨蛋約從09年被糾正到現在都還沒修正咧,就算蓋好也沒辦法營運的
作者: skycloudtw (漾)   2016-03-21 22:25:00
大雄如果好好蓋巨蛋哪會有刁難的問題 ……
作者: taddy0540   2016-03-21 22:26:00
jarry1007大,希望發生時,掛的剛好只有你,大家開心
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2016-03-21 22:26:00
澄清湖....算了還是給韓國好了
作者: shi0520 (shi0520)   2016-03-21 22:27:00
有人以為顏色對了災害絕不會發生在自己身上
作者: taddy0540   2016-03-21 22:28:00
照你的標準,以後bot都不用照安全規定走,反正不會出事我也很希望巨蛋快點蓋好,但不怕一萬,只怕萬一
作者: FromD (FromD)   2016-03-21 22:40:00
講的好像巨蛋沒照規定走一樣 真好騙啊goo一下大巨蛋大逃殺看一下科神是怎麼改標準的好嗎
作者: kashnes (小周)   2016-03-21 22:45:00
台媒:55波 韓媒:已爭取
作者: KoreaGG (去去武器走)   2016-03-21 22:47:00
台灣免肖想
作者: Sanchers ( )   2016-03-21 23:01:00
說安全規定的那位有去了解市府怎麼安檢的嗎?我看是沒有
作者: yeadean (亞典波羅)   2016-03-21 23:05:00
看起來韓國舉辦機率八九不離十了
作者: KobeRapist (我強爆了)   2016-03-21 23:10:00
人跑出巨蛋就忽然停下 這種瑪莉安星球安檢法也有人信
作者: Sanchers ( )   2016-03-21 23:11:00
反正市府講什麼都有人深信不疑 也不會去思考人家講的對
作者: KobeRapist (我強爆了)   2016-03-21 23:11:00
為何柯P不敢用他的巨蛋安檢標準去安檢其他建築物?
作者: KobeRapist (我強爆了)   2016-03-21 23:12:00
原來全台北 只有巨蛋有失火可能 其他地方都不會出事
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 23:12:00
taddy0540您這不叫討論 這叫「恐嚇」敢反對就是要死對嗎?台灣真的是那個時代都不缺「信徒」我從來沒說安全不重要 質疑為什麼「標準」不能一體適用
作者: Sanchers ( )   2016-03-21 23:15:00
taddy0540那種言論 板主要不要處理一下?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-21 23:15:00
也不行?
作者: KobeRapist (我強爆了)   2016-03-21 23:30:00
顏色不對 還直接詛咒對方掛掉 真是恐怖
作者: no821010 (我德華啦)   2016-03-22 00:13:00
成功才要改善 zzzzz
作者: bigg (脣齒相依)   2016-03-22 00:13:00
林宗成說五五波大概就是沒戲唱了 小林子講話最浮誇了
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2016-03-22 00:17:00
有人就是杞人憂天 擔心天會掉下來 巨蛋會發生火災
作者: KobeRapist (我強爆了)   2016-03-22 00:34:00
巨蛋會發生火災 但是人不會跑出巨蛋就忽然停下來然後馬路、草坪什麼的都不能走這種瑪莉安星球安檢法也有人信 只有智商157的才想得出
作者: PressTwo (按2才有快感)   2016-03-22 01:12:00
給韓國吧? 老實講身為台灣人看到場地我覺得很丟人
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-03-22 02:35:00
大巨蛋修約談了好幾年都還沒修正完,就環評過了動工,這才詭異吧?是要等到都蓋好才要談合約嗎?當初好好修完合約再開始動工,根本不會像今天這樣,一直放著讓他蓋下去不去修正合約,那才是瀆職
作者: ericbest110 (Eric)   2016-03-22 02:42:00
真正棒球迷都知道蚵P故意刁難大巨蛋台北市政府標準>>>>>>>>>>>>>>>>>>國際標準
作者: hiroki03 (希洛祈)   2016-03-22 03:07:00
只用棒球迷的觀點去看,那很多問題點都會被忽略的,如果不去處理監察院的糾正案,就讓巨蛋完工營運,那損失的絕對是台北市民每年的預算
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2016-03-22 03:09:00
終於換澄清湖了!!!!!
作者: x60618 (紅茶)   2016-03-22 03:53:00
顆,蛆在這邊扭,有意義嗎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-22 05:35:00
科,有人就是要用顏色來看世界,對問題有幫助嗎?安全問題答不出來開始講監院糾正了 如果監院糾正就不能營運 那為啥不達標的ETC和講好政府零出資高鐵可以營運?隨便google一下監察院糾正'北捷''高捷''高鐵'就一堆了為什麼他們還可以營運呀? 不過就是藉口罷了http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/500874http://www.coolloud.org.tw/node/43395http://goo.gl/b2V5JS 北捷被監院糾正 結果市府說過去的事不追了監院糾正您拿碗的方式不對 所以您飯都不用吃了執政者戴著有色眼鏡看世界 那才是全體市民的損失
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2016-03-22 08:05:00
蛆蛆半夜不睡覺在棒球版帶風向
作者: iuowsiq   2016-03-22 08:28:00
蛆沒版可去了,不會去SBL版嗎
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2016-03-22 10:18:00
不想就事論事台灣再20年也不會有巨蛋球場繼續扯顏色沒差 反正已經停滯20年了為反對而反對的人還怕沒有理由嗎?40年前有人說台灣不需要高速公路20年前有人說台灣不需要捷運現在有人說台灣不需要巨蛋
作者: eboss (Sam)   2016-03-22 11:08:00
若成功,會改善澄清湖球場的設施 所以爭取失敗的話球場就不改善放給它爛的意思嗎?
作者: Sanchers ( )   2016-03-22 11:13:00
原來講出事實的人都是蛆 笑到肚子痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com