※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言：
: 看到這個消息其實還蠻振奮人心的
: 畢竟等k-zone等了好多年
有些人一直說這不是k-zone
其實這可以算是k-zone也可以不算是k-zone
ESPN有K-Zone的商標權 是用pitch f/x的技術上建立的
你如果說他跟ESPN用的不是同一套系統
也沒跟ESPN買專利所以不是k-zone
那也是一種精神勝利啦
那這套太子跟MBC買的系統原理是跟K-Zone一樣
用兩個以上的高速攝影機去重建球路軌跡
在沒用高速攝影機重建球路軌跡時
電視台是手動或是不精準的方式去標進壘點
因為只有一台攝影機去抓球路是無法得到3D座標的
那有人說打框可能不會隨著打者身材做調整所以不是K-Zone
這點就也怪怪的 因為ESPN直到去年才完全對每打者每球做K-Zone校正
可是K-Zone早就用了好幾年了
我的理解是桃猿至少放了三台的高速攝影機在場上
一台平常投手視角 另外兩台放左右兩側
(放兩台也是可能的,不過軟體要多運算就是)
可以看MBC實裝的影片
https://youtu.be/T2Rj8N4Zdi0?t=39m45s
首先39:45開始有打擊冷熱區的打率數據
再來就有各球的進壘點
(當然這邊沒像MLB的進壘點是用軌跡給你看的是有些遺憾)
再來41:20開始有球路軌跡重建的影片
這裡是espn k-zone
http://www.sportvision.com/media/espn-k-zone
ESPN的k-zone在視覺表現上比MBC的好蠻多的
這是TBS的Enhanced PITCH f/x 跟ESPN k-zone同套系統 只是呈現不同
http://www.sportvision.com/media/tbs-enhanced-pitchfx
不過不知道LM實裝的結果會怎樣
當然太子花到1500萬我是覺得灌蠻多水的就是XD
: 終於有球團要引進了
: 雖然不懂為什麼要幫技術商品取名字
: 或許百大經理人的八奇領域不是我等肥宅有能力踏入的
: 不過換個角度想
: 他有錢花1500萬買技術
: 想怎麼搞其實也是他的自由