[討論] 義大為何認為認養費太貴?

作者: takuminauki (蚊子)   2016-03-24 17:50:23
看新聞:澄清湖認養費過高 義大明年恐出走
內文說認養澄清湖一年要花一千多萬
所以義大嫌太多
但是查了澄清湖的場租
門票10%+使用費20K+練習場5K+重訓室2K+轉播費50K+廣告費一面800-3000+清潔費20K+
大螢幕10K+販賣部租金1K-2K+電話費1.5K+電費
以澄清湖去年平均4308人算
一場的場租26萬跑不掉吧
60場租下來也要1560萬
到底是跟認養差多少...
為什麼義大就是死都不認養
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2016-03-24 17:51:00
認養要包下球場維護吧~
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-03-24 17:51:00
大概就像你租房子不想租破房子來整修吧
作者: mayshun (五月順)   2016-03-24 17:52:00
維護費
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2016-03-24 17:52:00
養有責任會被酸,租沒有
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-03-24 17:54:00
樓上錯很大,沒認養才會被酸,維護不好倒是還好維護不好可以說是費用太大,政府不出錢,房東的責任
作者: pujos (lks)   2016-03-24 17:57:00
因為沒打算60場都在澄清湖
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-03-24 17:58:00
你願意租一間破爛的房子,即使租金跟其他差不多?
作者: jeff80850 (昕仔><!)   2016-03-24 17:58:00
進場人次也是一個考量吧
作者: gibe (人生就是如此)   2016-03-24 18:00:00
之前還可以推托高市府不修,現在可不行了喔
作者: rain0212 (淋雨)   2016-03-24 18:03:00
大概是想跟桃園一樣的合約吧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-03-24 18:08:00
之前也不是沒有免費給義大用過....真的不知道要什麼
作者: smaillove   2016-03-24 18:34:00
我記得繳的錢可以由義大拿去做整修 不會進到市府口袋
作者: bycarbird (菜鳥仔)   2016-03-24 18:36:00
說澄清湖是破房子...覺得好像不是很適當...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-03-24 18:40:00
就各種藉口啊 也免費用過了 也沒回饋啥 市府當然不想理了吧沒特別積極 那市府就造自己的節奏跟預算走反正就一直罵睡菊就對了
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-03-24 19:33:00
藉口一堆啦 認養費根本沒比其他球場貴事實上去年好像有人說問題在整修 現在也要整修了看還有什麼藉口
作者: cityman9999 (yu)   2016-03-24 20:49:00
整修好了,義大也認養了,結果後續維護還是一樣爛呢?
作者: matsuiss (matsui-25)   2016-03-24 22:22:00
哪個房客會組破爛的房子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com