※ 引述《ezcom ()》之銘言：
: 昨天看到這球，獅迷覺得出棒過半了，象迷覺得沒有
: http://imgur.com/AwQ2GqY
: 裁判也覺得沒有
: http://imgur.com/2gIj9pt
: 請問出棒過半的定義是？懇請達人解釋
實際上沒有揮棒過半這種東西
只有有揮(出棒)&沒揮(沒出棒)兩種
Touches the batter as he strikes at it
原意是當球通過本壘板上空時
球棒跟球交叉點的相對位子
是在壘包的那個位子
本壘板前或本壘板上即視同出棒
交叉點在本壘板後為未出棒
但裁判人眼應該是很難從三維去去定位
那個交叉點到底在哪
因此衍生出棒頭過壘包或壘線等說法
這只是權宜的判斷方式
並不能說完全正確
在裁判無能為力的年代
就是裁判說了算
不過假設是在現在，以現在的科技
要做出正確判決應該不難
不過在科技跟上前
請尊重裁判cc

過不過半是好解釋給球迷聽，因為實際上很難定義出棒普通球迷只知道明明有"揮"阿，為什麼說沒"揮"所以用出棒過"半"，來形容為達到判定出棒的標準但實際上規則只有"有揮(出)棒"、"沒揮(出)棒"

裁判也是比賽的一部份 只要判決統一就行了

爪黑：不管啦就是看顏色

有人說是超過本壘板或是壘線

推裁判無能這句~~~

那揮棒跟不上，球跟球棒沒有交叉，揮空了，這樣要算甚麼？或是交插在本壘後，但球棒揮超過本壘了，這樣要怎麼解釋為揮棒過半，但判好球這種情形？

不可能沒有交叉啊 因為是看球棒的延長線跟球軌跡

cactusho你要不要先完整看完上面規則敘述再來發問