打高投低，去年開始被注意到的現象
原因大致球評、專欄、新聞都寫得很詳盡
不考慮換球的話，不外乎就是
1.好球帶
2.四隊(頻繁交戰)
3.打者變強的速度 > 投手
雖然去年沒有嚴重到很需要探討
大多數的風向都是
不要放寬好球帶，讓投手自行想辦法
投手有一天能解決打者的
(變化球犀利、控球、速度等等面向)
原因呢，就是國際賽才能%$%*&^#%....不贅述
可是回歸現實面，看著今年的比賽
第一場，我們可以說兩邊氣勢很旺
第二場，可以說投手狀況不好
.
.
可是到現在每一場都這樣
每天投手都用一堆球數、吃不了局數
又要盡量不操投手，那就是大家都要上的惡性循環
到底投手會先變強? 還是投手會先爛掉?
投手教練到底有沒有料、去改變這件事情呢?
作者: i376ers (你說呢?) 2016-03-26 22:28:00
壞掉吧
作者:
pujos (lks)
2016-03-26 22:29:00說真的，天花板是存在的，再練也不會把發球機練成賽揚
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2016-03-26 22:29:00可開始限制各隊不准請外籍打教 但至少聘請三名外籍投教吧
作者:
chuegou (chuegou)
2016-03-26 22:30:00季中選秀要派上用場拉，投手說不定有報就會被選上喔
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2016-03-26 22:30:00好的會被操壞 不好的也還是會壞
作者:
pujos (lks)
2016-03-26 22:31:00國外洗投手思考絕對不比台灣少，請洋教練沒屁用，外面洗得更凶
好幾個投手可以說本來就爛的吧 130+連發甚至還有不到
作者:
pujos (lks)
2016-03-26 22:32:00美職觀念就直接把手臂當成消耗品洗啊
130的"速球" 然後完全沒控球可言 這種放大好球帶給他生存有什麼意義
不准請外籍打教？那我把克魯茲登記為投教 解決至於實際教什麼，就變內部的事了
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2016-03-26 22:34:00
承認土投爛有那麼困難嗎
作者:
cnotyes (千雪)
2016-03-26 22:34:00原PO您提的那幾點都是技術性的問題，投手人才庫嚴重缺乏才是大家需要面對的核心問題。過去我們都花太多時間去討論所謂技術性的問題 ，忽略核心問題。
作者:
pujos (lks)
2016-03-26 22:34:00更何況，其實我也是贊成要用洗的～.～只是中職投手基數太少，洗投手這件事情變得很難接受
作者: a1684114 (A大仔) 2016-03-26 22:35:00
棄將都能當上LM王牌...我們土投真的很堪憂
假設真的只有135+ 至少來個準心配球騙騙人 好幾個看起來是根本連紅中都投不太進去 看起來像投到打者等累了亂揮
作者:
pujos (lks)
2016-03-26 22:38:00如果中職真的能把130發球機練成ACE,那才嚇人
作者:
oukacheng (我不只歐咖稱 還會op)
2016-03-26 22:40:00前半季130UP 洗到下半季 那些投手我看剩120UP
好球帶有什麼好放寬的 自然淘汰就好了 嫌外角海還沒幾年勒
中職好球帶已經比國際賽還小了，這樣打者日後不適應還是要期待日後國際賽的投手都往紅中投給CT打者揮棒?
作者:
pujos (lks)
2016-03-26 22:46:00適度放寬是正確的，但不是為了國際賽，而是為了比賽不能歪打者歪成這樣職業比賽去考量國際賽根本亂來MLB也為了近年來過於偏投手，準備縮好球帶啊，這又沒啥
作者: bulabowu 2016-03-26 23:16:00
土投爛成這樣 又留不住強的 乾脆開放亞洲投手不佔洋將名額 創造完全競爭環境 水準不夠的土投就在二軍好好練，至少能練出控球還行可吃局數的吧，現在一堆土投連打職棒水準都沒有，紅中 暴投 保送連連，實在讓人看得很痛苦
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2016-03-26 23:20:00照這種操法到季末13X速球就不錯了
作者: scatology (scatology) 2016-03-26 23:41:00
是已經壞掉了啊
作者:
fu3m06 ( 煩~煩~煩~)
2016-03-26 23:41:00長久下來球團都沒農場養成的觀念...現在開始爛尾了，短期內可能無解...囧～