[閒聊] 如果高雄再蓋一個球場的話蓋哪比較好

作者: gn01982027 (夢露是個好樂團)   2016-03-28 01:01:07
如標題
如果再蓋一個棒球場
大家覺得蓋在哪裡比較好
看了一下
澄清湖的票房不太好
會不會跟市區距離有些關係
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2016-03-28 01:02:00
洲際離市區也很不近啊
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-03-28 01:02:00
青埔
作者: s66671122 (abonbon)   2016-03-28 01:02:00
桃園球場周邊也很荒郊...後面農地在燒稻草會煙霧瀰漫
作者: a8351839 (SCANIA)   2016-03-28 01:03:00
其實很現實~你不好好經營去哪都一樣~我認為跟球場沒太大的關係
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-03-28 01:03:00
不過那說好不提的某鐵道真的通車就是最方便的了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-03-28 01:04:00
我覺得現階段耐心與細心會是比較重要的事。
作者: losel   2016-03-28 01:05:00
多少有差吧,比賽時間又長,打完回家都幾點了
作者: woulin (woulin)   2016-03-28 01:07:00
在郊區好停車也是優點
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-28 01:07:00
要蓋在傳統市區有難度吧,洲際位置算很不錯的
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:07:00
有捷運的地方吧
作者: toms913214 (MME MeowMiEyEs)   2016-03-28 01:08:00
台灣蓋了就擺爛 多蓋幾個也沒用
作者: fcfd (哇!)   2016-03-28 01:08:00
原立德球場加旁邊台銀的土地XD 之前劉保佑有想過XD
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-03-28 01:08:00
高雄有捷運的話那大概只能蓋在岡山橋頭那一帶了吧如果還有腹地可以用的話再搭配之前韓職春訓用的球場...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-03-28 01:09:00
但高雄不可能再花個10億+蓋球場了吧,已有球場財政也不是很好有企業要合作另一回事,但有嗎?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-03-28 01:10:00
耐心在於給時間漸漸發展與給球迷心安,細心則在細緻
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:10:00
直接市府出地找想加入職棒的企業蓋吧高雄目前沒有財力可以蓋球場跟保養了
作者: Hastings (海斯丁)   2016-03-28 01:11:00
花媽之前想把龍騰體育場改建成棒球場
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-03-28 01:11:00
化球場品質,如何盡可能減少可能使人不舒適的原因。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:12:00
不是花媽想 是官員建議 然後沒被採納
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-03-28 01:12:00
別鬧了,球場球場都顧不好了!再蓋一個也是養蚊子
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-03-28 01:13:00
龍騰之前不是還有足球賽...
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:13:00
別動龍騰的歪腦筋了 那是不可能的
作者: fcfd (哇!)   2016-03-28 01:13:00
那是大聯盟官方人員說想在龍騰辦比賽吧^^
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-03-28 01:14:00
還是看要不要改成足/棒雙用球場, 只是要更換成人工草地..
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:16:00
聽老師那邊的說法 是官員有提議把龍騰拿來蓋球場重點是那是合乎國際田徑規格的體育場
作者: Hastings (海斯丁)   2016-03-28 01:17:00
我查了一下 好像是想找MLB過來比賽才把腦筋動到龍騰
作者: sk00037 (Weber Jiang)   2016-03-28 01:17:00
夢時代附近,有捷運又有得逛~
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:17:00
所以沒被採納 那個要改 體育界會先腥風血雨
作者: rockido (123)   2016-03-28 01:18:00
捷運支線延伸到澄清湖 長庚醫院 到棒球場 比較實在
作者: Hastings (海斯丁)   2016-03-28 01:18:00
要改建到可以雙棲 又符合國際標準 不知道要花多少錢
作者: andyll2 (澤西哥)   2016-03-28 01:18:00
草衙青浦不敢來
作者: RoundKick (我是56我最屌)   2016-03-28 01:18:00
不會蓋在旗津喔
作者: Hastings (海斯丁)   2016-03-28 01:19:00
捷運延伸超貴的欸 地下化一公里最少六十億 XD
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:19:00
除非未來高雄不辦田徑相關比賽 不然不可能
作者: fcfd (哇!)   2016-03-28 01:20:00
[新聞] 世運主場館 大聯盟相中辦比賽 ^^
作者: losel   2016-03-28 01:20:00
隨便蓋個八千人只有內野球場的標準場地就好了
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2016-03-28 01:21:00
熱鬧的路就博愛民族中山吧龍騰田徑場超棒的耶 之前當志工進去過
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:22:00
沒吧 捷運1KM 應該50億不到 高雄你確定是大聯盟 還是有人借花獻佛?
作者: losel   2016-03-28 01:23:00
地方正附為了硬湊國際賽兩萬人規格當政積,沒球團維護變垃圾場
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:23:00
我這邊的資訊是 有官員提議
作者: Hastings (海斯丁)   2016-03-28 01:25:00
反正幾十億都很貴XD 桃園延伸到中壢一公里好像80億
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2016-03-28 01:25:00
澄清湖並沒有很偏遠 ok?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:25:00
要看 因為還要含土地徵收之類的
作者: losel   2016-03-28 01:26:00
怎麼搜尋第一個新聞是行銷公司打的主意,不是官員
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 01:27:00
這就不知道了 上課的時候 老師有說過這段
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-03-28 01:30:00
延伸也要有地可以延, 不管是地下還是地上
作者: amovie ( )   2016-03-28 01:56:00
真有這筆經費 全力投入澄清湖的整建比較好
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2016-03-28 02:51:00
高雄市旗津區太平島
作者: bailan (Bailan)   2016-03-28 03:01:00
把澄清湖搬到鳳山西站旁邊那大片空地可能還便宜點?不過那邊已經變重劃區就很難了,不然以前甘蔗園較容易
作者: aslawiner (aslawiner)   2016-03-28 03:31:00
蓋球場的錢幫澄清湖加屋頂比較快
作者: farqall2 (farqall2)   2016-03-28 05:39:00
澄清湖根本就不遠
作者: yuki476375 (toro)   2016-03-28 07:01:00
六合夜市附近,或捷運能到的地方
作者: danny789 (這其中一定有什麼誤會)   2016-03-28 07:25:00
你知道原來漢神巨蛋就是要當棒球場嗎?結果......
作者: daftpunk (daft)   2016-03-28 07:30:00
港邊填海像舊金山巨人球場一樣
作者: asdfg5566 (The masterplan)   2016-03-28 07:49:00
討論到爛了
作者: is0975910361 (不要問很恐怖)   2016-03-28 07:55:00
看義大要不要蓋在橋頭岡山,母集團就在附近
作者: f18g16h14 (A4)   2016-03-28 07:57:00
認真經營比較實在
作者: is0975910361 (不要問很恐怖)   2016-03-28 07:57:00
鳳山西站如果衛武營蓋好加上下班時間保證爆炸
作者: qaz630210 (皓)   2016-03-28 07:59:00
洲際也不在正市區,台體球場還在用的時候很多人嫌洲際遠。
作者: madden (《我是一個小說家》)   2016-03-28 08:02:00
義大的成績才是最主要的原因,沒人想看輸球
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2016-03-28 08:07:00
原本是打算蓋在高雄巨蛋,結果被拿去蓋商場,另外別再用龍騰這鳥名字了
作者: yankees733   2016-03-28 08:24:00
蓋在哪都沒有用,重點是球團,懂?
作者: Raymond0710 (雷門)   2016-03-28 08:32:00
澄清湖明明離市區很近...
作者: andyll2 (澤西哥)   2016-03-28 08:33:00
你的市區是鳳山市區嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2016-03-28 08:39:00
你知道澄清湖在兩個人口最多的區的中間嗎?
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2016-03-28 08:47:00
地點不是主因
作者: ding0214 (大蘇)   2016-03-28 08:53:00
我屏東過去都不覺得遠了
作者: kobe81323 (胡椒)   2016-03-28 09:05:00
衛武營
作者: skycloudtw (漾)   2016-03-28 09:20:00
說真的,澄清湖不會比桃園青埔偏僻,青埔離桃園跟中壢都有段距離,何況離台北更遠,重點是義大沒心經營....
作者: kkkk0923 (老k)   2016-03-28 09:39:00
並不是球場位置的問題,青埔在這麼鳥的地方大家也會去把比賽打好,先拿個季冠軍就能吸引球迷進場
作者: supreme0731 (xoxo)   2016-03-28 09:53:00
小港有塊很大的地
作者: migulai (migu)   2016-03-28 09:56:00
拉一條捷運過去交通會更方便
作者: khristian (兩條平行線)   2016-03-28 10:00:00
地區不是主因
作者: a850401000 (阿翰)   2016-03-28 11:34:00
別蓋了吧 蓋那麼多還不是養蚊子
作者: kenro   2016-03-28 11:41:00
立德砍掉重建比較實在
作者: inlon (Elon)   2016-03-28 11:46:00
作者: flare5566 (flare5566)   2016-03-28 11:57:00
你以為問題是出在這裡喔
作者: LENMAN (社會人士)   2016-03-28 12:05:00
又在戰澄清湖偏遠.....
作者: qaaz (hiromi)   2016-03-28 12:46:00
澄清湖明明很方便...沒捷運但高雄依賴捷運的程度又不高
作者: a7107772 (板橋蕭博駿)   2016-03-28 13:10:00
我家到澄清湖才3分鐘耶呵呵,澄清湖地理位置屌打洲際
作者: eyenet11 (吉他)   2016-03-28 13:55:00
世運館修改就好哪!有捷運,交通方便
作者: mikamitomoya (三上智也)   2016-03-28 14:20:00
還在世運....... 錢你出吧
作者: pogay1018   2016-03-28 14:34:00
遷走法院 改造立德周邊
作者: klm7529517 (KGarnett5)   2016-03-28 14:43:00
澄清湖又不遠 一堆無知
作者: james840101 (jyhc0101)   2016-03-29 01:14:00
小港某塊平時不給別人踩的大草皮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com