※ 引述《joanthan (資深工程師)》之銘言：
: 不是高雄票房慘
: 是義大根本沒人想看
: 義大那種領隊還會有人想支持？
: 如果是兄弟來接手澄清湖
: 票房絕對不錯 我覺得甚至會比台中好
: 高雄的老象迷是很多的..
: 義大爛還輪的到肥宅酸迷來戰高雄？
: 醒醒吧 肥宅
:
作者: trylin (踹林) 2016-03-28 12:08:00
EDA就感覺沒有用心在玩啊 砸錢有砸錢的玩法省錢有省錢的玩法 EDA就不在乎的感覺
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-03-28 12:10:00感覺不適經濟因素了吧 可能涉及政治因素 跟是長部隊盤?
作者:
jadaboy (男子漢的約定)
2016-03-28 12:11:00沒趁Manny熱潮把曼迷變成牛迷就知道這支球隊行銷有多悲劇
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-03-28 12:11:00花錢能解決的 從來都是小錢 解決不了的..要花的就不只是錢
只想推給顏色也是EDA"迷"的問題球場認養條件又沒多嚴苛 而且還免費給EDA用過好不容易想出了一個"誰要跟房東租破房子"的理由現在房子也要修了 就別再不認養了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-28 12:15:00明年澄清湖球場就要修好了,再不認養就真的沒有藉口了
說嗆高市府比活動多??這算不實指控頂多是義大活動辦得有很大進步空間
很明顯的 這是一群老人在搞行銷 根本開喜烏龍茶的翻版
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-03-28 12:18:00怕到時市府被殺價到跳腳了 一拍兩散 已經不是市長拍板定案
作者: dsauqt (dsauqt) 2016-03-28 12:19:00
我覺的高帥，胡的打擊根本神扯，這球隊還跟路人一樣實在奇怪
某G說得更是不實指控 最近幾年什麼時候一直戰市府??
老實說放棄台中根據地真的是大錯誤...不如養老台中球場
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-03-28 12:21:00最近一大一值被圍剿 感覺也有點不對勁...何必管成這樣呢?
作者:
qqstory (......)
2016-03-28 12:22:00而且義大的行銷一下子有和悍創合作一下又收回去自己搞，一點耐心遠見都沒有
把舊又破爛的台中球場(非洲際)來個大整新 博得好印象
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2016-03-28 12:23:00喵喵球員本來就沒名氣 義大一堆大牌居然跟路人一樣
宣布承接興農牛的球隊紀錄 把三番刀找回來辦引退儀式...
義大球迷抱怨高雄 兄弟球迷抱怨雙北 統一球迷抱怨台南這都很正常 為何高市府就這麼不可批評??
昨天我媽問我兄弟球隊不是職業球隊幹嘛跟大學對打?她把
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2016-03-28 12:31:00寶悍根本神，你看爪迷今年荷包整個被強攻，放掉真的傻…
作者:
s310213 (小橘)
2016-03-28 12:32:00推給花媽還在睡就搞定了
新莊球場認養要包含運動中心及公園天母球場只准打六日天龍國 巨蛋建了多久?這不是批評 難道是稱讚??台南球場老舊 統一之前想建新球場不給建
對啊 有人說新北條件嚴苛 朱立倫不愛棒球?有人說柯文哲只會睡?抱怨完 其他三隊也都認養球場了啊中信有整天說 新莊給我弄好我才認 天母改好我才認?台南球場要破爛還更破爛 統一有不認養?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-28 12:36:00說愛或不愛很空泛 但縣市政府能做的多不多
作者:
zinor (齊納)
2016-03-28 12:37:00現在有錢的和沒錢的都有範例給你抄還抄不來，真的沒救
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-28 12:37:00像吳志揚就算是為了桃園球場而做了一堆讓利
那是陳菊之前令人行為被延伸 那吳志揚被砲更慘還不是一樣吳志揚無關棒球的事蹟也是被人砲不停
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-28 12:38:00他得到的回響還不是就那一點....
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-28 12:39:00問題是人家也已經做四到八年阿....
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-28 12:40:00基本上去年你說不管高雄票房數字真實性如何
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-03-28 12:40:00提到林英傑我就氣 被丟才去開刀 在義大就裝死
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-28 12:41:00至少去年的流失還算可接受 但你減場之後 對北 對中
你標準要一致的話 我也覺得你中信有本事就新莊園區整個認養啊 誰會說條件嚴苛 朱立倫跟中信不對盤
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-28 12:42:00有啥作為 再戰市府前 我也很支持義大發新聞
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-03-28 12:43:00英傑 偉晟被丟復活就義大投教爛? 怎不提螃蟹 賴桑 蔡喵勝安 救回來啊?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-28 12:43:00但發完新聞咧 去年統一已經很慘 但今年前幾場
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-03-28 12:43:00行銷問題比較大...給悍創跟自己收回去弄一比就知道了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-03-28 12:44:00有看出想要慢慢改變 其實義大也不是爛但沒有策略就只是疊床架屋....
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-03-28 12:51:00義大每年都為了認養球場跟市府吵架啊
作者:
j330660 (監督中)
2016-03-28 12:55:00票房可以灌，也同時參考一下收視率吧？
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2016-03-28 12:57:00收視率才不準吧，現在一堆人不看電視的
作者:
gary67 (洄瀾)
2016-03-28 12:57:00今年再重新評估吧！看明年怎麼排，搞不好新莊+新竹就40場了
義大這幾年不是三不五時就在講睡菊不支持棒球,版上也是三不五時睡菊不支持棒球 吱吱也是無情城市,請問一下關於這個問題之翼你要不要負責呢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 13:06:00其實要替義大說句話 義大直接戰市府的狀況不太多大多是針對球場認養問題在戰市府 我認為是策略性壓迫市府降低認養價格 其他我是沒看過直接戰市府高雄人而就我觀察 戰高雄的 恐怕是各隊球迷都有啦別的不說 就有幾個LM迷跟我戰過了
陳菊會被稱睡菊跟義大球團跟球迷無關不要過度延伸難道林佳龍被稱黑龍難道賴到兄弟上??要就事論事
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 13:10:00我認為該桶啊 之前誇張的很 直接抹黑整個城市都有根本是惡意引戰 那些可能根本就不是棒球迷
罵人的時候很爽 凹不過了 變成要就事論事 XD高雄免費給EDA用過耶 請問這點怎麼說?對非球迷來說 根本圖利財團了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 13:12:00另外搬出高雄我真的不認為會更好啦 看2014年就知道了
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2016-03-28 13:12:00一大一直被針對 當然無法輸出 沒必要這樣吧 賠錢人家的事
如果真的桶 所有政治人物不雅外號都要桶 這樣比較好?
作者:
lp210723 (Andrew)
2016-03-28 13:16:00中信lm：你們在吵啥?
地區性的互相歧視屢見不鮮 花東還被說騎山豬硬要把說高雄沒消費力安到LM球迷上 適合嗎？
作者:
lp210723 (Andrew)
2016-03-28 13:20:00Eda放話壓價可以接受,但是放完之後也沒認養，這不知道在幹嘛。
作者:
lp210723 (Andrew)
2016-03-28 13:21:00然後理由是球場太爛，等你修好再談，接下來要修繕了，就看eda是不是又是放話。
光是大螢幕4000多萬就賺到了 不過用租的一樣能用我想光是這些favor 義大是不會滿足的 都免費用過了
出來酸高雄的很多不是LM迷 是牛迷吧去年犀牛跟高雄市吵架時 一堆牛迷出來罵高雄
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-03-28 13:41:00我覺得各隊都有啦 不限於哪隊
奇怪免費下的前提是義大都要配合市府活動跟維護場地阿講的好像義大拿爽的 啥都沒付出
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-03-28 14:09:00全高雄市民這麼挺市政府 連批評一下都會造成全面抵制？
作者:
jomon817 (Jomon)
2016-03-28 14:26:00義大不是只想用租的？ 之前好像有新聞