Re: [TVBS] 不滿金賢洙被整 秋信守用2300字譙金鶯

作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-03-31 17:22:41
其實大家爭論的很多點都是在到底金鶯球團有沒有放話吧。
如果沒有放話或者操弄風向,球團自己跟球員協商好,要下放就下放
、不想下放就釋出,這也不過就是MLB 的日常而已。但如果正如一開
始的報導或是秋信守開砲的內容所說,那確實金鶯球團有企圖用小動
作來搞掉金賢洙的嫌疑。這也是球員工會在調查的點。
問題是,哪個球團會這麼蠢,承認自己在放話帶風向?
洪一中冰鋒哥,統一冰泰山,Lamigo丟掉貓仔小飛機,還不是檯面上
找一堆沒人會信的官方理由,連中職球團都不會蠢到自己承認惡搞球
員了,堂堂大聯盟球團,想要放話施壓球員,難不成會大大方方開記
者會不成?
公堂之上假設一下,如果找個教練去跟金賢洙說:「欸你春訓打成這
樣球團很難帶你開季,如果你堅持不下放的話我們會很難做... 到時
候可能只好把你釋出,或者最難看的情況,你可能會被送回韓國。」
然後再找個跟球隊比較熟的記者,私下跟他說:「我們也很想好好栽
培金賢洙,可是現階段他就是沒辦法成為球隊戰力,如果他不接受下
放,我們可能得看看有沒有韓國球隊要他,前兩天球隊內部有在討論
了,過幾天可能會有結果。」
說實在的,你要是不覺得這是放話,這也由得你。要是覺得一開始的
報導是記者自己無風起浪,也是個人自由。不過要因此就覺得所有說
球團施壓的人都是被媒體誤導的傻子,我看倒是未必。
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-03-31 17:24:00
有人認為如果表現不好就該滾去3A練,不管合約怎麼簽的
作者: pujos (lks)   2016-03-31 17:24:00
金鳥不放話,媒體最好會知道有拒絕下放權利的球員不會被帶
作者: winklly (阿鳥)   2016-03-31 17:26:00
要是沒人放話 現在根本不應該有任何相關報導吧
作者: gn7722 (腳很痛)   2016-03-31 17:36:00
球隊利益最大化的邏輯啊
作者: moto000 (小金剛)   2016-03-31 18:00:00
放王牌去1a投的球隊..
作者: Ofnir   2016-03-31 18:03:00
同意
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-03-31 18:03:00
消息的來源我記得是Rosenthal3/26的一篇報導這些記者都會有些內部消息來源 如果聽到有新聞價值的把他寫出來其實是很合理的 但同篇其實也放了另一個覺得覺得Rickard言過其實的內部消息來平衡報導不過這篇文飄洋過海就變了調 其中到底是誰的問題呢不用講應該很清楚吧
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-31 18:12:00
就南韓媒體在帶風向炒新聞..台灣媒體一起跟風過一兩天也有消息說金很可能會接受下放回南韓不在金鶯或是金賢洙雙方的選項
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-03-31 18:15:00
金鶯的處理方式還是很粗糙啦 說不餵PA給篤定下放的人但其他也是一樣會下放的外野手一樣有球打 就金沒有針對性太明顯 這樣不算軟硬兼施說不過去
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-31 18:19:00
這一點是的確有問題的 這裡是球員工會可以調查的而不是其他人在那邊講的放話違反合約帶風向的明明就南韓媒體在那邊狂帶= =
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-03-31 18:21:00
我想很多金鳥迷會對這反感的原因不是金被欺負而是看到制服組的錯亂和這樣亂花錢...
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-31 18:22:00
金鳥迷或MLB迷大部份都是在想金鳥怎麼簽這麼鳥的約而不是說金鳥在脅迫金賢洙因為金賢洙不管怎樣都拿的到7M
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-03-31 18:24:00
你都說是金鳥迷了,當然是站在球團方想啊,不然呢...
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-31 18:24:00
就算金鳥要讓金賢洙回南韓也要付7M或是讓南韓球隊付大於7M的錢其他隊球迷想的是金鳥好傻這樣多看一下國外媒體的報導 不要只看台灣媒體的加工新聞
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-03-31 18:29:00
為金鶯著想也有很多形式 而不是單純資方打手簡單來說 搞成這樣你未來還想在韓國混下去嗎還是想跟以前一樣就當個都是美國人的金鶯就好了
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-03-31 18:31:00
從頭到尾沒人引用台媒說法,一直影射不會顯得比較高明就算是國外媒體,很少聚焦在球團施壓的角度也不難想像
作者: a88152660 (Erictseng)   2016-03-31 18:31:00
球隊制服組到底有甚麼問題 怎麼會前後矛盾
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-31 18:32:00
我根本不是資方打手啦 = =
作者: aff0021   2016-03-31 18:32:00
韓媒報導也差不多啊..
作者: spurs2120 (Fundamental)   2016-03-31 18:32:00
金鳥傻不傻跟他們有沒有放話施壓球員完全是兩回事你可以說沒有證據顯示球團有放話,我這篇說的是這種小動作本來就只能從跡象去判斷,沒有人會蠢到大方承認要討論金鳥的簽約或者建軍怎麼運作,那不是我的本意確實可能沒什麼人關心這個面向,但不代表不會存在
作者: HuckleberryF   2016-03-31 18:35:00
金鶯合約簽下放要同意,就不是簽福袋心態,而是撿便宜
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-03-31 18:36:00
認同這篇
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-03-31 19:18:00
金鶯在韓國黑掉沒差啊 海外收益大家分韓國人也沒多少會特地飛美國看球賽
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-03-31 19:57:00
因為之前有個成功送回韓國放棄合約剩下的金額金鶯想重玩一次!看得出不想付7百萬
作者: NAOHIRO (naohiro)   2016-03-31 20:22:00
弱弱的問一下 如果金回韓國和下放兩個都不選 就一定要放進25人名單 然後被冰到死領700萬這樣嗎 還是不去小聯盟不回國 不進25人名單之外還有別的選擇可以去?不好意思 上一篇看到w大的解釋了 多問了
作者: clement1031 (皓呆)   2016-04-01 00:36:00
資方打手哦W大?
作者: SamDalembert (FA)   2016-04-01 03:46:00
商業活動放話是權力高的一方的手段之一 不見得都是資方喔~ 大牌球星如果團隊強也是看得到這樣的方式~幸虧資訊發達加上球迷的水準提高 放話這手段不一定對談判是加分~ 但要說放話就該死也太小看群眾智慧了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com