Re: [新聞] 金賢洙發聲明 拒絕下放3A

作者: greedX (認真就輸了)   2016-04-01 17:54:17
不懂鬼島人想什麼 幹嘛拼命幫資方說話啊?
金鳥傻傻的 以為可以複製海盜的姜正浩經驗
福袋也有風險啊
MLB自己評估KBO大概平均是2A水準 日職3A-MLB
看一下金去年的成績
28HR .326/.438/.541
生涯 .318/.406/.488
06年在KBO只打一場不看
生涯:
Year/HR/SLG
2007/ 5/.398
2008/ 9/.509
2009/23/.589
2010/24/.531
2011/13/.444
2012/ 7/.382
2013/16/.470
2014/17/.488
2015/28/.541
BB / SO
597/ 501
選球是滿不錯
但在KBO這個打者聯盟 生涯平均不到20隻的傢伙
再來看看球探報告怎麼說
以下截取重點:
“He doesn’t get too up or down. He’s been a very automatic player. Very
reliable. With Kim, you are going to get a finished product.”
“His arm is not strong, but he will make accurate throws. He doesn’t have a
cannon, but he doesn’t make any bad throws. I think he’ll be OK as far as
an overall outfielder. And on tracking down the fly balls, he’s slightly
above average.”
原文:http://goo.gl/Ew4yl4
文章寫於去年12/18
簡單點說 當時對他的評價
起伏不大、穩定 基本上是完成品
肩普 準確度好 算是中規中矩的CORNER OF
這還是在KBO的評價
天花板就擺在那邊了
生涯爆發年也就打出28轟 .541的長打率
你金鳥簽那麼爽?
同樣今年跟雙城簽約的朴炳鎬
前面很多文章分析過 擊球的平均飛行距離高出KBO不只一個檔次
所以即使把park factor算進去 仍然被預估有較大機會在MLB發揮長打實力
泡菜那麼愛面子的民族
反正錢是一定要付了 先騙到3A不會 也不懂得把話說得好聽點
金鳥自己偷雞不著拾把米(好笑 金鳥偷雞喔~~)
現在金的心態很好懂
錢一定拿得到
前輩秋信守也跳出來幫坦
死皮賴臉也要留在MLB 誰管你minor調整啥鬼的
不給上就看金鳥能忍多久才買斷 這張約要交易難度也不小
如果真的都沒得上 回韓國還能說
"最後的21打數 我擊出了8隻安打 這可是.381的打擊率啊
正要進入狀況卻被惡搞 我絕對是大聯盟頂尖實力的 KBO養成世界第一
金鳥這是種族歧視"
以上
賢洙人生 繼續上演
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2016-04-01 17:55:00
park factor是啥
作者: Bihrava (bihrava)   2016-04-01 17:56:00
台中球場:
作者: pujos (lks)   2016-04-01 17:56:00
球場修正
作者: tony123839 (~tony~)   2016-04-01 17:57:00
台灣人被酸你也沒護航啊 怎麼外人你就很熱衷????
作者: pujos (lks)   2016-04-01 17:57:00
針對不同球場對成績做一定修正,避免極端球場過度影響數據標準
作者: tony123839 (~tony~)   2016-04-01 17:58:00
而且金鳥乖乖照合約走啊 有什麼問題嗎
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2016-04-01 17:58:00
44打數爽賺7m 超爽der
作者: O0OO (綽號暱稱)   2016-04-01 17:59:00
這隻可能比金泰鈞還差一點
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 17:59:00
先幫你推 等等會有金鳥打手說金鳥又沒錯
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2016-04-01 18:00:00
又不是沒給他錢
作者: tupp   2016-04-01 18:00:00
能拿700萬的大聯盟春訓,金也值得了
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:03:00
幫金賢洙談合約的人超強,金額,跟下放同意權都是金鶯自己搞笑簽這種合約,就自己吞下去釋出
作者: Isaac   2016-04-01 18:05:00
不錯了 現在日職野手去都只有小聯盟約
作者: moto000 (小金剛)   2016-04-01 18:05:00
想複製CP陳,踢到鐵板了吧
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:07:00
現在這成績一接受下放3A,那就隨金鶯搞了
作者: youngluke (luke)   2016-04-01 18:07:00
所以金鶯看走眼和現在的操作關聯在哪
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-04-01 18:08:00
值得!7百萬的春訓體驗!金鶯FO要掛了!看走眼才有合約給他拒絕下放3A條款
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:09:00
金鶯fo北七不代表他們沒要照合約走啊
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-04-01 18:11:00
陳被下放還有人幫金鶯護航說金鶯是幫陳著想
作者: tangolosss (蛋疼)   2016-04-01 18:17:00
因為台灣人沒有所謂的合約觀念 都是奴隸 很可憐啦
作者: aff0021   2016-04-01 18:17:00
他主場很大欸..球的彈性也不一樣
作者: steven211 (默)   2016-04-01 18:19:00
就沒對他多差 可以一直反酸台灣人 你還好嗎? 缺關懷嗎
作者: waf12 (= =)   2016-04-01 18:22:00
不釋出不交易不給上,一心凹去AAA 這周金鳥這態度才是爆點
作者: kf144418 (zrter)   2016-04-01 18:22:00
臺灣人奴性堅強
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:24:00
陳是合約簽得爛,給金鶯賺很大的空間,扣掉下放這點
作者: ttmtim   2016-04-01 18:24:00
就Duquette白目啊,甚麼都和媒體講
作者: ttmtim   2016-04-01 18:25:00
就算本來要接受下放,這樣一激就變不願意了
作者: dailylily (Easy)   2016-04-01 18:25:00
3A是對金鳥最好的選擇 春訓成績大概沒球團敢要 都要開
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:25:00
金鶯在金這件事可以回簽媒體還沒決定,且給一些少量上場機會,但金鶯做這麼明,那就只能怪自己了
作者: dailylily (Easy)   2016-04-01 18:26:00
季了還讓知道不可能放25人的上? 釋出當然是等金確定拒
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:26:00
         回答
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-04-01 18:26:00
臺灣人奴性堅強XD
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:27:00
春訓成績大概沒球團敢要? 大部份薪水有人幫忙出為啥不要
作者: dailylily (Easy)   2016-04-01 18:27:00
金也完全沒有浪費自己的權利 反正該拿的就拿 看他覺得
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:27:00
反正陳後來經紀也換Boras了
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:28:00
敢給球員這種條款就得承受可能的後果 沒有那麼好喬的
作者: etjj (ㄒㄉ)   2016-04-01 18:28:00
一篇好文就這樣被第一句給廢了
作者: dailylily (Easy)   2016-04-01 18:28:00
怎樣對自己最好 錢是一定有的看想去3A還是回韓職罷了現階段會要他就得放25人名單 不會有球團想放吧
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:31:00
現階段會要他就得放25人名單? 這是指交易 釋出就自由了
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:32:00
釋出後可能只有2A約吧
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:33:00
下放以後等於也是 2A 約 任人宰割 有何差別?
作者: ttmtim   2016-04-01 18:34:00
這件事金鳥雖然很白目,但一點都沒有虧待金賢洙
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:34:00
下放後待2A 3A差別不大了,金回國的話是球星耶
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:34:00
沒有喔 金鳥是放他3A 但金的拒絕下放還在
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:34:00
球團是虧待老闆的銀行帳戶吧 XD
作者: dailylily (Easy)   2016-04-01 18:34:00
釋出哪有人幫忙付薪水 當然是指交易的情況下
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:35:00
不拉你上去你也沒皮條 這樣叫做拒絕下放還在?連要求解約也不行~ 從這樣看 球員為什麼要選自己不利的
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:35:00
林哲瑄改當投手養,不到一年覺得沒成果就受不了了
作者: ttmtim   2016-04-01 18:37:00
又沒人逼你一定要接受下放
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:38:00
金鳥合約也不是沒有有利的因素啦
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:38:00
這裡有些人在講的不就是這意思? 不接受就是對不起球團
作者: dailylily (Easy)   2016-04-01 18:38:00
如果打得好金鶯不會冰他阿
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:39:00
金有兩年FA條款 正常走他要四年FA
作者: hayato01 (kunsou)   2016-04-01 18:39:00
不要再那邊各打50大板裝中立,合約都寫得很清楚了,雙
作者: steven211 (默)   2016-04-01 18:39:00
我上面講的不是你阿 ~"~
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:39:00
這件事球團是沒有籌碼的, 只能決定是不是要把錢丟水溝
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-04-01 18:39:00
可惜都是一壘安打
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:40:00
如果金對自己很有信心覺得很快就會回大聯盟
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:40:00
什麼"適應可以去 3A 適應" "打那麼爛跩什麼跩" 不算嗎?
作者: steven211 (默)   2016-04-01 18:40:00
我講的是那些 推文到處在反酸台灣人的好嗎 = =
作者: ttmtim   2016-04-01 18:40:00
所以在那邊喊誰虧待誰、誰對不起誰的就很好笑啊
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:40:00
如果兩年上不了大聯盟,那兩年後的FA沒意義啊
作者: steven211 (默)   2016-04-01 18:41:00
因為台灣人沒所謂合約觀念 都是奴隸 很可憐啦 (看到沒
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:41:00
不管怎樣他合約都是保障約啊
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:41:00
恢復自由去別隊打小聯盟 一樣可以有信心 還沒有拘束
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:42:00
一接受下放,除非打擊爆發,否則一年內都在金鶯的掌
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:42:00
我只是分析金鳥剩餘合約的誘因
作者: ttmtim   2016-04-01 18:42:00
就像去年陽岱鋼對減薪進行交涉保留一樣,一堆人在腦補
作者: ttmtim   2016-04-01 18:43:00
明明就只是一般的球團與交涉過程,一堆人在喊燒
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:43:00
不只一年 是兩年 而且就此喪失話語權 以後只能任人宰割
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:43:00
約,那何必接受下放。金鶯目前連春訓都不給機會了
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:43:00
就是說金鳥給金的剩餘合約一點價值都沒有不是說
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:44:00
球團簽約的時候給這個就已經夠傻, 現在球員接受就是更傻
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 18:44:00
金鳥約都缺簽了,怎麼可能不付錢??有付錢=沒虧待??把人嫌成這樣,位置被一個規則五的搶走,沒跟金討論就跟記者說不在25人名單裡....就像在台灣上班只要老闆有按時付薪水,做到死都是應該的..真鬼島人
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:45:00
球員接受也不一定傻啦 都說了有誘因
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:45:00
我覺得金鶯的合約沒有價值,真要待小聯盟一年
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:45:00
目前看來就是壞處比好處還多啊
作者: ttmtim   2016-04-01 18:45:00
技不如人被搶位子正常,放不放25人何必和球員討論
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:46:00
那是你們覺得金不會適應啊
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:46:00
不爽也可以隨時走人... 接受就沒機會再談了
作者: ttmtim   2016-04-01 18:46:00
如果你不了解春訓的運作過程可以多找幾篇新聞來看
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:46:00
一年內還可以隨時提早回韓職,7M不受影響
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:47:00
去其他地方適應就要綁四年才FA
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:47:00
在其他隊一樣能等爆發上去的機會,卡4年FA,薪水還是能提高
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:47:00
薪水要上去 重點是要能在大聯盟 現在看來金鳥太不可靠
作者: steven211 (默)   2016-04-01 18:48:00
你如果覺得我是在嗆你 就去檢舉吧
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:48:00
如果下週就不想待美國了,回韓職還是有2y7M入帳
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:48:00
等金拿到四年FA都33歲以上了啦
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:49:00
現在這個狀況 FA 有很重要嗎 @@ 第三年的合約在哪裡
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:49:00
就說金鳥跟金賢洙都不是傻了 不然為什麼金
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:49:00
二年FA 四年FA都要看MLB的成績,何必賭接受下放
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 18:49:00
t大你到底看多久大聯盟???你真的認為把有否決權的球員下放小聯盟不用跟球員討論嗎?你多看一點再來討論吧...
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:50:00
要等快一週才拒絕 不就是還在評估優劣
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:50:00
金鳥已經傻啦 金賢洙如果接受 就是比球團更傻
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 18:50:00
這跟春訓沒有關係,重點是金有下放否決權
作者: ttmtim   2016-04-01 18:51:00
他們就決定不會25人了,所以可以釋出和下放
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:51:00
在其他隊MLB三四年有成績,也不是用底薪算
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:51:00
很多時候真的不用喔
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 18:51:00
t大如果你不懂大聯盟的運作流程,或是不懂金的合約內容,我勸你多看點文章
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:52:00
Silva當初小熊直接說我們要下放你了根本沒跟他討論啊XD
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:52:00
拿老將來比不太準 因為他們被釋出很可能就退休了
作者: ttmtim   2016-04-01 18:53:00
你亂舉一堆甚麼鬼島和資方的不恰當例子只會模糊的原本問題
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:53:00
通常會發生在合約最後一年 因為一年放棄好幾年太痛
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 18:53:00
W大前面那篇我就叫你舉例了,你一個也舉不出來,沒有討論有種就直接釋出,那樣確實不用討論
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:53:00
金沒有MLB實績,春訓成績差到被放棄了。等釋出
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:54:00
7M到手,這兩年所有的選擇權利都在自己手上
作者: kauw (kauw)   2016-04-01 18:54:00
站穩MLB的陳都被下放兩三次了 下放一下是會怎樣?
作者: ttmtim   2016-04-01 18:54:00
放不放25人名單根本不需要和金討論,問題在於要下放或釋出
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:54:00
這麼講好了 如果下放真的是完全不利的決定
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:55:00
陳沒有談到這個條款啊 連問都只是禮貌上的動作
作者: ttmtim   2016-04-01 18:55:00
現在是下放需要同意,不然就釋出,兩個給你選
作者: kauw (kauw)   2016-04-01 18:55:00
2005年王上MLB那年 洋基也層要下放大吉,不過大吉不肯..
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:55:00
為什麼金要過一禮拜才說拒絕下放
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:56:00
如果照你們說的那樣完全不利需要思考一星期
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:56:00
考慮一個禮拜,就是不利啊 
作者: splong (Close To The Edge)   2016-04-01 18:57:00
傻了才接受,為了逼你接受下放春訓都不給你上場了
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:57:00
接受下放有好有壞
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:57:00
好處要跟不好的地方比啊 任人宰割這點就解決不了了
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:57:00
哪有幾個可能 只有一個2年FA,問題是要成績爆發
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 18:57:00
Silva的例子剛好印證我說的,球團是私下先跟他討論,沒有先出來放話,他不同意就釋出,這本來就很正常,金鳥的作法也差太多了吧!
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:58:00
自由的身份很寶貴 花錢都換不到
作者: kauw (kauw)   2016-04-01 18:58:00
除了陳 金鳥簽亞州選手很不順..HAHA
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:58:00
怎麼有人一直跳針啊金鳥早就問過了
作者: ttmtim   2016-04-01 18:59:00
所以金鳥作法不好啊,可是是在規則內允許的,你沒皮條啊
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 18:59:00
在今天以前討論了三次
作者: HuckleberryF   2016-04-01 18:59:00
沒爆發就只能在3A苦兩年了
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 18:59:00
我覺得考慮了一星期也不接受 反而代表了"想不到啥好處"
作者: ttmtim   2016-04-01 19:00:00
金鳥作法不好很多人都同意,但你不能說他為違反規則和合約
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 19:00:00
所以就看金對自己的自信啊
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 19:00:00
就算要打小聯盟 也要在自己有主控權的情況下才是上策
作者: HuckleberryF   2016-04-01 19:00:00
金跟金的經紀公司,為什麼要賭自信......
作者: HuckleberryF   2016-04-01 19:01:00
現在這狀況,這合約等於2年送7M,要不要再找小聯盟
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 19:01:00
不是沒有人賭過自信去走爛約啦
作者: uhawae ( 好 屌 )   2016-04-01 19:02:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 19:02:00
根本沒人說金鳥違反合約,只是作法很粗糙,W大一直說有談過,事實是金根本沒決定,高層就在放話25人名單沒有他,真好笑,資方打手,有人討論沒結果就先放話??
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 19:03:00
舉個例好了 第二年還沒上去 金有辦法選擇回去打韓職嗎?現在接受就沒有這個選擇了 要你蹲就蹲 只能蹲到完
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 19:04:00
春訓時公佈誰在不在25人名單是很正常的你說的沒錯 但你也不能說金就完全認為自己不會爆發
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 19:05:00
就算要去日職也不能自己談約, 球團賣給誰就只能去那認為自己會爆發 也可以選擇對自己更有利的環境啊
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 19:05:00
春訓還沒結束,皇家就還沒公佈,有種不要等金,直接宣布釋出,談了沒結果就吃人家豆腐,真是好做法
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 19:06:00
那就是各人選擇啊。金鳥的殘值條款還是有好處
作者: HuckleberryF   2016-04-01 19:06:00
7M到手,在其他隊一樣能看會不會爆發,但有權利
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 19:06:00
這些"好處"都是虛幻的 遠不如可以實拿的權利
作者: HuckleberryF   2016-04-01 19:07:00
不爽回韓職 "7M不受影響,不用苦第二年"
作者: ttmtim   2016-04-01 19:07:00
不是沒公佈,是還有幾個人沒確定
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 19:07:00
就有人願意接受這種虛幻的啊
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 19:08:00
"想走隨時都能走 不受任何限制" 這是很關鍵的差異
作者: ttmtim   2016-04-01 19:08:00
球團有其他選擇為什麼要選一個對自己最差的?
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 19:08:00
前田 李大浩表示
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 19:09:00
對自認為還有地方去的 自由之身總不可能是壞事
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 19:09:00
蹲小聯盟,看人臉色,坐小巴,住破屋,吃麵包;; 頭等艙 美食專業營養師 5星級飯店或700萬鎂拿了閃人,,只有鬼島人會選前面吧
作者: HuckleberryF   2016-04-01 19:10:00
回韓職當明星,韓職比台灣爽很多耶
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 19:10:00
李大浩有拿到保證約嗎? 不然他有什麼選擇可言
作者: ttmtim   2016-04-01 19:10:00
金賢洙是至少還有韓職可以當備胎,很多選手不是
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 19:10:00
李大浩 王建民表示
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 19:10:00
前田 李大浩是如果想待美國沒得選,心態真的可議
作者: ttmtim   2016-04-01 19:11:00
有些人是被釋出後有沒有小聯盟約都不確定的
作者: WillWaiting (Creep)   2016-04-01 19:11:00
李大浩可以選擇薪水更高的日職
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 19:12:00
就說他如果要待"美國"沒得選...
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 19:12:00
他只簽的到小聯盟約啊 想挑戰大聯盟還有什麼選擇可言?他身上沒有球團下放的問題 除非打到會飛 不然很難開季上因為這類型球員不可能放在藍圖裡 只能從備胎開始
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 19:13:00
兩年700萬鎂的選手,如果變成小聯盟約都沒有,金鳥的球探部可以都抓去砍頭了
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-01 19:14:00
我記得前幾年 IFA 很流行給大聯盟約, 很多也沒有好結果也常常面臨類似的問題, 年輕球員不會笨到自願放棄的
作者: rogergon ( Aquila)   2016-04-01 19:22:00
這點我要給金一個讚,沒被老外的話術唬弄掉拒下放條款。金要是拿700萬鎂打滿兩年3A,會被笑死。而且是被笑一輩子。
作者: WingedHussar (寂寞哥)   2016-04-01 19:31:00
看看中島裕之...日職大概2A吧
作者: rogergon ( Aquila)   2016-04-01 19:33:00
跟金鶯的約擺明了就不是3A約,不必再拗。
作者: wang7752 (^^b)   2016-04-01 19:52:00
春訓就公佈哪裡有問題 這每年都馬會發生 加點油好嗎話數 我快笑死了拉 又一個不懂莊董的規定就是在那 還話術哩 有不下放條款 就是詢問 ok 下放不下放 掰掰 就這樣 還再凹勒 加點油好媽
作者: wolf0531   2016-04-01 20:05:00
就是樓上說的那樣而已 真不明白有這麼難懂?
作者: ericbest110 (Eric)   2016-04-01 20:09:00
看看小熊的作法就知道金鳥為什麼被砲了,不懂裝懂??
作者: NAOHIRO (naohiro)   2016-04-01 20:09:00
這麼多篇金賢洙洗板 終於看到酸酸起手式 "你到底看多久大聯盟" 大聯盟系的終於出手了XD
作者: stonerr (casey0614)   2016-04-01 20:14:00
作者: wang7752 (^^b)   2016-04-01 20:26:00
事實就是不懂裝懂阿 呵呵zzzz
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-04-01 22:30:00
金鳥要搞得這麼難看 金也一定不肯下放 那就趕快釋出XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com