Re: [分享] 台日守備率排行榜

作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-04-05 00:56:16
中職場地真的很爛
是造就守備率下降的一個原因
但中職守備差、守備範圍小的也不少
範圍小導致範圍外的球都不去追 這也會降低失誤機率
另一方面來講
紀錄組也算是個神奇單位
很多應該是算失誤的球 也是都記安打 也是降低失誤率的情況之一
場地爛歸爛 但後兩者的情況也不在少數
把原因全怪給場地爛真的OK嗎?
※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言:
: 台日守備率排行榜
:
: 隊伍 守備率
:
: 橫濱 0.991
: 樂天 0.989
: 日本火腿 0.989
: 廣島 0.987
: 養樂多 0.987
: 阪神 0.984
: 軟銀 0.982
: 西武 0.980
: 中日 0.980
: 羅德 0.978
: 巨人 0.975
: 義大 0.969
: 中信兄弟 0.967
: 統一 0.965
: 歐力士 0.960
: Lamigo 0.951
:
: 央聯 0.984
: 洋聯 0.980
: 中職 0.963
:
:
: 今年開季中職的守備還是一樣很破
: 聯盟守備率0.963,跟NPB實在有很大一段差距
: 不過幸好歐力士開季也很破
: 中職勉強還有贏過開季初驚守備的歐力士
作者: encorej77107   2016-04-05 00:58:00
很多E 直接記安打+1
作者: Heron0028 (海龍28)   2016-04-05 01:01:00
守備範圍大的反而比較衰
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-04-05 01:01:00
站著不動就不會失誤
作者: target112 (逐夢)   2016-04-05 01:01:00
像蔣智賢就是阿 一堆隱形失誤的安打
作者: ultratimes   2016-04-05 01:01:00
沒錯,中職紀錄組相較於美日根本寬到不能再寬了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-05 01:01:00
守備組? 紀錄組吧....
作者: ultratimes   2016-04-05 01:02:00
像是藍寅倫的判斷失誤 居然給花花場內全壘打那根本就藍失誤*4 還場內轟咧 智勝咖啡根本不該請一個藍的失誤 花花賺到全壘打 智勝破財偉哉紀錄組
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-05 01:05:00
覺得外野判斷錯誤的記安打~投手比較倒楣XD
作者: Heron0028 (海龍28)   2016-04-05 01:06:00
但是接不到的規定上的確是安打...
作者: Y1999 (秋雨)   2016-04-05 01:07:00
失誤會看你是否有掌握到 掌握到沒處理到才會被記失誤所以範圍小的 判斷差的 根本無法掌握 就不會有失誤了
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-05 01:07:00
就沒碰到手套的一律記安打啊XD
作者: Y1999 (秋雨)   2016-04-05 01:08:00
這全世界紀錄組應該都差不多
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-05 01:08:00
外野判斷失誤計安打,也不是中職如此,MLB也是這樣啊
作者: ultratimes   2016-04-05 01:08:00
像是那天鄭達鴻的三壘打 根本只有一壘打+小破亂撲失誤
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2016-04-05 01:18:00
這種人為影響的數據 真的沒什麼太大參考價值
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-05 01:26:00
不能這樣說,不然好壞球也是裁判的人為判斷中職紀錄組的爭議我想還比裁判來得少上很多吧
作者: jfs (jfs)   2016-04-05 01:32:00
以前場地應該更爛,還是有三壘吸塵器和威納斯那種神獸存在 XD不過場地爛感覺會無形中影響球員的接球決定,怕亂彈,像上周郭Rod被顏射那球,鬼腳就決不會被顏射,說不定害被他撈到...
作者: Y1999 (秋雨)   2016-04-05 01:36:00
郭肉那球 讓鬼腳的閃球 第一次有了正面的評價
作者: denispeter (allen)   2016-04-05 08:50:00
該記失誤就記,不要寵壞了守備員
作者: losewind (錯的時間對的人)   2016-04-05 09:05:00
外野判斷失誤 國外也很少被記失誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com