作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2016-04-07 06:42:29昨日洋基開幕戰在主場不敵太空人，8局上雙方2比2平手時，出現一記跑壘的爭議判決。
洋基總教練吉拉迪當場抗議無效，賽後仍不甘心，決定直接向聯盟提出申訴。若申訴成功
，該場比賽必須回溯到雙方8局上的狀態重新再比一次。
這個跑壘爭議出現在8局上1人出局二壘有人時，太空人柯瑞亞擊出一壘方向滾地球，洋基
投手貝騰塞斯上前撿球，發現柯瑞亞並不沿著壘線跑，而是跑進內野的草皮，以干擾投手
撿球。貝騰塞斯要傳球給一壘手塔謝拉時，遭到柯瑞亞阻擋視線，因此採用高拋傳球，結
果這球暴傳到外野，原本在二壘的艾爾圖維乘機溜回來得分，比數因此變成3比2。
依照規定，跑者干擾守備無論是否故意，都會遭判出局。洋基總教練吉拉迪立刻上前抗議
，主審召集壘審開會，決議維持原判。主審認為，柯瑞亞沒有干擾守備，如果貝騰塞斯聲
稱柯瑞亞擋住他的視線，他應該把球直接砸到柯瑞亞身上，這樣他們就能判定是干擾守備
。吉拉迪聽到這判決簡直氣炸了，他當場抗議失敗，賽後又向聯盟提出重賽的申訴。
更令吉拉迪傷心的是，事關球隊勝負，洋基的球員居然沒有一個站出來相挺。捕手麥坎說
：「照規則就是這樣，沒辦法。」A-Rod甚至說：「我這輩子從沒讀過規則書，我不知道
怎樣判才對。」其實洋基申訴成功的機會非常渺茫，大聯盟過去30年來只有兩件成功的申
訴，這兩件都是跟天候有關，並非「人為疏失」。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160407001977-260403
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2016-04-07 06:46:00那很明顯是鬼手呀
吉拉迪有真的傷心嗎？而且官方證實洋基不會提出申訴了.Yankees won't protest yesterday game
作者: jeremykobe (書豪老大) 2016-04-07 07:02:00
運彩怎麼辦
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2016-04-07 07:07:00坐看好戲下次砸下去就對了 記得要避開要害打屁股這種肉比較多的最好
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2016-04-07 07:14:00老子我領一樣多得錢我幹嘛再多打已經打過的比賽吃飽太閒了我(攤手)
作者:
Wacha52 (哇卡)
2016-04-07 07:34:00a rod擺明在裝傻 zzzzz
作者: pedrovish (小派達爾推) 2016-04-07 07:37:00
A-Rod可以把紅中買過去 隨時提醒他規則
這個play就是目前規則下仍無法review的規則否則就不會搞出這麼多新聞了另外二樓就說了 Girardi已經很明確的說:"We did not file a protest." 沒有遞交正式抗議NYY當然知道這種事不太可能改變 學一次乖就是了什麼"傷心" "沒人相挺" 更完全是刻意角度的幻想那兩位球員的發言是在昨天當下看來事已成舟下的場面話Girardi也沒有"傷心" 另外 重賽是從第八局打起
不是從頭 打個兩局就可能多一勝 球員怎麼可能不挺把不同時間點的發言移花接木 弄成一篇平行世界的東西然後有原PO刻意挑這種新聞轉文.上色我是不知道上面這麼多人怎麼想啦 我是很習慣了...
如果重打結果不一樣公司就虧大了 在店面買的又不記名@@
作者:
NeoKing (森林夢工廠)
2016-04-07 08:02:00這有趣了
作者:
erotica (eee)
2016-04-07 08:07:00冏拉迪還是乖乖摔帽抗議吧
作者: ICIT (焚夜下的月燼) 2016-04-07 08:09:00
"我這輩子從沒讀過規則書"…這你敢信？
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2016-04-07 08:12:00上次申訴成功已經是幾十年前的事了放心
作者:
twbin (<(￣︶￣)/＝▅▆▇▇)
2016-04-07 08:20:00重打不可能吧 運彩贏錢的 會要賭客吐回去嗎?
作者:
JJKUO (JJKUO)
2016-04-07 08:43:00教練爭取權益也垃圾噢？
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2016-04-07 08:49:00這個會改判才見鬼 你就砸下去才有機會改判妨礙守備好嗎！要不然高拋球 誰知道你是球脫手 還是故意傳高的
怎麼不說跑者跑在那本來就錯在先了… 只能說規定是死的 一定真的要砸到人才會修改吧…
作者:
pain0 (囧)
2016-04-07 09:14:00請問阿肉把球拍掉算不算妨礙守備？
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2016-04-07 09:15:00吉拉迪這樣有點像美國洪中 自隊球員都不鳥他
作者:
fernand (fernand)
2016-04-07 09:16:00如果有看到畫面就知道打者其實跑太裡面了，我覺得跑在壘線內本來就可以判出局的，還要丟到人才算，改天就看到專丟人去要妨礙守備了
這種判決就等著下次球員被砸傷守備球員有良知不傷害對手的下場就是被裁判當盤子
作者:
asd60013 (Newder)
2016-04-07 09:27:00紅中：讓開讓開，讓專業的來
作者:
kem0606 (Kem)
2016-04-07 09:27:00換教練吧
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2016-04-07 09:29:00
我也覺得應該直接丟在跑壘者身上
這個判決就是推廣只要看到跑者跑內線就砸下去，說不定本來safe的還可以變成out
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-04-07 10:37:00裁判講那種話也是白爛
棒球規則裡面根本沒寫到說要丟到人才算妨礙守備有些人真得很愛自己加規則，自己去看6.0.5K怎麼寫的吧
作者:
aalittle (a little)
2016-04-07 11:00:00可是實務上大多都是丟到跑者裁判才會判
作者:
howlong (走路之神)
2016-04-07 11:23:00那就是實務錯了啊，本來就是影響到守備就該判