Fw: [蘋果] 中職全壘打滿天飛 球探簡測告訴你秘密

作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2016-04-10 09:28:14
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1N2QQvz4 ]
作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [蘋果] 中職全壘打滿天飛 球探簡測告訴你秘密
時間: Sun Apr 10 09:04:55 2016
2016年04月10日
【動新聞╱綜合報導】今年球季全壘打滿天飛,到底是中職打者一夕之間變強了?還是
今年比賽用球彈性係數較高?相信是不少球迷的疑惑,曾是美國大聯盟第一位台籍職棒
球探鐘勝宏,特別拿幾中職比賽用球做彈力簡測,結果發現今年比賽用球特別彈,來
看這個分析。
http://ppt.cc/nHMM0
作者: Amway5566 (安麗哥)   2016-04-10 09:31:00
原來如此
作者: erahappy (聊叔)   2016-04-10 09:32:00
原來如此
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-10 09:32:00
感謝大大分享
作者: graves (KFC Baseball)   2016-04-10 09:32:00
喔喔喔喔 好像真的是這樣欸
作者: gx9900824 (ZETA)   2016-04-10 09:32:00
跟鄉民想的一樣
作者: junkiewang (棠爸)   2016-04-10 09:33:00
有沒有球放久了濕度高的原因?
作者: encorej77107   2016-04-10 09:33:00
去年一定有換
作者: yoluofgiprts   2016-04-10 09:33:00
12強的用球呢?
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-04-10 09:34:00
今年一堆切到的球飛出去或歐把 就不信中職打者力量那變態
作者: encorej77107   2016-04-10 09:34:00
不過新聞說在一星期報告就出來了
作者: nolimits (愛盜人)   2016-04-10 09:34:00
自己打爽的
作者: justin1943 (prototype)   2016-04-10 09:34:00
三小爛新聞
作者: pw080325043   2016-04-10 09:35:00
檢測怎麼不是在開打前完成 還要等一星期
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2016-04-10 09:35:00
北市大不是有一個在做彈性係數的,沒做今年的?
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-04-10 09:36:00
抄真爽
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2016-04-10 09:36:00
這是鍾孟文? 改名了?
作者: A81295 (gboye)   2016-04-10 09:37:00
再等一個禮拜就會知道結果了!!
作者: newguy (新來der)   2016-04-10 09:37:00
作者: ganbaru (加油)   2016-04-10 09:37:00
聽說日本當年偷換球,結果有大人物下台負責厚??
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-04-10 09:38:00
球都是新的嗎?
作者: francischlin   2016-04-10 09:38:00
歡樂彈力球
作者: kenny0111 (猴賽雷)   2016-04-10 09:39:00
那林益全今年怎0轟?
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-04-10 09:39:00
下半季可以換回來 否則投手會被搞死 比賽也不好看
作者: spector66 (天氣預報)   2016-04-10 09:40:00
真的歡樂球怎麼沒有鳥槍變大砲的
作者: d90493 (加菲貓)   2016-04-10 09:41:00
神全0轟阿
作者: teramars (tomorrow never knows)   2016-04-10 09:43:00
神全:………………………………
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-04-10 09:43:00
用心推
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2016-04-10 09:43:00
那林益全今年怎0轟?
作者: jedisteven (低調的低調)   2016-04-10 09:43:00
如果25,26是一樣的 那感覺今年應該也沒換
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:43:00
請檢測不要簡測好嗎
作者: jedisteven (低調的低調)   2016-04-10 09:44:00
25-26多更多轟吧
作者: straggler7 (straggler)   2016-04-10 09:44:00
掏保買的?
作者: instill8   2016-04-10 09:45:00
12場7轟 你信
作者: hsunxun (村民)   2016-04-10 09:46:00
鍾孟文改名?
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2016-04-10 09:46:00
今年跟去年比,開季後相同場數全壘打成長快2倍了耶
作者: max52001   2016-04-10 09:47:00
一堆腿哥 切到也飛很遠 實在存疑 有人拿去檢測也好
作者: l835566 (南極周渝民)   2016-04-10 09:47:00
怎麼沒有多實驗幾次取平均
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:47:00
去年季中就有人懷疑換球了呢,那是去年換一顆今年又換彈性更高的嗎
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-04-10 09:47:00
今年原本還有換球喔 換更彈的 XDDD
作者: leonjapan (強尼六本)   2016-04-10 09:48:00
為什麼要驗這麼久,真有換球的話不知道誰該下台
作者: ps124125288 (ptt)   2016-04-10 09:48:00
可是爛的球員還是一樣爛呀~沒有因為球的關係而變強
作者: j7johnny (JJ)   2016-04-10 09:48:00
濕氣不用考慮??新球開封不用半年,彈性就大減了,不然你以為為什麼高級球都要外層塑膠袋,裡面還要另外包鋁箔紙啊
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:49:00
[閒聊] 今年用球彈性係數 150322
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-04-10 09:49:00
彈力球,原來如此
作者: instill8   2016-04-10 09:49:00
還有就是輕輕一打 球就很強勁
作者: max52001   2016-04-10 09:49:00
今年又暴增 也跟投手有關 紅中球一堆 根本發球機
作者: cc9i (正直與善良)   2016-04-10 09:49:00
推檢測~~ 單數量還太少其實沒意義 = = 有時還真的就是個案
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:50:00
去年已經打成那樣 不可能再換吧
作者: yankees733   2016-04-10 09:51:00
不意外
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:53:00
還有這篇是"簡測"簡單測驗,球的保存條件都不知道,沒
作者: anson8901 (棒球)   2016-04-10 09:53:00
抓圖中.....................
作者: isaiah0110 (Fleur Paresseuse)   2016-04-10 09:54:00
一彈還有一彈彈
作者: misa2719   2016-04-10 09:54:00
給轟輸兄弟找個藉口,安慰一下自己
作者: firstneko (neko)   2016-04-10 09:55:00
球放越久會越潮濕吧?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:56:00
這種測驗方式,除非球的保存都是非常好的狀態,不然越
作者: jj1004 (jj)   2016-04-10 09:57:00
投手濫成這樣 還換更彈的球 連盟在想什麼...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 09:57:00
久的球更可能受潮影響,同一顆籃球氣有多飽,彈的高度都不一樣了,不是相信沒換,是這種測法變數很大
作者: clamp1111 (羊)   2016-04-10 09:59:00
好球帶變很小阿...有時候差一顆球差很多耶
作者: shermanwang (王小名)   2016-04-10 10:00:00
不準啦!簡測內容方法太多瑕疵了
作者: hu6111 (HU0402)   2016-04-10 10:02:00
抓到了,果然是彈力球好球帶小加上爛投一堆,結果連球也換成彈力球
作者: ccjj8 (ccjj8)   2016-04-10 10:04:00
愈來愈彈
作者: chenshenzi (薩斗砲)   2016-04-10 10:04:00
那就再等一星期囉
作者: Edaw (Wade)   2016-04-10 10:05:00
保留態度但是聯盟檢測也太沒效率的吧? 夠扯
作者: benjibest (Shinjo)   2016-04-10 10:06:00
切到都可以歐把或全壘打,這非關好球帶吧...
作者: steven211 (默)   2016-04-10 10:06:00
這樣測 那數據真的準確嗎???
作者: hsujay (恩)   2016-04-10 10:07:00
純粹想紅而已
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2016-04-10 10:11:00
差這麼多,沒變彈力球才奇怪
作者: ParkerLin (theworldchange)   2016-04-10 10:11:00
高雄野球王老闆
作者: jj1004 (jj)   2016-04-10 10:12:00
反正再等一禮拜XD
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2016-04-10 10:12:00
3A洋投都壓不住,可是國際賽又打不出來
作者: Nanoha   2016-04-10 10:13:00
都打那麼久了 檢測報告還沒出來也太爛了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 10:14:00
國際賽哪有打不出來 12強還是全壘打最多的球隊欸 說只
作者: instill8   2016-04-10 10:15:00
羅嘉仁是受害者
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 10:15:00
會打中低階的就算了 從台日交流後就一直有國際賽打不出來的聲音 但投手等級就不同了 當時是力量不夠打不出去還是摸不太到球應該知道吧
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-04-10 10:20:00
球沒換啦 只是剛好打者都進步而已
作者: downya (喝一杯吧!朋友)   2016-04-10 10:24:00
難怪不作球探了,太爛
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-04-10 10:25:00
換球也有好處啦 我們打者有打出信心 XD
作者: s9209122222 (海海海)   2016-04-10 10:25:00
還真的被鄉民猜到了
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2016-04-10 10:25:00
12強我們那組不強啊,換到另一組被K爆
作者: rit (RIT)   2016-04-10 10:28:00
看3A投手都被轟成這樣,球絕對有問題歷年洋投都沒這麼慘
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-10 10:29:00
所以說你可以講只會打中低階的投手 我這部分有問題^沒說
作者: MrAIR (米司特)   2016-04-10 10:30:00
12強分組是地主優勢啊
作者: Xuan0313 (Xuan)   2016-04-10 10:36:00
還是等下禮拜數據吧
作者: hjt11201213 (hidexyoshiki)   2016-04-10 10:38:00
神全: ..........
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-04-10 10:41:00
放心 中職方永遠不會有數據
作者: johnny63 (Johnny)   2016-04-10 10:43:00
增加比賽可看性
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-10 10:45:00
每個選手都有起伏,但是沒道理整個聯盟平均突然竄升
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-10 10:47:00
原來是清大的
作者: KerryWood (KerryWood)   2016-04-10 10:47:00
球變彈連滾地球都變強勁
作者: instill8   2016-04-10 10:49:00
打擊率超過.350的一堆 真虎爛
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-10 10:49:00
推實測阿
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2016-04-10 10:58:00
抓圖中
作者: penpony (~YTChang~)   2016-04-10 10:58:00
就歡樂聯盟而已啊 ㄏㄏ
作者: aalittle (a little)   2016-04-10 11:06:00
中職會公布數據 http://goo.gl/aWpYIN 前幾年質疑變形球就公布過了,不過只承認彈性係數下降,對於變形的部分就說是個人主觀認定差異
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2016-04-10 11:20:00
沒人說他實驗有點問題嗎?
作者: shawyj (shaw)   2016-04-10 11:40:00
給清大球癡學長一個讚!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com