[專欄] 全壘打滿天飛 瘋狂打擊年不利職棒發展

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2016-04-11 11:30:56
Ramos
上週五新莊球場Lamigo桃猿對中信兄弟打得昏天暗地,歷時6小時4分鐘,上演中職史上第
6次例行賽跨日大戰,兩隊合敲40支安打、合得30分,這兩天媒體也大篇幅報導中職打高
投低,以及比賽時間太長的多項因素。
數字會說話,至今天為止,中職各隊平均防禦率為6.01,其中統一獅的6.47為最差,最優
的中信兄弟也高達5.51。去年中職各隊平均防禦率5.11已是史上最差數據,今年投打失衡
的態勢恐怕只會更明顯,數據很有機會再攀高。
至於哪一年的各隊平均防禦率最低呢?答案是1991年,平均防禦率3.21,幾乎是目前平均
防禦率再打對折。
全壘打數據也很驚人,目前中職已打了28場,總計72轟,平均每場2.57轟,這個數據有多
驚人?
2010年中職打240場,總計158轟,平均每場0.66轟,也就是說,今年平均每場全壘打產量
是2010年的近4倍,依照這個全壘打頻率打下去,今年打到5月初,就等於2010年一整季的
全壘打量產;若各項條件和外在因素不變,今年中職全壘打有可能破600轟,當然是歷史
新高數字!
喔,對了,今年兄弟打14場就敲24轟,是中職最會轟的球隊,2010年兄弟一整年打了120
場比賽,也才轟了22支全壘打,14場就轟超過120場,目前林智勝已8轟,搞不好今年林智
勝的全壘打產量,就抵過2010年兄弟一整年團隊全壘打數。
再提供一個數據,目前中職平均每場比賽合計得分為14.64分,也就是說,平均每隊一場
比賽會失7.32分,最差的是統一獅,平均單場失8分;2010年平均每隊一場比賽僅失4.07
分。
另外,今年平均每場比賽耗時3小時32分鐘,暫居史上平均最長時間比賽的賽季,超越去
年的3小時25分鐘。
比賽時間拉長,守備球員的注意力也容易不集中,容易發生失誤。今年中職各隊總計發生
80次守備失誤,平均每場比賽出現2.86次失誤,平均每場每隊會發生1.43次失誤;2014年
中職平均每場比賽僅出現1.77次失誤,平均每場每隊會發生0.885次失誤,守備失誤的頻
率只能用「飆升」來形容。
其中,今年4隊游擊手共發生22次失誤,守備率僅0.919,4隊三壘手共發生21次失誤,守
備率低到只有0.876,這是完全不及格的數字。
再提供一個數據,今年中職總計捕手阻殺率僅0.179,全聯盟跑者總計發動56次盜壘,捕
手僅抓到10次,被跑了46次;1999和2015年全聯盟捕手阻殺率0.274為史上最差,史上最
佳則是1991年的捕手阻殺率0.448。
列出一長串數據,只想說明一件事,目前中職的現況是,打者居上風、投手全面崩盤、大
比分比賽一堆、全壘打滿天飛、守備頻發生失誤、捕手防盜系統幾乎失靈、比賽時間拖太
長,這樣的比賽會好看嗎?這樣的比賽真的有品質嗎?
中職會呈現打高投低的風貌,這現象其實從去年媒體已有深入報導,今年相關報導好像複
製、貼上即可,原因在此就不贅述了,至於許多人討論比賽用球彈性係數的問題,中職官
方主動提供相關測試數據,會是比較理想的方式。
好球帶的問題,就像猿隊總教練洪一中所說的,「每個裁判的主觀認定,沒辦法明文規定
。」中職官方早已表明,「球季中不適合作主審好球帶的調整。」這個議題也就是這樣了

另外,許多專家提出打者身體素質和技巧進步很多、大批旅外打者回歸產生良好的化學效
應、球棒品質大幅提升、只有4隊對戰頻繁對打者不利等客觀因素,這些當然都是關鍵因
素,但有些人認為中職投手素質不佳,這點就有待商榷了。
事實上,這幾年中職投手和早期相較,平均球速已提升不少,現在投手均速沒有140公里
、最快球速不到145公里,比較難長期待在一軍,這點是不爭的事實,土投控球的確還有
進步的空間,但也不會偏差太多,整體土投素質我認為是有提升的。
然而,這兩年中職打高投低態勢十分明顯,對投手的耗損是很嚴重的,加上各隊總教練有
沉重的戰績壓力,一打不好就可能打包走人,所以中職投手幾乎沒有歷經完整的養成系統
,只要是能用的都拉上一軍,結果根本就壓不住各隊打者,很可能幾年後就消失在球界。
投手是消耗品,密集出賽很容易累積疲勞和傷勢,可能身體某個部位出問題,就難以回到
巔峰時期的水準,過去「興農投手八壯士」狂操,他們當中後來幾乎都很難再起,就是最
好的例子;不像打者,密集出賽可以累積實力和經驗,愈變愈強。
目前中職有半數洋投無法壓制打者,顯然這已不單純是土投的問題,而是整個聯盟結構性
的問題,長期下來對中職發展絕非好事,特別是對本土投手是很大的傷害,相關單位應該
坐下來好好研究並提出解決之道。
http://udn.com/news/story/7001/1621132
作者: sharkpops (T-Rex)   2016-04-11 11:32:00
最近這種言論好多,之前投高打低,就沒人出來嘴
作者: barry610171 (小小羊)   2016-04-11 11:32:00
這個作者必噓
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2016-04-11 11:33:00
2010不知道有沒有出來批評
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-11 11:33:00
前幾年還在講外角海讓投手太好過出國根本不能用,現在又改說打擊年不好
作者: suzukiichiro (suzukiichiro)   2016-04-11 11:35:00
見風轉舵的專欄作者
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-04-11 11:35:00
你轉他的文就真的是來討噓 今年我沒看過陳鴻文球速至少145
作者: n613011 (石頭)   2016-04-11 11:35:00
爛球年 還拿來說嘴 = =
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-11 11:35:00
中華隊投手一向倚重旅外跟業餘奇兵,嘟嘟國際賽是路人
作者: legendd (legend)   2016-04-11 11:36:00
寫專欄 又不提出自己的解決辦法 淪於嘴砲
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2016-04-11 11:36:00
專欄素質 顆顆
作者: boy1031 (澤澤)   2016-04-11 11:36:00
以前投高打低還不是靠爛球外角海假球雜魚還有人以為以前
作者: milien (3280 )   2016-04-11 11:36:00
不利6JT票房發展
作者: boy1031 (澤澤)   2016-04-11 11:37:00
真有甚麼土投王牌 遇到外國一軍還不是被打趴
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-11 11:37:00
沒有$$$$$$$$$$$$才會不利職棒發展
作者: hsien1105 (雞魚禮貌)   2016-04-11 11:38:00
論點薄弱
作者: rrnew (new life)   2016-04-11 11:39:00
這個作者文真的不ok
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   2016-04-11 11:39:00
所以作者很喜歡看2010總冠軍賽,牛牛四場完全沒長打
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-04-11 11:39:00
寫了半天也沒寫為什麼不利發展阿
作者: bnnbnnbnn   2016-04-11 11:39:00
1:0 兩個投手被喜歡 11:10 一堆打者被喜歡 ???
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-04-11 11:40:00
整天點點點 沒長打 不也是整天在那邊批鬥
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-11 11:41:00
這種文章寫在論文會被退回重寫
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-04-11 11:49:00
去年剛好 今年真的太超過了 把彈力球換掉吧
作者: campdkny   2016-04-11 11:50:00
又是這位作者
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-04-11 11:56:00
他講的也沒不對 再這樣下去只是折磨投手而已
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-04-11 11:57:00
找一些高階的洋投來 馬上就屠殺了SP局數吃得多 RP也會強起來
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-04-11 11:57:00
現在洋投按理說資歷已經夠了 炸成這樣不科學啊
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-11 11:58:00
資歷不代表現在實力啊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-04-11 11:58:00
夠了 找一堆回鍋的乾脆找風神回來 資歷超猛
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-04-11 12:00:00
去年還在3A的你們認為不夠?洋投幾乎每隻都炸耶 中信那幾隻應該很猛才對
作者: double131 (卡咩啦)   2016-04-11 12:02:00
還有人在講彈力球。球又沒換
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-04-11 12:03:00
都有人實際測試過了..今年就是比較彈啊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-04-11 12:04:00
你看手哥 索爾 那種的 跟彈力球有啥關係?
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-04-11 12:04:00
今年一堆切到的球飛超遠 說沒換我是不信啦..
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-04-11 12:04:00
你看的那是簡測,簡單測驗,而且他的測試結果看起來是越久的球越不彈,都還不知道球的保存條件是怎樣了,籃球充氣程度不同反彈的高度都不一樣了,棒球有沒有受潮道理是一樣,不是說一定沒換,但這種測試方式,變數太大,根本不是真正的檢測彈性係數
作者: jj1004 (jj)   2016-04-11 12:07:00
有沒有換我不知道打者便強勢事實 ops前面幾乎都是旅外中職鳥投平均有沒有1a阿 當然被打歪全壘打除了大師兄 也是旅外的轟一堆 以前投手沒有的對手
作者: gadgets (小玩意兒)   2016-04-11 12:09:00
中職鳥投實力我是不相信啦 連3A洋投都炸成這樣就...
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2016-04-11 12:10:00
就算聯盟承認有換 花粉照樣乖乖舔啊 有差嗎???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com