[新聞] 鄭達鴻傳球抓盜壘被打者擊中未判妨礙 裁

作者: ivan609 (伊凡)   2016-04-14 17:06:15
鄭達鴻傳球抓盜壘被打者擊中未判妨礙 裁判怎麼說
http://static.ettoday.net/images/1726/d1726776.jpg
▲鄭達鴻被陳凱倫揮棒打中。(圖/翻攝自CPBL中華職棒粉絲專頁
記者歐建智 /綜合報導
義大犀牛與中信兄弟12日交手,3局下林哲瑄在一壘往二壘盜,打者陳凱倫揮棒落空後,
球棒順勢往後延伸,結果打到正要傳球的鄭達鴻,這一球並未判妨礙守備,打者繼續打、
林哲瑄卻回到一壘,到底是怎麼回事?
當是義大以4比0領先,一出局時林哲瑄在一壘,打者陳凱倫,投手魔力投出第1球,林哲
瑄拔腿往二壘跑,一記內角高球讓陳凱倫揮棒掩護,陳凱倫揮棒落空,球棒往後揮,左手
單手後甩,鄭達鴻正在傳球去抓林哲瑄,球棒打中他的左手上臂。
鄭達鴻痛得無法把球傳出去,蹲了下來,陳凱倫過去安慰,此時防護員跑過來進行治療,
投手魔力跟裁判抗議是妨礙守備,但裁判並未如此判定,卻又要林哲瑄回到一壘,義大總
教練葉君璋也出來了解,如果不是妨礙守備的話,林哲瑄不是應該在二壘。
原來這個判決是如此,主審引用棒球規則6.06(C) 原註的第二段,擊球員揮空後,自然的
餘勢回振,打中捕手或是讓捕手無法確實接補,若是裁判員認為不是故意的,將不判定妨
礙守備,但應該為比賽停止球,跑壘員不得進壘。
所以最後主審判定為比賽停止球,並且盜上二壘的林哲瑄返回原壘包一壘,而中職裁判這
個判決確實很少見。
https://youtu.be/oW4ibOnbxkM
http://sports.ettoday.net/news/680497
作者: YQE766 (YQE)   2016-04-14 17:07:00
原來有這個規則
作者: chuegou (chuegou)   2016-04-14 17:07:00
就結果來說算是掩護失敗
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-04-14 17:08:00
所以說主播球評不夠專業 當天網友就有疑問了
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2016-04-14 17:09:00
我想說啊 你們...沒事
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2016-04-14 17:10:00
我覺得說妨礙打擊的比較好笑...
作者: instill8   2016-04-14 17:10:00
反正鄭達鴻的阻殺率本來就不好 沒差
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2016-04-14 17:10:00
這真的少見
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-04-14 17:10:00
我覺得判得很好,打者真的沒有故意的跡象!所以判妨害守備出局,也太過了!但揮棒確實打到捕手了,沒判也不公平
作者: hjbe5932 (Lin)   2016-04-14 17:11:00
結果當時還有人推妨礙打擊xD
作者: OrzXXXqoo (思念是一種病)   2016-04-14 17:11:00
裁判真專業
作者: joyi (喬依)   2016-04-14 17:12:00
哈,當時ㄧ堆人還在亂講鬼扯,以為自己多懂
作者: ultratimes   2016-04-14 17:12:00
打者沒有妨礙守備出局這種事,除非變成跑者
作者: x4068 (x4068)   2016-04-14 17:12:00
以後紅中去當球評就沒這個困擾了 活動棒球規則書
作者: ultratimes   2016-04-14 17:13:00
打者妨礙守備,出局的也是別人不會是自己打者身分時是不可能妨礙守備的,不然打擊成績怎麼算
作者: abreaction (風情畫)   2016-04-14 17:14:00
就規則來說 裁判這一球判的很好
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2016-04-14 17:17:00
太專業只好給推 滿強的
作者: dloca (鴨子)   2016-04-14 17:17:00
6.06下列情形擊球員違規,應予出局:(C)擊球員踏出擊球區外或以任何其他動作妨礙捕手於本壘之比賽行為及捕手之防守或或傳球。但跑壘員於進壘時被刺殺,或跑壘員要得分時,因擊球員之妨礙而被宣告出局時,均不判擊球員出局。
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-04-14 17:18:00
推紅中當裁判 紅中: 想拐氣詐傷!? 恁背早就用過了 嫩!
作者: dloca (鴨子)   2016-04-14 17:18:00
u大師還是先去看看規則吧
作者: ultratimes   2016-04-14 17:20:00
那叫妨礙投捕,不是妨礙守備棒球場上,投捕行為和防守行為請分開來看就像投手自己失誤也不算自責分,因為那不是投捕行為打者有可能因妨礙投捕而出局,但絕不可能妨礙守備你舉的規則,前半段是投捕行為,後段但書是守備行為
作者: mark32928 (小黃人)   2016-04-14 17:30:00
哪一本棒球規則上面寫妨礙投捕?
作者: Ronniecf (瞎)   2016-04-14 17:34:00
防礙投捕是啥鬼阿六詞啦
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2016-04-14 17:36:00
鬼扯,棒球規則就沒有妨礙投捕這回事,你自創名詞喔?
作者: wsky23 (痞子得)   2016-04-14 17:37:00
某u你真的有看球嗎?打者不會妨礙守備第一次聽到
作者: skyapple (~林檎=蘋果~)   2016-04-14 17:37:00
U大師:捕手阻殺不算是守備動作
作者: dloca (鴨子)   2016-04-14 17:37:00
u大師硬凹我也是不意外拉,整本規則根本沒有妨礙投捕這個詞
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-04-14 17:42:00
那天有去查規則,只不過有些人認為達鬨接球太前面
作者: bcawosxy (ㄟ逼C告嘎低)   2016-04-14 17:42:00
妨礙投捕我笑了 某u有沒有妨礙牛棚熱身的規則?
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2016-04-14 17:43:00
妨礙投捕是甚麼東西?
作者: alsk1566 (Alsk )   2016-04-14 17:47:00
原來有這個規則原來有這個規則
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2016-04-14 17:49:00
達鬨如果接球太前面,那是一開始棒子過去就會被打到了,打者揮空後你管捕手在哪接球?還站太前面勒
作者: Drink43 (interception)   2016-04-14 17:53:00
裁判專業
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-04-14 17:59:00
推裁判
作者: Texminor (黯月星辰)   2016-04-14 17:59:00
聞道簽名檔的味道了XD
作者: yyc1217 (somo)   2016-04-14 18:04:00
如果是展元的話 應該會當場給答案
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-04-14 18:06:00
UU硬拗唷 錯就承認就好真是吃相難看XDDDD
作者: kenny770322 (維尼)   2016-04-14 18:14:00
那時候還有人說跟故不故意沒關係XDD
作者: james791013 (兄弟 阪神 道奇 總冠軍)   2016-04-14 18:15:00
新簽名檔 get?
作者: sean0610 (天龍蛇)   2016-04-14 18:33:00
推!
作者: spector66 (天氣預報)   2016-04-14 18:42:00
主審規則被好熟喔背
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-04-14 19:11:00
別跟U大師認真,不然你血壓會爆表!
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2016-04-14 19:42:00
原來是算停止球
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2016-04-15 00:32:00
閉著眼睛揮擊?
作者: ken8353 (KenChou)   2016-04-15 00:58:00
算停止球合理
作者: maxechia (maxechia)   2016-04-15 04:08:00
推裁判跟打臉成功的d大
作者: supertyphoon (交李資勝)   2016-04-15 11:42:00
推裁判 打臉所有鄉民和教練

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com