[問題] 為什麼棒球比賽不用雙先發?

作者: oukacheng (我不只歐咖稱 還會op)   2016-04-14 20:05:40
先發通常丟五六局就下場
為什麼不用雙先發模式
五先發輪職 搭配五後發輪值
中繼 佈局 都不用啦
頂多再養一個關門的就好
為什不使用雙先發模式呢
作者: timjeng1994 (轉變 從你我開始)   2016-04-14 20:06:00
嗯 好棒棒的想法
作者: newsnew (東寫西讀)   2016-04-14 20:07:00
你自己算一下要多少人
作者: damo45012 (麤仔)   2016-04-14 20:07:00
應該請你去當總教練的
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2016-04-14 20:08:00
你很聰明耶
作者: cartercastic (Awan)   2016-04-14 20:08:00
你真聰明!我都沒想到呢!
作者: fir52025   2016-04-14 20:08:00
五個先發都排不出來了
作者: Roystu (Roystu)   2016-04-14 20:08:00
1局1個比較好
作者: stevezhao   2016-04-14 20:08:00
真的欸 我怎麼都沒想到
作者: Mulsanne   2016-04-14 20:08:00
能投長局數的投手難找
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-04-14 20:08:00
兄弟:打爆對手+三個出局數就可以贏不少了,先發後援有差?
作者: uuuu (等待ꤠ )   2016-04-14 20:08:00
為什麼不要一次兩個人ㄧ起投球
作者: BLACKLIONS (無限期支持陳致遠)   2016-04-14 20:08:00
本土牛啊
作者: t43072000 (Bigoh)   2016-04-14 20:08:00
11個投手然後完全不能有人爆炸不然輪值就亂了你覺得可能嗎?
作者: amovie ( )   2016-04-14 20:10:00
沒有不行 只是調度哲學問題
作者: TllDA (踢打)   2016-04-14 20:10:00
因為棒球很死板 我們討厭任何改變
作者: amovie ( )   2016-04-14 20:11:00
就像以前教練喜翻先發吃八局九局 現在開始注重中繼
作者: chch9013 (奇奇)   2016-04-14 20:12:00
朝聖一下 100年後投手的主流玩法竟然是被鄉民想出來的!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-14 20:13:00
何不9先發?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-04-14 20:14:00
可以18先發!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-04-14 20:15:00
27先發 一人抓一個出局數
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2016-04-14 20:15:00
27先發
作者: johnwu (就是醬)   2016-04-14 20:15:00
你以為都不會炸哦=.=
作者: laughingXD (拉氛)   2016-04-14 20:15:00
1球1個
作者: laihom0808 (laihom0808)   2016-04-14 20:16:00
有時候投手不夠就會採用雙先發,還蠻常見的
作者: whitecat2 (貓羽)   2016-04-14 20:17:00
2棵大樹的概念
作者: NTJL ( )   2016-04-14 20:18:00
原PO太理想化了.....
作者: rain0212 (淋雨)   2016-04-14 20:18:00
多想一下或找朋友聊就可以不用發文了
作者: pili30155 (kevin)   2016-04-14 20:18:00
wbc有投球限制哪種ok 季賽先發都湊不齊了 還雙先發
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2016-04-14 20:19:00
有道理 請這麼多投手根本浪費錢
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-04-14 20:21:00
可以啊,誰知道50 100年後棒球一定是和現在一樣?XD
作者: tgtgl (阿駿)   2016-04-14 20:21:00
長中繼不就是這樣的概念
作者: gap6060 (一球擊命)   2016-04-14 20:22:00
乾脆1好球=三振好了 2壞球bb
作者: shihptt (chen)   2016-04-14 20:23:00
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2016-04-14 20:23:00
壓制力不足啊,中繼投ㄧ局至少有威力
作者: niceright (いちろ)   2016-04-14 20:23:00
我覺得野手輪流一人投一局更理想
作者: a5211 ( )   2016-04-14 20:24:00
你自己都說後發了
作者: hu6111 (HU0402)   2016-04-14 20:25:00
你好像都沒考慮爆炸的問題
作者: chch9013 (奇奇)   2016-04-14 20:26:00
可以以後都不用分野手投手 先發九人一人負責一局
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2016-04-14 20:26:00
為何不9先發一人一局 隔天繼續
作者: maxwell0078 (整天想偷渡的非洲提督) 看板:
乾脆不要野手,全投手比較快?
作者: yoshiki0708 (高雄卍字敷田直人是也!)   2016-04-14 20:37:00
九局賽制滿五局才有勝頭資格,雙先發的第一任投手一定不想被當潘仔……
作者: Kuo370 (郭大嬸)   2016-04-14 20:43:00
怎麼不採用雙捕手 這樣好球帶就有兩個欸
作者: hydroer (水人)   2016-04-14 20:43:00
我希望ㄧ軍改登入27人。每人投三分之一局最公平
作者: anson8901 (棒球)   2016-04-14 20:44:00
雙打者啦 這樣節奏比較快看過某刀的哈棒傳奇就知道了ㄏㄏ哈哈
作者: oxOOxo (ポッポ)   2016-04-14 20:45:00
以後投手左右手都要練 右手投100球累了換左手投 或是右手被打爆換左手投 兩手都被打爆才需要中繼
作者: Jerryfang (J.F)   2016-04-14 20:49:00
或許總教練先發,投教,所有教練陸續上場接著投,如何
作者: wilangtu   2016-04-14 20:53:00
叫你lo33出來投
作者: dai26 (dai)   2016-04-14 21:02:00
我建議一球定生死,判好球三振,壞球保送,一場比賽限用一個投手
作者: tonglin1688 (T.L interior Design )   2016-04-14 21:13:00
你說的一定是躲避球
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2016-04-14 21:13:00
這樣一場就燒兩個先發 一隊幾個先發?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-04-14 21:23:00
如果中間隨便一個爆炸不是糗了
作者: l3086 (打雜的)   2016-04-14 21:29:00
強!你的想法已經獨步全球了
作者: takuminauki (蚊子)   2016-04-14 21:42:00
可以這樣玩 但ERA一定會爆炸中繼就是實力不夠才只能當中繼硬把他們當SP ERA會很屌
作者: lin830524   2016-04-14 21:49:00
那為什麼不直接放個打擊座在那邊,連投手都不用
作者: Oyamada (全新生活)   2016-04-14 22:54:00
雙先發=投手車輪戰
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-04-14 22:59:00
乾脆反過來 救援第1局 布局第2 中繼第3 4-9局先發投手?
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2016-04-15 01:24:00
因為沒那麼多可以投好投滿五局多的是一兩局很威 再來就等著被打爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com