※ 引述《kelvinhsu (喵喵迴旋踢)》之銘言：
: 正常來說NBA以黑人為大宗，聽說是因為黑人沒錢，只要買個球就可以打爽爽
: 然後呢，棒球幾乎就是白人的天下，因為白人有錢買得起整套裝備，
: 所以MLB老美幾乎都是白人的天下
: 台灣的職棒圈，很高的百分比都是原住民，當然也有漢人
: 不過沒有原住民這麼多就是了，
: 正常來說美國這個情形應該才是正確的吧
: 黑人爆發力好，打籃球剛剛好，白人則從事更需要技巧的棒球
: 可是這在台灣是不是整個顛倒過來
: 原住民爆發力好，都通通去打棒球，打籃球的幾乎都是漢人
原住民爆發力好? 有嗎?
我看都迷思吧
幾十年前不少原民田徑選手
楊傳廣60年代在奧運還拿過銀牌
80年代也出個古金水，奧運不行，但亞運成績還可以
這幾十年阿美族一直都在阿，為什麼現在的台灣的田徑完全退出競爭行列?
台灣紀錄很多都沒奧運低標
籃球來說
為什麼世錦賽美國黑人都在飛，但是非洲黑人普普通通呢?
另外也可以發現中東人雖然把東亞人電得有點慘
但中東人遇到歐洲白人毫無便宜
台灣原民的近親菲律賓，籃球國家隊我們也熟
其實菲菲很明顯是技術取勝的球隊，後衛技巧都很好，中前鋒偏苦力
是有個跳跳人SF Norwood，但他有黑人血統
跳跳長人Aguilar是本土菲菲沒錯，但我們也有出田壘岱豪，所以也不能證明南島就是
運動能力優異
而且菲菲遇到中東人也沒便宜吃，不是說南島爆發力好? 怎麼遇到中東人也是吃鱉
想用血統來分析運動，盲點很多
美國黑人>其他是唯一肯定的
接下來怎麼排比很難阿
作者:
ggglu (g儒)
2016-04-15 01:26:00其實偉大的球員多棒不是原住民 王葛格 陳金鋒(平埔) 郭泓志
作者:
gamer 2016-04-15 01:56:00美國黑人有分非裔和拉丁美洲，短跑大部分都是非裔，所以用推論說美國黑人贏非洲黑人其實很怪，因為血緣關係其實兩者比較近。而短跑美國之所以強，除了選手本身爆發力外，訓練也佔了大半因素，短跑非常重視起跑的機制和肌肉的運用，美國花了非常多的資源研究，才能「製造」出這麼多短跑世界冠軍。而相對來說沒那麼吃技術的長跑，就幾乎都是非洲高海拔國家的天下了，畢竟長跑對他們來說就像吃飯一樣平常。
作者: a33071201 2016-04-15 02:04:00
米田堡血統可不是迷思打棒球在台灣還有機會 田徑就算了生涯還超短棒球比起其它台灣其它運動發展相對完整 選棒球很OK當然跟其它地方比還是很畸形就是了
只有某爛黨才會幻想蓋一堆PU田徑場就能讓人跑步好棒棒
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-04-15 02:55:00原住民運動神經好 這有需要質疑??
作者:
muzik (fin)
2016-04-15 03:50:00美國黑人算是有些人擇的因素...不好單純跟非洲黑人比
作者: yuok 2016-04-15 05:00:00
日本韓國沒原住民球員，也打不過